Por
Como você para o lançamento de uma tecnologia de 12 trilhões de dólares promovida por uma das indústrias mais rentáveis do planeta e demolida através da União Europeia (“UE”), Comissão Federal de Comunicação dos EUA (“FCC”) e toda a Organização das Nações Unidas (“ONU”) – mais notavelmente seus facilitadores de Wi-Fi da Organização Mundial da Saúde (“OMS”) e da União Internacional de Telecomunicações (“ITU”)?
“A maré está virando a nosso favor porque pessoas como você, caro leitor, estão se tornando educadas e envolvidas. Você está compartilhando informações e falando com líderes. Graças à sua vontade de defender a vida e o amor, teremos sucesso nesta grande batalha do nosso tempo”, escreveu Claire Edwards.
Em abril de 2019, a funcionária de longa data da ONU Claire Edwards resumiu os desenvolvimentos mundiais na situação do 5G em um artigo intitulado “5G: The Dominoes Are Starting to Fall’. Abaixo, republicamos parte do artigo de Edwards, pois contém informações e links para vários recursos que nossos leitores podem estar interessados em usar para tomar ciência.
SUPERANDO OS BLOQUEIOS NAS ESTRADAS
Para mim, sempre pareceu um problema de informação. Se o público simplesmente entendesse a ameaça existencial representada pela adoção de uma arma militar como tecnologia de comunicação, eles não a aceitariam.
O desafio de informar as pessoas é duplo. O nome “5G” é enganoso, implicando uma simples atualização do 4G atual ou da quarta geração sem fio. [E muitos roteadores Wi-Fi agora exibem “5G” como uma opção de modo, mas significa “5GHz” nesse contexto, não “5G” real — uma manobra da indústria para normalizar a aceitação do termo através da ofuscação intencional.]
Este ardil disfarça habilmente a realidade de que o 5G significa adensamento, com cada antena visível sendo substituída por milhares de minúsculas antenas ameaçando pessoas, animais e natureza de cada canto e fenda na Terra e de 20.000 ou mais satélites com raios letais, semelhantes a laser, atingindo seus alvos involuntários milhões de vezes por dia como balas silenciosas.
A segunda dificuldade é o controle rigoroso da mídia. Dificilmente um sussurro de negatividade sobre o 5G penetra na esfera pública, enquanto seus benefícios reivindicados são constantemente elogiados em jornais e inúmeros vídeos promocionais.
No entanto, no espaço de apenas um ano, desde que ouvimos pela primeira vez sobre a catástrofe iminente que é o 5G, a mensagem se espalhou viralmente através de mídias alternativas e sociais.
5G MERECE A MÁ REPUTAÇÃO
Desde que o senador dos EUA Blumenthal deu um grande golpe na indústria de telecomunicações, estabelecendo definitivamente que nenhum estudo de segurança foi feito, a má notícia sobre o 5G continua chegando. Pelo menos 21 cidades dos EUA aprovaram portarias que restringem a instalação de “pequenas células”, e muitas estão cobrando “taxas de recertificação” para torná-la pouco lucrativa para a indústria sem fio.
E o especialista em armas de micro-ondas Barrie Trower, com sede no Reino Unido, informa que 17 países misteriosos estão tomando medidas para evitar o 5G.
Enquanto a UE promove ansiosamente a implantação do 5G, um novo relatório da UE admite que o 5G é um experimento maciço, lamentando que:
“O problema é que, atualmente, não é possível simular ou medir com precisão as emissões de 5G no mundo real… preocupação está emergindo sobre o possível impacto na saúde e segurança decorrentes de exposição potencialmente muito maior à radiação eletromagnética de radiofrequência decorrente do 5G.”
União Europeia: Implantação 5G, Estado de Jogo na Europa, EUA e Ásia, Análise Aprofundada solicitada pelo comitê do ITRE, Abril 2019 Pg. 11 e 12
O relatório da UE prosseguiu para definir os perigos:
“O aumento da exposição pode resultar não apenas do uso de frequências muito mais altas em 5G, mas também do potencial de agregação de diferentes sinais, sua natureza dinâmica e dos efeitos complexos de interferência que podem resultar, especialmente em áreas urbanas densas.”
União Europeia: Implantação 5G, Estado de Jogo na Europa, EUA e Ásia, Análise Aprofundada solicitada pelo comitê do ITRE, abril 2019 Pg. 11
Enquanto isso, um tribunal na França reconheceu a eletro-hipersensibilidade (“EHS”) como uma doença ocupacional que pode ser desenvolvida também a partir da exposição a níveis de radiação que são considerados seguros pelo governo.
NINGUÉM QUER 5G A NÃO SER OS TELCOS
O 5G está começando a parecer um órfão indesejado. Todos que ouvem a verdade sobre ela evitam-na fortemente. Mesmo a maioria de seus defensores claramente não tem amor por ele.
Em seu bairro de Palm Beach, o presidente Trump e seus colegas bilionários não estão tendo nada disso. Nenhuma das instituições da UE em Bruxelas está a tê-la (Comissão Europeia, Conselho da União Europeia, Conselho Europeu e Parlamento Europeu). E seus próprios facilitadores, a ONU e sua OMS e UA também não vão tê-lo em Genebra.
Mas é de se perguntar como é que os movimentadores e agitadores do 5G evitarão os satélites, que a literatura 5G se orgulha de ser destinado a “cobrir” a Terra. Talvez os feixes de satélite evitem as áreas onde vivem. Ou talvez não. A menos que este plano insano de satélite 5G seja interrompido, eles também podem acordar para encontrar-se tanto cobaias como o resto de nós neste experimento biológico maciço.
Embora bem mais de dez mil estudos científicos revisados por pares sobre os efeitos biológicos da radiação eletromagnética forneçam uma perspectiva clara sobre o risco sem precedentes do 5G, a retórica da mídia corporativa faria você acreditar que é a melhor coisa desde pão fatiado. Uma coisa podemos concordar: se permitirmos que o 5G vá em frente, faria história. Que pena, então, que não deixaria ninguém de pé para celebrá-lo.
