Encontrei um vídeo na semana passada em que um homem estava apresentando que muitas empresas 5G estão alertando seus acionistas sobre o “alto risco” da tecnologia 5G que as seguradoras referenciaram, mas não estão dizendo aos consumidores. É irônico que muitos dos acionistas também sejam consumidores. No entanto, enquanto a implantação do 5G continuou a todo vapor durante os bloqueios do CONvid-1984, os avisos de cientistas e médicos de todo o mundo caíram em ouvidos surdos.
Ouça este senhor descrever algumas dessas empresas e os avisos que foram emitidos.
Duas empresas foram mencionadas no vídeo, Swiss Re Group e Crown Castle.
O Environmental Health Trust informou na Swiss Re classificando o 5G como risco emergente de “alto” impacto em um white paper.
“O 5G é classificado como um risco emergente de “alto impacto” que afeta reivindicações de propriedade e acidentes em mais de 3 anos.”
“Como os efeitos biológicos da EMF em geral e do 5G em particular ainda estão sendo debatidos, as possíveis alegações de problemas de saúde podem vir com uma longa latência”.
O texto na página 29 do Relatório Swiss Re 2019 é o seguinte:
“Fora da coleira – redes móveis 5G
5G – abreviação de quinta geração – é o padrão mais recente para comunicações móveis celulares. Fornecendo conexão de banda larga ultrarrápida com maior capacidade e menor latência, o 5G não é apenas o paraíso para o seu smartphone. Ele permitirá conectividade sem fio em tempo real para qualquer dispositivo da Internet das Coisas (IoT), seja carros autônomos ou fábricas com sensores. Ao fazê-lo, permitirá uma interconectividade descentralizada e contínua entre os dispositivos. Em algumas jurisdições, o aumento dos valores-limite exigirá uma adaptação legal. As preocupações existentes sobre os potenciais efeitos negativos para a saúde dos campos eletromagnéticos (EMF) provavelmente só aumentarão. Um aumento nas reivindicações de responsabilidade pode ser uma consequência potencial a longo prazo. Outras preocupações estão focadas nas exposições cibernéticas, que aumentam com o escopo mais amplo das superfícies de ataque sem fio 5G. Tradicionalmente, os dispositivos IoT têm recursos de segurança ruins. Além disso, os hackers também podem explorar a velocidade e o volume do 5G, o que significa que mais dados podem ser roubados muito mais rapidamente. Um avanço em larga escala de carros autônomos e outros aplicativos de IoT significará que os recursos de segurança precisam ser aprimorados no mesmo ritmo. Sem a interrupção e a subversão da plataforma 5G podem desencadear danos catastróficos e cumulativos. (…) Impactos potenciais:
- As exposições cibernéticas aumentam significativamente com o 5G, à medida que os ataques se tornam mais rápidos e com maior volume. Isso aumenta o desafio da defesa;
- Preocupações crescentes com as implicações para a saúde do 5G podem levar a atritos políticos e atrasos na implementação, além de reclamações de responsabilidade. As introduções de 3G e 4G enfrentaram desafios semelhantes;
- As preocupações com a segurança da informação e a soberania nacional podem atrasar ainda mais a implementação do 5G, aumentando a incerteza para autoridades de planejamento, investidores, empresas de tecnologia e seguradoras;
- A disputa internacional acalorada sobre os contratados de 5G e o potencial de espionagem ou sabotagem podem afetar a cooperação internacional e impactar negativamente os mercados financeiros;
- Como os efeitos biológicos da EMF em geral e do 5G em particular ainda estão sendo debatidos, as possíveis alegações de problemas de saúde podem vir com uma longa latência”.
Eles também passaram a fornecer um relatório sobre fabricantes e fornecedores de telefones celulares, bem como empresas de leitores inteligentes sabem sobre esse perigo à saúde e, aparentemente, mentiram para seus clientes. O relatório afirma em parte:
“Avisos de Investidores de Empresas Corporativas contidos em Relatórios Anuais arquivados no Formulário 10-K (ou Formulário 20-F ou 40-F para empresas estrangeiras) junto à Securities and Exchange Commission (SEC). “Podemos incorrer em despesas significativas defendendo tais ações ou encargos governamentais e podemos ser obrigados a pagar valores ou alterar nossas operações de maneira que possam afetar adversamente nossas operações ou resultados financeiros.”
Fabricantes de telefones celulares e fornecedores de sua infraestrutura estão cientes de que a radiação de seus produtos pode ser arriscada e alertam seus acionistas. Veja abaixo trechos de declarações em seus relatórios anuais que indicam que essas empresas estão informando a seus acionistas que podem incorrer em perdas financeiras significativas relacionadas a campos eletromagnéticos.
As companhias de seguros não irão segurar essas companhias por danos causados pela radiação de seus produtos e redes. Como declara a Crown Castle, “atualmente, não mantemos nenhum seguro significativo em relação a esses assuntos”.
Alguns dos exemplos incluem:
AT&T Inc.
“Lítios desfavoráveis ou resultados de investigações governamentais podem exigir que paguemos quantias significativas ou levar a procedimentos operacionais onerosos.
Estamos sujeitos a uma série de ações judiciais nos Estados Unidos e em países estrangeiros, incluindo, a qualquer momento, reclamações relacionadas a antitruste; violação de patente; salário e hora; ferimentos pessoais; violações de privacidade do cliente; procedimentos regulatórios; e práticas de venda e cobrança. Também gastamos recursos substanciais em conformidade com vários padrões governamentais, o que pode implicar em investigações e litígios relacionados. Na área sem fio, também enfrentamos litígios atuais e potenciais relacionados a supostos efeitos adversos à saúde de clientes ou funcionários que usam tais tecnologias, incluindo, por exemplo, dispositivos sem fio.”
Sob a seção “LINGUAGEM DE PRECAUÇÃO RELATIVA A DECLARAÇÕES PROSPECTIVAS”, ele afirma:
- “O resultado final da FCC e outros processos de agências governamentais federais, estaduais ou estrangeiras (incluindo revisão judicial, se houver, de tais processos) e esforços legislativos envolvendo questões que são importantes para nossos negócios, incluindo, sem limitação, Avisos de Responsabilidade Aparente pendentes; a transição de tecnologias herdadas para infraestrutura baseada em IP, incluindo a retirada de serviços herdados baseados em TDM; serviço universal; implantação de banda larga; regulamentos de localização de equipamentos sem fio e, em particular, localização para serviço 5G; serviços E911; Regras da competição; privacidade; neutralidade da rede; serviços e equipamentos de distribuição de programação de vídeo multicanal; licenciamento de conteúdo e proteção de direitos autorais; disponibilidade de novo espectro em condições justas e equilibradas; e concessões e renovações de licenças sem fio e satélite.”
- “O resultado de litígios pendentes, ameaçados ou potenciais (que incluem arbitragens), incluindo, sem limitação, reivindicações de patente e segurança de produtos por ou contra terceiros.”
Relatório Anual de 2017
“Somos parte de vários processos judiciais, processos regulatórios e outros assuntos que surgem no curso normal dos negócios. Na data deste relatório, não acreditamos que quaisquer processos judiciais pendentes aos quais nós ou nossas subsidiárias estejam sujeitos devam ser divulgados como processos judiciais relevantes de acordo com este item.
Estamos sujeitos, de tempos em tempos, a processos judiciais e administrativos movidos por várias autoridades governamentais sob leis ambientais federais, estaduais ou locais. Somos obrigados a discutir abaixo esses procedimentos em nossos Formulários 10-Q e 10-K, que podem resultar em sanções monetárias (excluindo juros e custos) de US$ 100.000 ou mais. No entanto, não acreditamos que qualquer pendência atualmente tenha um efeito adverso relevante em nossos resultados operacionais.
Consulta de Descarte de Resíduos Envolvendo a DIRECTV. Em agosto de 2012, uma unidade organizada pelo Procurador Geral da Califórnia e pelo Procurador Distrital do Condado de Alameda, Califórnia, notificou a DIRECTV de que a unidade estava examinando alegações de que a DIRECTV havia falhado em gerenciar, armazenar, transportar e descartar adequadamente Resíduos Perigosos e Universais de acordo com o Código de Saúde e Segurança da Califórnia. Nenhum litígio foi ajuizado. Em novembro de 2017, a DIRECTV resolveu este assunto por um valor insignificante e concordou em continuar a cumprir os processos para cumprir os regulamentos de resíduos da Califórnia já implementados pelas afiliadas da AT&T na Califórnia por um período de 5 anos.”
Relatório Anual de 2016
“Lítios desfavoráveis ou resultados de investigações governamentais podem exigir que paguemos quantias significativas ou levar a procedimentos operacionais onerosos.”
“Estamos sujeitos a uma série de ações judiciais tanto nos Estados Unidos quanto em países estrangeiros, incluindo, a qualquer momento, reclamações relacionadas a antitruste; violação de patente; salário e hora; ferimentos pessoais; violações de privacidade do cliente; procedimentos regulatórios; e práticas de venda e cobrança. Também gastamos recursos substanciais em conformidade com vários padrões governamentais, o que pode implicar em investigações e litígios relacionados. Na área sem fio, também enfrentamos litígios atuais e potenciais relacionados a supostos efeitos adversos à saúde de clientes ou funcionários que usam tais tecnologias, incluindo, por exemplo, dispositivos sem fio.
Verizon Communications Inc. Formulário 10-K para o ano fiscal que termina em 31/12/2019 em “Riscos Regulatórios e Legais”. Estamos sujeitos a uma quantidade significativa de litígios, o que pode nos obrigar a pagar indenizações ou acordos significativos. Estamos sujeitos a uma quantidade substancial de litígios, incluindo, de tempos em tempos, ações derivadas de acionistas, ações judiciais por violação de patente, ações coletivas antitruste, ações coletivas de salário e hora, reivindicações de danos pessoais, reivindicações de propriedade e ações judiciais relacionadas à nossa publicidade, vendas, práticas de cobrança e cobrança. Além disso, nosso negócio sem fio também enfrenta processos judiciais de danos pessoais e morte por negligência relacionados a supostos efeitos à saúde de telefones sem fio ou transmissores de radiofrequência. Podemos incorrer em despesas significativas na defesa desses processos. Além disso, podemos ser obrigados a pagar prêmios ou acordos significativos.”
Relatório Anual de 2017
“Estamos sujeitos a uma quantidade significativa de litígios, o que pode exigir que paguemos danos ou acordos significativos.
Estamos sujeitos a uma quantidade substancial de litígios, incluindo, de tempos em tempos, ações derivadas de acionistas, ações judiciais de violação de patente, ações coletivas antitruste, ações coletivas de salário e hora, reivindicações de danos pessoais e ações judiciais relacionadas à nossa publicidade, vendas, cobrança e práticas de cobrança. Além disso, nosso negócio sem fio também enfrenta processos judiciais de danos pessoais e morte por negligência relacionados a supostos efeitos à saúde de telefones sem fio ou transmissores de radiofrequência. Podemos incorrer em despesas significativas na defesa desses processos. Além disso, podemos ser obrigados a pagar prêmios ou acordos significativos.”
RELATÓRIO ANUAL 10-K 2016
“Estamos sujeitos a uma quantidade significativa de litígios, o que pode exigir que paguemos danos ou acordos significativos.
(…) nosso negócio de telefonia móvel também enfrenta ações judiciais de danos pessoais e ações coletivas de consumidores relacionadas a supostos efeitos à saúde de telefones celulares ou transmissores de radiofrequência, e ações judiciais coletivas que contestam práticas de marketing e divulgações relacionadas a supostos efeitos adversos à saúde de telefones celulares portáteis. Podemos incorrer em despesas significativas na defesa desses processos. Além disso, podemos ser obrigados a pagar prêmios ou acordos significativos.”
Apple
Relatório Anual 2020
“A situação financeira e os resultados operacionais da Companhia podem ser afetados negativamente por resultados desfavoráveis de processos judiciais ou investigações governamentais.
A Companhia está sujeita a diversas reclamações, processos judiciais e investigações governamentais que surgiram no curso normal dos negócios e ainda não foram totalmente resolvidas, e novos assuntos podem surgir no futuro. Além disso, os contratos celebrados pela Empresa às vezes incluem cláusulas de indenização que podem sujeitar a Empresa a custos e danos no caso de uma reclamação contra um terceiro indenizado. O número de reclamações, processos judiciais e investigações governamentais envolvendo a Empresa, e a suposta magnitude de tais reclamações, processos e investigações governamentais, geralmente aumentaram ao longo do tempo e podem continuar a aumentar. (…)
Embora a Companhia mantenha cobertura de seguro para certos tipos de sinistros, tal cobertura de seguro pode ser insuficiente para cobrir todas as perdas ou todos os tipos de sinistros que possam surgir.”
“Item 3. Processos Judiciais
A Companhia está sujeita a processos judiciais e reclamações que não foram totalmente resolvidas e que surgiram no curso normal dos negócios. Os processos judiciais relevantes da Companhia estão descritos na Parte II, Item 8 deste Formulário 10-K nas Notas às Demonstrações Financeiras Consolidadas na Nota 10, “Compromissos e Contingências” sob o título “Contingências”.
A Empresa está sujeita a leis e regulamentos complexos e mutáveis em todo o mundo, o que expõe a Empresa a potenciais responsabilidades, aumento de custos e outros efeitos adversos nos negócios da Empresa.
As operações globais da Empresa estão sujeitas a leis e regulamentos complexos e mutáveis sobre assuntos que incluem, mas não se limitam a: antitruste; privacidade, segurança de dados e localização de dados; proteção do consumidor; publicidade, vendas, faturamento e comércio eletrônico; responsabilidade do produto; propriedade intelectual e infração; plataformas digitais; Internet, telecomunicações e comunicações móveis; mídia, televisão, filmes e conteúdo digital; disponibilidade de aplicativos e serviços de software de terceiros; trabalho e emprego; anticorrupção; importação, exportação e comércio; controles cambiais e restrições de repatriação de dinheiro; contra lavagem de dinheiro; propriedade estrangeira e investimento; imposto; e meio ambiente, saúde e segurança.
O cumprimento dessas leis e regulamentos pode ser oneroso e caro, aumentando o custo de condução das operações globais da Empresa. Alterações nas leis e regulamentos podem afetar adversamente os negócios da Empresa, aumentando os custos da Empresa, limitando a capacidade da Empresa de oferecer um produto ou serviço aos clientes, exigindo mudanças na cadeia de suprimentos e práticas comerciais da Empresa ou tornando os produtos e serviços da Empresa menos atraentes para clientes.”