- O Instituto Nacional de Saúde (NIH) omitiu completamente 2.500 páginas de documentos relacionados à interrupção repentina de seu estudo de uma década e US$ 30 milhões sobre os efeitos cancerígenos da radiação de celulares, deixando o público desinformado sobre os motivos por trás dessa decisão.
- O Programa Nacional de Toxicologia (NTP) do NIH concluiu um estudo em 2018 que encontrou “evidências claras” de câncer e danos ao DNA em ratos expostos à radiação de celulares 2G e 3G, destacando riscos alarmantes à saúde associados ao uso generalizado de celulares.
- A alegação do NIH de que a pesquisa foi interrompida por ser “tecnicamente desafiadora e exigir muitos recursos” foi recebida com ceticismo por defensores da saúde e cientistas, que argumentam que as descobertas justificavam uma investigação mais aprofundada, em vez de abandono.
- Preocupações sobre radiação de celulares foram historicamente minimizadas, com estudos financiados pela indústria influenciando diretrizes de segurança que focam em efeitos térmicos enquanto ignoram efeitos não térmicos como danos ao DNA. As descobertas do NTP de 2018, sendo independentes da influência da indústria, foram uma rara exceção.
- As ações do NIH levantam preocupações sobre a saúde pública e a responsabilidade do governo, especialmente com a implementação global da tecnologia 5G. Os defensores exigem a divulgação de documentos redigidos e a retomada da pesquisa para garantir que a saúde pública seja priorizada em relação aos potenciais interesses da indústria.
Em uma ação que deixou defensores da saúde e cientistas coçando a cabeça, o National Institutes of Health (NIH) redigiu completamente 2.500 páginas de documentos relacionados à sua decisão de interromper abruptamente a pesquisa sobre os efeitos cancerígenos da radiação do telefone celular. A revelação veio depois de uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) apresentada pela Children’s Health Defense (CHD), uma organização fundada por Robert F. Kennedy Jr., que buscava descobrir por que o National Toxicology Program (NTP) do NIH encerrou seu estudo de uma década de US$ 30 milhões sobre radiação sem fio. As descobertas desse estudo, concluído em 2018, já haviam revelado “evidências claras” de câncer e danos ao DNA relacionados à radiação do telefone celular. No entanto, o NIH optou por enterrar os detalhes, deixando o público no escuro.
Uma década de pesquisa, um silêncio repentino
O estudo de 2018 do NTP foi inovador. Após expor ratos à radiação de celulares 2G e 3G, os pesquisadores encontraram “evidências claras” de tumores cardíacos malignos, “algumas evidências” de tumores cerebrais e evidências adicionais de tumores da glândula adrenal. Essas descobertas foram alarmantes, especialmente dada a ubiquidade dos celulares na vida moderna. No entanto, em janeiro de 2024, o NTP anunciou que não faria mais pesquisas adicionais sobre os efeitos da radiação sem fio na saúde, citando os estudos como “tecnicamente desafiadores e mais intensivos em recursos do que o esperado”.
Essa explicação foi recebida com ceticismo. Miriam Eckenfels, diretora do Programa de Radiação Eletromagnética (EMR) e Sem Fio do CHD, expressou sua frustração: “Se você encontrar uma arma fumegante — como o NTP fez quando encontrou evidências claras de que a radiação sem fio estava ligada ao câncer e danos ao DNA — você não vai embora. Você descobre por que a arma estava fumegando. Então, o fato básico de que a pesquisa foi interrompida é profundamente perturbador.”
A decisão do NIH de redigir quase 2.500 páginas de documentos só aprofundou o mistério. Em resposta à solicitação de FOIA do CHD, o NIH liberou apenas 389 páginas, deixando o restante totalmente redigido. A agência justificou suas ações citando isenções sob a FOIA, incluindo proteções para “segredos comerciais”, “registros internos do governo” e “privacidade pessoal”. Mas, como Eckenfels apontou, “As pessoas merecem saber como nossas agências governamentais tomam decisões, particularmente no que diz respeito ao impacto sobre sua saúde”.
Uma história de influência da indústria
Esta não é a primeira vez que preocupações sobre radiação de celulares são varridas para debaixo do tapete. Por décadas, a indústria sem fio minimizou os riscos, frequentemente citando estudos financiados pela própria indústria. Na década de 1990, quando os celulares se tornaram populares, a Comissão Federal de Comunicações (FCC) estabeleceu diretrizes de segurança com base em pesquisas que os críticos argumentam que foram fortemente influenciadas por lobistas da indústria. Essas diretrizes, que permanecem praticamente inalteradas, focam nos efeitos térmicos (o aquecimento do tecido) enquanto ignoram os efeitos não térmicos, como danos ao DNA e estresse oxidativo, que foram documentados em vários estudos independentes.
As descobertas do NTP de 2018 foram uma rara exceção, pois foram financiadas pelo governo e independentes da influência da indústria. No entanto, em vez de desenvolver essa pesquisa, o NIH optou por encerrá-la. Linda Birnbaum, Ph.D., que dirigiu o NTP de 2009 a 2019, expressou sua decepção: “Os estudos originais indicaram claramente que havia alguns problemas acontecendo, e tentar obter um melhor entendimento era realmente importante.”
O que está escondido nas páginas redigidas?
As 389 páginas divulgadas pelo NIH fornecem algumas informações sobre o que a agência estava escondendo. Esses documentos, principalmente slides de apresentação, revelam que o NTP tinha planos ambiciosos para estudos de acompanhamento. Os pesquisadores pretendiam investigar o impacto da radiação sem fio no comportamento, hormônios do estresse e danos ao DNA. Eles também planejaram desenvolver um novo sistema de exposição para simular melhor as condições do mundo real.
Um slide até mesmo delineou uma visão para colaboração com a FCC e outras agências para medir a exposição real à radiação de radiofrequência (RFR) em escolas, hospitais e lares. No entanto, nenhum desses planos se concretizou. Como Devra Davis, Ph.D., MPH, toxicologista e epidemiologista que revisou os resultados do FOIA, observou: “Havia planos de pesquisa bem pensados que reconheciam a necessidade convincente dessa pesquisa. A questão é quem tomou a decisão de encerrar isso, porque a justificativa para fazer isso era bem frágil.”
As páginas redigidas provavelmente contêm respostas para essas perguntas. Pressões da indústria estavam envolvidas? Considerações políticas ou financeiras desempenharam um papel? Sem transparência, só podemos especular. Mas, como Davis alertou, “A pior coisa que acontece em tempos como esses é que as pessoas começam a se censurar e param de fazer trabalhos que podem ser controversos e afetar interesses poderosos”.
Um apelo à transparência e à responsabilização
As ações do NIH levantam sérias preocupações sobre a saúde pública e a responsabilidade do governo. Com a tecnologia 5G sendo lançada globalmente e os dispositivos sem fio se tornando mais integrados às nossas vidas diárias, entender os efeitos de longo prazo da RFR na saúde é mais crítico do que nunca. No entanto, a decisão do NIH de interromper a pesquisa e redigir documentos importantes sugere que interesses poderosos podem estar priorizando o lucro em vez da saúde pública.
Como Eckenfels bem disse, “O público americano merece algo melhor”. O NIH deve divulgar os documentos redigidos e retomar sua pesquisa sobre os efeitos da radiação sem fio na saúde. Até lá, o público fica se perguntando: O que eles estão escondendo e por quê? Em uma era em que a liberdade de saúde e a integridade científica estão ameaçadas, essas perguntas exigem respostas. Os riscos são altos demais para permanecer em silêncio.
Fonte: https://www.newstarget.com/2025-03-10-nih-buries-2500-pages-cell-phone-radiation-research.html
