Introdução
O estudo europeu REFLEX (2004) foi realizado em nome da UE por 12 instituições, com um orçamento total de 3 milhões de euros. Os resultados mostram que mesmo com um valor SAR de 1,3 W/kg (representativo de muitos celulares) são causados danos biológicos significativos nas células humanas e especialmente no DNA.
O ponto principal é que foi finalmente realizada investigação estrutural sobre os efeitos não térmicos da radiação 2G (GSM), da radiação 3G (UMTS) e dos campos magnéticos de instalações e dispositivos eléctricos (Isto em 2004, ou seja, os danos causados a saúde humana e animal através do 4G e 5G somados ao 2G e 3G, são muito mais significativos). O efeito da radiação eletromagnética destas fontes revela-se muito semelhante ao efeito dos raios X. Isto é notável porque muitos físicos ainda insistem que a radiação eletromagnética de radiofrequência não pode causar danos ao DNA devido à sua natureza não ionizante.
O estudo EU Reflex mostra que a radiação prolongada de um celular e de campos magnéticos pode causar danos genéticos semelhantes aos causados pela radiação radioativa. O teste Comet Assay é um ensaio altamente sensível que pode mostrar danos no DNA. Por meio de eletroforese, fragmentos de DNA são atraídos para fora de uma placa de Petri. Quanto mais curtos os fragmentos (mais quebras de DNA), mais longa e clara será a “cauda do cometa” visível ao microscópio. Isso demonstra quebras de DNA de fita simples e dupla que ocorrem conforme mostrado na imagem desta postagem. O canto superior esquerdo da figura mostra o experimento de controle (‘sham’ significa não exposição), o canto superior direito mostra o efeito na célula de 0,5 Gray de radiação de raios X na célula, o equivalente a 250 anos de fundo natural de radiação ou cerca de 60 tomografias computadorizadas, e a figura inferior mostra o efeito na célula da radiação com a frequência de um telefone GSM comum (SAR 1,3 W/kg) por 24 horas. Ambos os casos mostram claramente um cometa com cauda.
Fonte da imagem: Palestra do Prof. Franz Adlkofer (ver pdf no final da página).
O estudo Reflex também mostra que existe uma relação com a duração da exposição, uma relação dose-resposta.
Entretanto, este efeito no DNA já foi replicado e confirmado em 49 estudos.
Veja: Quase todos os 42 estudos de DNA nos quais nenhum efeito foi encontrado são pagos pela indústria sem fio ou pelo Exército dos EUA: Microwave News (2006).
O mecanismo de ação envolvido nos danos ao DNA é provavelmente a geração de radicais livres (Espécies Reativas de Oxigênio, ROS) por radiação eletromagnética. O estudo de revisão de Yakymenko “Mecanismos oxidativos de radiação de radiofrequência de baixa intensidade” lista 100 estudos nos quais estas ROS são demonstradas em ratos, embriões, etc., após exposição a radiação eletromagnética, como a de telefones celulares e dispositivos sem fios.
Um artigo de revisão claro é “Quão susceptíveis são os genes à radiação dos telemóveis?”, escrito pelo líder do estudo REFLEX, Prof. Franz Adlkofer, juntamente com Belyaev, Richter et al. (Iniciativa Kompetenz, Brochura 3, 2008, Dld.).
Resumo do estudo REFLEX
Autor: Dr.
Estudos in vitro
O Relatório Reflex descreve os resultados de uma investigação em grande escala financiada pela UE e realizada por 12 institutos europeus. In vitro, foram estudados os efeitos da exposição de culturas celulares a campos magnéticos ELF, como instalações e dispositivos elétricos, campos de RF não pulsados e campos de RF pulsados, como de telefones celulares e dispositivos sem fio. As culturas celulares com células humanas e animais foram colocadas em placas de Petri. No que diz respeito às células humanas, foram examinados glóbulos brancos (linfócitos, monócitos e timócitos), células do tecido conjuntivo (fibroblastos), células da pele (melanócitos), células tumorais (neuroblastoma) e células de leucemia (HL-60) quanto à sua sensibilidade à radiação eletromagnética.
Campos RF de telefones celulares e dispositivos sem fio
Verificou-se que campos de RF pulsados (GSM 900 e GSM 1800) com valores de SAR a partir de 0,3 W/kg causam danos genéticos, fraturas simples e duplas no DNA e indução de MN, em células fibroblásticas humanas. Além disso, foi observado um aumento no número de radicais livres de oxigênio e hidroxila (OH). Os efeitos térmicos são insignificantes sob esta carga; O aquecimento da cultura celular foi de apenas 0,01 grau Celsius. Para células HN-60, nenhum efeito da carga de RF foi encontrado em um valor de SAR de 1,0 W/kg e em 1,3 e 1,6 W/kg um aumento significativo no número de fraturas de DNA e indução de MN. Em cargas entre 2,0 e 3,0 W/kg houve um efeito, mas menor do que em 1,3 e 1,6 W/kg. Portanto, há uma forte dependência não linear da carga. A exposição dos glóbulos brancos aos campos de RF deu resultados diferentes. Houve efeito para monócitos, nenhum efeito sobre timócitos e resultados contraditórios para linfócitos.
Conclusão
Verificou-se que a carga não térmica de culturas celulares por campos magnéticos ELF de instalações e dispositivos elétricos, ou campos EM RF de telefones celulares e dispositivos sem fio, pode levar a danos genéticos. O dano depende do tipo de célula. Algumas células humanas, especialmente os fibroblastos, são sensíveis a estes campos, enquanto outras células, incluindo os glóbulos brancos, são menos sensíveis e não respondem às baixas intensidades de campo utilizadas no estudo Reflex. Se houver danos, observa-se sempre um aumento no número de radicais livres de oxigênio e, às vezes, também de radicais hidroxila. Estes radicais podem causar stress oxidativo e danos no DNA, nas proteínas e nas membranas celulares, e são provavelmente responsáveis, em grande medida, pelos efeitos observados. De fato, em algumas das experiências dos autores, quando foram adicionados eliminadores de radicais às culturas celulares, os danos no DNA foram evitados, um resultado confirmado por outros estudos.
Documentos
Abaixo segue uma lista com relatórios e publicações científicas da REFLEX:
Palestra do Prof. Franz Adlkofer, diretor científico da fundação VERUM.
Resultados do projeto REFLEX. Palestra no 7º Workshop “Campos Eletromagnéticos no Meio Ambiente”; Ministério do Meio Ambiente e Conservação da Natureza, Agricultura e Defesa do Consumidor, Düsseldorf; 2 de dezembro de 2004
Projeto REFLEX, incluindo lista de publicações científicas (Verum Stiftung).
REFLEX Final Report Part 1.pdf.
REFLEX Final Report Part 2.pdf.
REFLEX Final Report Part 3.pdf.
REFLEX Final Report Part 4.pdf.
REFLEX Progress Summary 23-11-2004.
Além disso, verificou-se que alguns efeitos, fraturas de DNA e indução de MN, ocorreram tanto para campos de RF não pulsados quanto pulsados e que outros efeitos, mudança de expressão gênica e proteica, ocorreram apenas com campos de RF pulsados. Em algumas células, foi encontrado um aumento na expressão das proteínas do estresse hsp27 e hsp70, indicando uma resposta celular ao estresse: hsp representa “proteína de choque térmico”.
Falsas alegações de fraude científica
O estudo Reflex foi acusado de fraude científica, especialmente pelo Prof. Alexander Lerhl, professor de uma universidade privada em Bremen, relacionado com a indústria. Veja também É assim que são tratadas as pesquisas científicas sobre os riscos à saúde decorrentes da radiação dos telefones celulares. Em 2010, as alegações revelaram-se todas falsas e o estudo Reflex foi inocentado de qualquer culpa. De 2002 a 2008, Lerhl ganhou muito dinheiro com o programa Deutsches Mobilfunk Forschungs, cofinanciado pela indústria. O Comitê IARC da Organização Mundial da Saúde (OMS) que trata da radiação de radiofrequência e do câncer recusou Lerhl como membro devido a conflitos de interesse. Quando protestou, a IARC explicou-lhe numa carta picante que a sua adesão não contribuiria para uma comissão equilibrada porque uma grande parte do seu trabalho visava apenas minar publicações que mostrassem efeitos para a saúde.
O assistente de laboratório da equipe REFLEX acusado injustamente processou o Prof. Alexander Lerhl por difamação e venceu em todos os pontos. No julgamento de 2015 do tribunal regional de Hamburgo, ela foi totalmente justificada.
REFLEX-Studie juristisch bestätigt – Fälschungsvorwurf zurückgewiesen – Diagnose:Funk
Segundo o líder do estudo, Prof. Franz Adlkofer, o estudo Reflex deveria ter sido publicado muito antes, mas as empresas de telecomunicações tentaram impedir a publicação (outra fonte e currículo de Sianette Kwee).
Postagens relacionadas:
VÍDEO DE 1995 QUE DIZ SOBRE O PROPÓSITO DAS VACINAS E O ELETROMAGNETISMO DO 5G
FAA IDENTIFICA DEZENAS DE AEROPORTOS AFETADOS PELA IMPLANTAÇÃO DO 5G
VERIZON: O PODER DO VERIZON 5G ULTRA WIDEBAND CHEGA A 100 MILHÕES DE PESSOAS NOS EUA ESTE MÊS
GRAFENO: O MATERIAL DO FUTURO E A CHAVE PARA REDES 5G SUPER-RÁPIDAS
