ESTUDO OFICIAL ALERTA QUE TORRES DE TELEFONIA CELULAR CAUSAM “DANOS IRREVERSÍVEIS AO DNA”

O estudo, intitulado ‘Campos eletromagnéticos produzidos pelo homem: oscilação forçada de íons e disfunção do canal iônico dependente de voltagem, estresse oxidativo e danos ao DNA (revisão),  publicado no  International Journal of Oncology  pelo biofísico Dimitris J. Panagopoulos et. al., alertou que a radiação eletromagnética da tecnologia sem fio danifica o DNA. Estes danos no DNA provocam infertilidade, esterilidade, mutações e extinções, e explicam a perda de biodiversidade que estamos atualmente experimentando neste planeta.

Relatórios do Activistpost.com: Os danos ao DNA causados ​​pela radiação sem fio não são uma descoberta nova. Foi confirmado repetidamente por numerosos cientistas usando uma variedade de assuntos experimentais e frequências. Mas será que as observações em laboratório se nos traduzem mesmos efeitos no mundo real? Se estes cientistas estiverem corretos, eles devem fazê-lo. No mundo real as coisas podem ser muito piores, porque no mundo real não estamos expostos a uma única frequência ou largura de banda, mas a uma grande quantidade delas, provenientes de múltiplas fontes. No mundo real, o tempo de exposição não se limita a alguns minutos ou horas por dia ou semana; as torres de celular ficam ligadas dia e noite. Os danos ao DNA causados ​​pela radiação sem fio não são um fenômeno de laboratório; é real. Estamos perdendo os insetos – entre eles, os polinizadores. Estamos perdendo os pássaros. Os animais estão morrendo. Estamos nos eliminando.

Os danos ao DNA, diz Panagopoulos, estão sendo causados ​​pelos componentes de Frequência Extremamente Baixa (ELF) das bandas de frequência utilizadas nas comunicações sem fios. Durante décadas, órgãos reguladores como ICNIRP, SCENIHR (UE), FCC (EUA) e outros insistiram que a única maneira pela qual a tecnologia sem fio pode causar danos é aquecendo os tecidos, e que os níveis de potência permitidos nos protegem de sermos prejudicados. Isto não é verdade para os seres humanos, e estes órgãos reguladores nunca sequer consideraram a natureza.

Os danos no DNA causados ​​pela radiação sem fio são visíveis? Provavelmente houve plantas, insetos, pássaros, animais e pessoas com DNA danificado desde que a primeira geração de torres de celular foi erguida, mas será que reconheceríamos o que estamos vendo?  Um estudo de 2003 realizado por dois cientistas da Universidade de Thessaloniki, na Grécia, estudou os efeitos da exposição a campos eletromagnéticos em ratos expostos em vários locais ao redor de um parque de antenas. Os ratos recém-nascidos pesavam mais do que os ratos recém-nascidos normais e todos tinham vértebras extras nas seções posteriores da coluna, tornando-os mais longos que os ratos normais. Isso é dano ao DNA. As mães camundongos, as mães, produziram menos filhotes – e maiores – em cada ninhada, e depois de seis meses tornaram-se irreversivelmente estéreis. Isso também é dano ao DNA.

Um rato passa correndo por um campo: você saberia que sua coluna é um pouco mais longa do que deveria? Eu não faria isso. Você reconheceria que os ovos de um chapim-real são um pouco maiores do que deveriam ser? Eu não faria isso. Um  estudo com chapins-reais  descobriu que pássaros que faziam ninhos perto de linhas de energia colocavam ovos maiores, com maior volume de gema e albúmen. Isso também é dano ao DNA, e esse DNA danificado será transmitido. a menos que a ave se torne estéril, como aconteceu com os ratos no estudo do parque de antenas descrito acima.

Em 2006, o biólogo espanhol Alfonso Balmori escreveu que os anfíbios eram as criaturas mais gravemente ameaçadas do planeta e que muitos deles estavam gravemente deformados, com membros em falta ou extra. Balmori atribuiu isso à interferência na embriogênese durante o desenvolvimento – em outras palavras, a danos no desenvolvimento. Este problema começou depois de 1995 em muitas partes do mundo (na época em que os celulares começaram a se tornar populares e as torres de telefonia móvel começaram a surgir por todo o lado) e Balmori argumentou que a radiação eletromagnética da tecnologia sem fios era, no mínimo, um importante fator contribuinte. A taxa de deformidade saltou para 25% em algumas populações, e tais deformidades foram encontradas mesmo em locais imaculados, como parques nacionais, onde os pesticidas e outros poluentes poderiam ser excluídos como causa.

Danos no DNA nem sempre causam deformidades. Pode afetar criaturas vivas de muitas maneiras, algumas delas invisíveis ou imperceptíveis. Numerosos estudos demonstraram que a radiação sem fio causa problemas de fertilidade e esterilidade, mas você não pode ver isso a olho nu, você teria que autopsiar os órgãos sexuais da criatura. O que notamos são os resultados da infertilidade e da esterilidade: uma diminuição na postura de ovos ou de nascimentos vivos e um declínio no número de uma determinada população até que a espécie em questão seja extinta. Isto é o que está acontecendo com os vaga-lumes, as abelhas, os besouros – na verdade, com todos os insetos. Isto é o que está acontecendo com os pássaros e outras criaturas, em sua maioria pequenas. O aumento do número de pessoas que procuram ajuda em clínicas de fertilidade indica que isto também está acontecendo conosco.

Os insetos e as aves estão diminuindo rapidamente em todo o mundo. Não vale a pena tentar atribuir toda a culpa aos pesticidas ou outras toxinas químicas, porque ainda existem lugares suficientes no mundo onde os pesticidas e outros venenos semelhantes não estão no ambiente, como onde moro. Se os pesticidas fossem o problema, não estaríamos assistindo a enormes declínios nas populações de insetos e aves aqui, e particularmente na área onde vivo. Mas temos uma fonte de poluição homem-homem no nosso ambiente, e ela é ao mesmo tempo mutagênica e genotóxica: a radiação eletromagnética (EMR). Estamos cercados por torres de telefonia celular e as populações de insetos, pássaros e animais também estão despencando aqui. A EMR das torres de celular está causando danos ao DNA e ao desenvolvimento de insetos, plantas e outras criaturas. Estes danos estão se tornando não apenas visíveis, mas demasiado óbvios.

DNA e danos ao desenvolvimento em insetos observados em Samos, verão de 2023

Quando o 4G chegou, vimos grandes declínios em muitas espécies de insetos, entre eles vaga-lumes e certos tipos de aranhas, que  pareciam desaparecer da noite para o dia. E foi depois da chegada do 4G que, numa área da nossa propriedade, começamos a ver moscas carniceiras com asas danificadas. Algumas dessas moscas tinham asas deformadas, algumas tinham asas vestigiais e algumas não tinham asas. Geração após geração, eles criaram e produziram mais moscas com os mesmos defeitos. Até agora, o número de moscas carniceiras nesta área caiu drasticamente. Veja a imagem abaixo como exemplo:

Deveria haver moscas carniceiras, bem como moscas azuis e moscas verdes, no cadáver do bebê chacal que encontrei no final do verão passado. Essas moscas põem ovos em orifícios abertos para iniciar o processo de decomposição, que por mais desagradável que seja, é necessário. Não sabemos o que matou o pequeno chacal, embora uma mancha de sangue numa das patas dianteiras sugira que ele possa ter encontrado uma cobra venenosa. Mas não havia moscas ou quaisquer outros insetos zumbindo ao redor do pequeno cadáver, apenas um fluxo de minúsculas formigas indo e voltando dos olhos abertos. Onde estão essas moscas? Temos visto muito poucos deles ultimamente.

Além da esterilidade, que é invisível a olho nu, notamos quatro tipos de danos no DNA e/ou anomalias de desenvolvimento nos insetos onde vivemos: asas danificadas, deformidade, miniaturização e uma mudança acentuada na proporção entre machos e fêmeas. Não é possível distinguir danos no DNA de anomalias de desenvolvimento a olho nu, você teria que coletar amostras de tecido e fazer sequências de DNA nelas. Ambos os tipos de dano podem produzir deformações tão graves que a criatura não consegue procriar. Mas há uma diferença clara:  os danos no DNA produzem mutações hereditárias, os danos passam de uma geração para outra. As moscas carniceiras que transmitiram asas danificadas a muitas gerações sucessivas são um bom exemplo de danos no DNA; o defeito não os impediu de procriar, embora o número tenha diminuído drasticamente.

Danos nas asas são o problema visível mais comum em insetos voadores. Não costumava ser um fenômeno comum. Desde a infância, observei a eclosão de muitos insetos e sempre fiquei maravilhado com o milagre que transforma bolas de tecido molhado, incrivelmente frágeis e amassadas, em órgãos de voo lisos e perfeitos. O milagre quase nunca falhou. Hoje em dia, isso acontece com frequência. Em alguns casos, esse defeito pode ser um dano ao desenvolvimento. A maioria dos insetos que eclodem com asas danificadas não sobrevivem para se reproduzir, como a borboleta Festoon Oriental mostrada abaixo. Quase não havia nenhuma dessas borboletas na primavera passada, e muitas das borboletas da primavera e do verão desapareceram completamente. O nervosismo diminuiu rapidamente desde a introdução do 5G em Samos.

Entre nossas borboletas de verão mais comuns estão o Rabo de Andorinha e o Rabo de Andorinha Escasso. Ambas as borboletas são grandes e bonitas e adoram as zínias que plantamos em volta dos nossos canteiros de vegetais. No entanto, a última geração de Scarce Swallowtails que vimos teve danos nas asas. Uma das longas caudas (geralmente a esquerda) estava incompleta, terminando em um ponto abaixo da asa. A cauda esquerda de uma borboleta, embora de comprimento normal, tinha uma área tão estreita que não conseguia suportar o disco branco na extremidade, que balançava enquanto voava.

Compare a imagem do Rabo de Andorinha Escuro normal (abaixo) com a imagem ao lado. Não consegui fotografar nenhum dos escassos rabos de andorinha danificados no jardim, mas encontrei um morto que mostrava o tipo de dano de que estou falando. A cauda esquerda, na base da asa perto do corpo, é vestigial. A asa direita tinha cauda normal, que se quebrou após a morte da borboleta. Não é uma boa imagem, mas a cauda esquerda não está quebrada, é minúsculo e deformado.

Também vimos deformidades nas caudas dos escorpiões. O grande escapou antes que eu pudesse fotografá-lo, mas depois encontrei um pequeno (um de seus bebês?) por perto com a mesma deformidade, o que sugere que a característica foi transmitida. As caudas desses escorpiões eram muito pequenas e finas em proporção ao resto do corpo.

O escorpião na cauda da esquerda é pequeno demais para seu corpo. Compare isso com uma cauda de escorpião normal na imagem à direita.

A deformidade de partes do corpo não é o único tipo de dano ao DNA que observamos em insetos. No verão passado, duas espécies de insetos, borboletas rabo de andorinha e abelhas carpinteiras, produziram uma ninhada de versões em miniatura de si mesmas. A última ninhada de borboletas rabo de andorinha que eclodiu continha muitas borboletas muito menores que o normal – entre metade e dois terços do tamanho do inseto normal. Infelizmente não consegui fotografar uma borboleta de tamanho normal junto com uma miniatura, única forma de mostrar o quanto algumas delas eram menores. As borboletas em miniatura não pareciam ter outros defeitos. Não tivemos mais rabos de andorinha desde então (e acho que deveríamos ter, pois eles geralmente produzem três ninhadas). Eu me pergunto o que acontecerá no próximo ano.

A outra espécie que produziu versões em miniatura de si mesma foram as abelhas carpinteiras. Novamente, as versões em miniatura pareciam perfeitas, mas tinham entre metade e dois terços do tamanho de uma abelha carpinteira normal. Eles não eram uma espécie diferente. Existe uma espécie menor de abelha carpinteira, mas as bordas das asas são esbranquiçadas (não eram) e não a temos aqui. Tal como acontece com os rabos de andorinha, não tivemos nenhuma abelha carpinteira nesta terra desde então, embora elas ainda devam estar por aí e tenhamos visto uma ou duas em outros lugares.

Esse tipo de dano também está acontecendo com as pessoas? Uma vizinha nossa teve um bebê que nasceu aos oito meses (o que é considerado a termo) e pesava apenas 900 gramas (cerca de um quilo) ao nascer. “Ele era tão pequeno que cabia em uma mão”, sua mãe me disse. Ele foi inicialmente tratado como um bebê prematuro, mas agora é uma criança normal e saudável – embora ainda seja muito pequeno para sua idade e provavelmente sempre será. Não sei se isso está acontecendo com outras crianças. Perguntei a um médico do nosso hospital local, mas essas estatísticas, mesmo que registradas, provavelmente não seriam compiladas.

Um quarto tipo de provável dano ao DNA é uma mudança acentuada na proporção de insetos machos e fêmeas. Temos tão poucos insetos hoje em dia e é impossível ver, em muitas espécies, se um inseto é macho ou fêmea. Mas realmente notamos uma diferença na proporção de insetos machos e fêmeas quando as libélulas Scarlet Darter chegaram em outubro. Com esses insetos coloridos é fácil saber o sexo: os machos são vermelhos brilhantes e as fêmeas são amarelo-esverdeadas. Normalmente, existem cerca de metade machos e metade fêmeas. Este ano, havia muito, muito mais fêmeas do que machos. Um dia em particular, quase todas as libélulas que vi eram fêmeas; Estimei 100 fêmeas para um macho.

Danos no DNA não produzem necessariamente mutantes. A esterilidade é o resultado mais provável de danos graves no DNA, porque a natureza não quer transmitir características desvantajosas às gerações futuras. E a esterilidade só é evidente no desaparecimento das espécies; eles não podem procriar, então são extintos. Se este for o indicador, então a maioria dos insetos que tínhamos deve ter se tornado estéril, pois a maioria deles morreu e tornou-se — pelo menos localmente — extinta. Perdemos quase todas as espécies de besouros, crisopídeos e outras moscas, a maioria das mariposas (e todas as mariposas maiores, exceto algumas mariposas beija-flores), muitas borboletas, praticamente todas as vespas e muitas espécies de abelhas selvagens. Quase não há louva-a-deus, gafanhotos e muito poucos gafanhotos e grilos. Existem algumas lesmas, mas nenhum caracol. Existem muito poucos piolhos, tesourinhas, milípedes, centopéias ou peixes prateados, e muito poucas aranhas tecedoras de teias. Nenhuma espécie de inseto permanece inalterada, todas as espécies diminuíram ou desapareceram completamente, incluindo insetos do solo, como minhocas (só vimos duas este ano), larvas (nenhuma) e até formigas. Quando as rainhas eclodiram após a primeira chuva, havia muito poucas destas formigas voadoras em comparação com outros anos – algumas dezenas em comparação com centenas. Muitas plantas não estão sendo polinizadas adequadamente.

Isso é preocupante.