O último relatório do Fórum Econômico Mundial descreve uma visão da mistura do mundo físico com a distopia do metaverso virtual e afirma que a identidade digital é um passo necessário nesta direção.
Em 12 de março, o Fórum Econômico Mundial (WEF) divulgou um novo relatório intitulado Identidade do Metaverso – Definindo o Eu em uma Realidade Mista, que visa ostensivamente explorar a aparente necessidade de uma “identidade do metaverso”.
O documento, escrito em parceria com a empresa corporativa Accenture, pede,
“estratégia colaborativa e interdisciplinar para navegar pelos desafios de identidade”.
O metaverso é um termo comumente usado para descrever o futuro da Internet, onde os mundos digital e físico se cruzam.
“O metaverso, preparado para redefinir a Internet, entrelaça o digital e o físico, enfatizando o papel fundamental da ‘identidade’ na formação de experiências imersivas e centradas no ser humano”, afirma o relatório.
O relatório do WEF apresenta insights de 150 “especialistas globais”, incluindo executivos de,
- Amazonas
- Microsoft
- PayPal
- Sony
- LEGO
- meta
- Salto Mágico
- MasterCard
- Wal-Mart
- Qualcomm
Outros contribuidores incluem representantes de,
- O Atlântico
- os Institutos Nacionais
- as Nações Unidas
- Conselho da União Européia
- Conselho Europeu
- Governoda Austrália
- o Governo dos Emirados Árabes Unidos
O novo relatório baseia-se num esforço lançado pelo WEF em maio de 2022, conhecido como Iniciativa “ Definindo e Construindo o Metaverso”.
O WEF afirma que esta iniciativa está focada em um,
“abordagem integrada para o desenvolvimento e governança do metaverso”.
Como é típico dos relatórios do WEF, este está repleto dos jargões usuais sobre a necessidade de construir um metaverso que seja,
“responsável, equitativo, inclusivo, diverso e acessível”.
O WEF também defende da boca para fora a proteção da privacidade no metaverso.
“À medida que a convergência das tecnologias de realidade estendida (XR) confunde as fronteiras entre os mundos físico e virtual, torna-se imperativo abordar o tema da ‘identidade’ para garantir um metaverso inclusivo, equitativo, acessível, seguro e que preserve a privacidade ”, diz o relatório.
No que diz respeito ao metaverso, a versão de equidade e inclusão do WEF consiste em garantir que cada pessoa tenha a oportunidade de criar um avatar digital tão realista ou de desenho animado quanto preferir.
Eles afirmam que a chave para redefinir os sistemas de identidade é,
“criar apresentações digitais inclusivas e diversificadas em um novo meio… que pode refletir aspectos de identidade do mundo real ou abraçar formas inteiramente novas e imaginativas”.
No entanto, quando olhamos mais de perto a natureza desta “realidade mista”, podemos ver que o FEM está a descrever a mesma visão distópica futura promovida pelo fundador do FEM, Klaus Schwab, sob o nome de Quarta Revolução Industrial, ou, mais recentemente, A Quarta Revolução Industrial. Ótima reinicialização.
Em uma seção intitulada “Uma História sobre a Identidade do Metaverso – Página 8”, o WEF oferece uma visão de um futuro:
O sol da manhã entra pelas persianas enquanto você do futuro se levanta da cama.
Seu assistente virtual, sentindo que você está acordado, executa sua rotina pré-programada de despertar matinal. O companheiro autentica você – não apenas por meio de uma senha, mas também por meio de seu padrão de voz exclusivo.
Depois de verificado, ele executa a rotina solicitada e lê sua agenda pessoal e seu calendário de trabalho; em seguida, ele prioriza, resume e compartilha mensagens que foram enviadas para seu e-mail comercial durante a noite.
A leitura desta manhã coloca você na mentalidade certa para enfrentar uma reunião no escritório.
Enquanto se prepara para o dia, você coloca seus óculos inteligentes e eles exibem uma mensagem de sua mãe.
Você concorda em abrir as mensagens e, em vez de mostrar o texto, o avatar digital dela (muito parecido com seu eu real) aparece ao seu lado em AR, transmitindo a mensagem sobre uma mudança nos planos do jantar.
Usando seu espelho inteligente – e filtros de IA para deixá-lo mais apresentável logo de manhã – você envia uma resposta em vídeo. Enquanto isso, seu assistente virtual atualiza seu itinerário noturno e agenda um veículo autônomo para buscá-lo depois do trabalho e levá-lo para jantar .
Ao longo do dia no escritório, seus óculos inteligentes têm uma dupla finalidade. Eles trazem os funcionários que trabalham em casa para a sala de reuniões para melhorar a acessibilidade.
Além disso, quando você fala com colegas, as sobreposições de dados em tempo real fornecem contexto – legendas em tempo real, e-mails trocados recentemente, eventos compartilhados futuros ou até mesmo contatos mútuos – auxiliando em uma comunicação mais tranquila.
Tudo isso é possível porque seus colegas de trabalho concederam permissão de acesso em níveis como parte de suas identidades digitais profissionais.
Embora este futuro da ficção científica possa parecer emocionante e inofensivo, a realidade é muito mais sombria.
Tal como realçamos em relatórios anteriores sobre A Grande Reinicialização, o FEM tem vindo a promover a ideia da 4ª Revolução Industrial há anos.
O 4IR foi anunciado pela primeira vez em 2016 pelo fundador e presidente do WEF, Klaus Schwab.
É neste futuro potencial que o FEM diz que todos usaremos,
- veículos autônomos (em oposição a possuir pessoalmente um veículo)
- assistentes robóticos movidos por Inteligência Artificial
- entrega de comida e outros itens por drone
- usando fones de ouvido virtuais, lentes de contato ou implantes onde interagimos com sistemas de realidade aumentada, virtual e os chamados sistemas de realidade estendida…
Tudo isso seria alimentado por redes 5G e 6G.
Claro, o que o FEM deixa de fora é que a criação desta alegada utopia envolverá a perda de privacidade, liberdade de movimento, liberdade de expressão e, em última análise, liberdade individual…
Não só o WEF e os seus semelhantes assumem que as pessoas do mundo querem viver numa “realidade mista”, mas o impulso para esta digitalização e tokenização do mundo físico provavelmente terá o efeito de separar ainda mais a humanidade do nosso mundo físico. realidade.
A certa altura, o relatório reconhece que,
“aumento irrestrito” pode “promover incidentalmente dismorfia da realidade e/ou transtorno de despersonalização-desrealização (DPDR)”.
Observa que a pesquisa sobre DPDR mostrou sentimentos de distanciamento na Realidade Virtual (VR), com a tecnologia confundindo os limites entre a realidade objetiva e a realidade virtual.
“Alguns indivíduos podem achar difícil integrar a(s) sua(s) persona(s) online com o seu eu do mundo real, levando a dificuldades de autopercepção e compreensão”, alerta o relatório.
“Os ambientes virtuais podem reforçar ou agravar ainda mais os sentimentos de irrealidade existentes, contribuindo para um ciclo que fortalece ainda mais a desordem”.
Sem um pingo de ironia, o relatório do WEF também sugere que empurrar as pessoas ainda mais para o mundo digital com a criação de uma identidade no metaverso é uma,
“meios de criar pertencimento e presença digital”.
O WEF diz uma identidade de metaverso,
“estende-se além de um ser humano tangível para incluir entidades digitais”,
…como simples chatbots baseados em texto até avatares complexos, semelhantes a humanos, e doppelgangers digitais fotorrealistas, ou réplicas digitais.
O WEF afirma que um,
“a identidade do metaverso conecta e ancora uma pessoa ao mundo físico e virtual”.
A identidade digital é fundamental para a distopia digital do metaverso
Mais ou menos na metade do relatório, fica claro que pelo menos um dos objetivos do documento é promover a promoção de programas de identidade digital.
O relatório do WEF deixa claro que o mundo virtual é mais uma área onde o público pode ser encorajado a participar em sistemas de identificação digital e na digitalização geral da humanidade.
O WEF diz uma identidade de metaverso,
“destaca que o movimento da identidade de uma pessoa – através de espaços digitais e físicos – torna a identidade central para o futuro do mundo misto”.
Como relatamos extensivamente, há um esforço concertado para encurralar o mundo em sistemas de identificação digital por grupos como,
Estes sistemas são promovidos sob o pretexto de ajudar os “sem-banco” do mundo, acelerando os cuidados de saúde, protegendo o ambiente, ou simplesmente como um meio de entretenimento e conveniência.
No entanto, a utilização de identificações digitais armazenadas em carteiras digitais com dinheiro digital controlado por governos ou empresas será o fim da privacidade tal como a conhecemos.
O relatório também discute o que eles chamam de “lacuna de identificação”, que descrevem como o “número de indivíduos que não possuem documento de identidade”.
O WEF afirma que esta lacuna de identificação é um lembrete importante de que, “a sociedade avança para a era digital” devem ser feitos esforços para ser “inclusivo e atento àqueles que, por escolha ou circunstância, permanecem fora dos limites formais de identificação”.
Ainda assim, embora pareçam reconhecer que nem todos estarão interessados numa identidade digital do metaverso, o relatório observa que:
“A identidade do metaverso é essencial para futuras interações na Internet”.
Eles também observam que a escolha de não utilizar identidades digitais poderia:
“influenciar negativamente a mobilidade social nos mundos físicos, dada a confiança que as economias têm nas plataformas digitais” .
Esta poderia ser uma admissão de que, embora o metaverso e uma realidade mista possam ser opcionais e voluntários no início, com o tempo a tecnologia poderá tornar-se vital para a vida quotidiana, tal como os smartphones e os cartões de crédito se tornaram para milhares de milhões de pessoas.
O WEF também observa que, quer você queira ou não uma identidade no metaverso, você já pode ter deixado para trás uma “coleção de migalhas digitais que se acumulam para formar uma identidade metaversa”.
O WEF afirma que porque o metaverso é, “uma extensão e uma evolução da internet de hoje” qualquer um pode ter uma identidade metaversa composta por “uma foto, um perfil do Facebook, uma conta Reddit, uma imagem, um endereço IP, uma tag de jogador, endereço de carteira digital” etc.
Dados inferidos sobre sua vida física real
O Fórum Econômico Mundial também deixa claro que a sua visão da identidade do metaverso está ligada às ações de um indivíduo no mundo físico.
“A identidade do metaverso vai além de possuir um avatar e abrange os comportamentos, preferências, movimentos, ações e decisões de um indivíduo tomadas em domínios digitais – sejam eles AR, VR, MR, páginas da Web 2D ou qualquer outra coisa”, afirma o relatório.
“Dada esta potencial rastreabilidade entre a identidade de um indivíduo no mundo digital e a sua identidade na ‘vida real’ no mundo físico, as partes interessadas devem considerar a tensão entre privacidade, segurança, regulamentação e escolhas de identidade individuais.”
O relatório diz que a identidade do metaverso irá além da identificação tradicional e estenderá, “nas complexidades dos comportamentos, ações e escolhas de um indivíduo”.
O relatório observa que a forma como um indivíduo fala, incluindo inflexões tonais únicas ou expressões idiomáticas culturais, ou de uma pessoa, “movimentos distintos” irão “oferecer insights sobre sua formação e formação”.
O WEF afirma que esses atributos podem gerar o que é conhecido como “dados inferidos”, que derivam insights usando o reconhecimento de padrões nos dados.
O WEF reconhece que, quando combinado com IA ou aprendizagem automática, “processo analítico sofisticado” pode examinar “comportamentos, ações e escolhas aparentemente não relacionados”, …para tirar conclusões significativas sobre as preferências, antecedentes e, até mesmo, intenções de uma pessoa.
O relatório aponta que um estudo de 2020 sugere que cinco minutos de dados de rastreamento de VR podem produzir “informações que podem identificar um usuário em um conjunto de 511 pessoas com uma precisão de 95,3%”.
Não é difícil imaginar uma situação em que governos, empresas ou companhias de seguros paguem pelo acesso a estes “dados inferidos” apenas para os utilizarem contra um cidadão, cliente ou potencial cliente.
O próprio relatório afirma que esses dados poderiam ser usados para decifrar a identidade de uma pessoa, “identidade ou preferências do mundo real” e usados para “publicidade direcionada ou outros fins sem o seu consentimento” .
Afirma que os governos podem usar dados inferidos para, “vigilância, monitoramento de dissidentes ou repressão de certos grupos sem o seu consentimento ativo”.
Além disso, o relatório diz o seguinte:
“nível de agregação de dados e processamento de dados de identificadores e quase-identificadores” pode permitir traçar perfis de pessoas de “maneiras que os indivíduos não pretendiam ou previram quando embarcaram em ambientes ou experiências”.
A História do Metaverso
O termo metaverso foi originalmente cunhado no popular romance de ficção científica Snow Crash.
Em Snow Crash, o personagem principal, Hiro Protagonist, existe em uma paisagem futurística onde as pessoas entram e saem de universos alternativos compostos de realidade aumentada e realidade virtual.
Embora Snow Crash não seja o primeiro ou o único romance a imaginar uma realidade alternativa onde os humanos usam a tecnologia para interagir com um mundo virtual e o mundo físico aumentado com heads-up displays, Snow Crash foi o primeiro a usar o termo Metaverso.
Do acidente de neve..:
“Então Hiro não está realmente aqui.
Ele está em um universo gerado por computador que seu computador desenha em seus óculos e bombeia em seus fones de ouvido. Na linguagem, este lugar imaginário é conhecido como Metaverso
Hiro passa muito tempo no Metaverso.”
Apesar das promessas utópicas dos executivos do WEF e do Meta (anteriormente Facebook), tem havido inúmeras críticas aos planos do CEO da Meta, Mark Zuckerberg, de mudar o público da realidade real para uma realidade virtual simulada.
Tom Valovic, do CounterPunch, descreveu os planos do Metaverso da seguinte maneira:
“Quero ter o cuidado de não medir palavras ao descrever o que realmente significa esse golpe tecnológico: nada menos do que uma tentativa de fabricar uma “realidade” alternativa diferente da física que habitamos agora.
Esta nova realidade só pode ser acessada, é claro, por clientes pagantes e por aqueles que estão em condições de pagar e compreendê-la.
É uma tecnologia concebida pelas elites e para as elites e deixa implicitamente para trás grande parte da humanidade.”
“O metaverso parece fazer parte de um esforço maior para implementar uma governança tecnocrática e enquadra-se perfeitamente na agenda do Fórum Econômico Mundial (FEM).
Esta organização é o porta-voz oficial da classe bilionária.
A primeira onda da nova invasão do transumanismo virá com os chamados dispositivos vestíveis, ou seja, bandanas, óculos de realidade virtual, acessórios corporais, implantes de pele e outros.
A próxima fase será uma tentativa de conectar fisicamente nossos corpos a uma realidade eletrônica alternativa onde a privacidade e a autonomia individual serão inexistentes.”
Valovic está correto em sua avaliação da visão do FEM…!
Para a classe bilionária e suas organizações fantoches, incluindo o FEM e as Nações Unidas, o Metaverso, oferece o potencial de comandar toda a vida em prisões digitais onde as pessoas podem ser cobradas por serviços e produtos no mundo digital…
Além disso, o público provavelmente será alimentado com a narrativa de que estar no Metaverso é melhor para o planeta ou que não há vírus a temer no Metaverso.
É claro que o potencial de um vírus digital infectar o hardware e o software do Metaverso – bem como as mentes conectadas – é mais do que assustador.
Com a compreensão dos verdadeiros planos e intenções daqueles que conduzem a humanidade em direção ao Metaverso, não é difícil imaginar um mundo que reflita algo semelhante ao filme de Hollywood de 2009, Substitutos.
No filme, Bruce Willis interpreta um agente do FBI que investiga uma morte envolvendo avatares humanóides substitutos nos quais as pessoas escolhem viver em vez de seus próprios corpos.
Enquanto em Surrogates o avatar é um ser físico alternativo, no Metaverso o avatar é um ser digital. Independentemente disso, o resultado final é que a maioria das pessoas escolhe viver nos seus substitutos em vez dos seus corpos humanos reais.
É isso que veremos com o Metaverso? O tempo vai dizer…
Se os tecnocratas conseguirem o que querem, teremos um mundo físico feito de cidades inteligentes onde você não possuirá nada e será feliz, com privacidade e individualidade como coisas do passado.
As cidades inteligentes poderiam potencialmente trancar as pessoas nas suas casas e encerrar serviços essenciais durante os confinamentos climáticos ou surtos da última variante da COVID.
Enquanto isso, em sua casa inteligente, você poderia ignorar os problemas do mundo físico usando óculos de proteção, lentes de contato ou, eventualmente, um implante que o conectasse diretamente ao metaverso.
Com as pessoas do mundo seguramente acomodadas nas suas camas digitais, os Tecnocratas poderiam completar a sua tomada total dos recursos naturais, da economia e da própria humanidade…
