O legado de Ott
Ninguém na ciência fez um grande avanço na ciência realizando estudos duplo-cegos. Os avanços são feitos pela observação cuidadosa – John Ott
Ott se viu em uma situação bastante peculiar. Enquanto grande parte de sua pesquisa ameaçava os interesses prevalecentes (e, portanto, estava destinada a ser enterrada – por exemplo, as escolas se recusavam a continuar seu milagroso regime de iluminação para seus alunos), havia simultaneamente um grande interesse da comunidade científica em sua fotografia de lapso de tempo. Por causa disso, Ott continuamente tinha janelas para compartilhar sua pesquisa com cientistas de todo o mundo e foi gradualmente capaz de criar um centro independente para promover suas pesquisas.
Por um lado, ele teve algum sucesso (por exemplo, ele desempenhou um papel fundamental em tirar as TVs mais perigosas do mercado e ele foi responsável por colocar iluminação de espectro total no mercado – alguns dos quais sua empresa sobrevivente ainda vende), mas, simultaneamente, ele enfrentou bloqueios contínuos e, apesar de seus melhores esforços, continuou indo parar em becos sem saída porque as instituições com as quais ele trabalharia decidiram que simplesmente não poderiam publicar seu dados (muitas vezes por razões espúrias e não científicas). No entanto, devido ao quão notáveis foram seus insights, eles são periodicamente compartilhados dentro do campo médico alternativo.
Gostaria agora de destacar algumas das descobertas de Ott mencionadas na seção anterior.
Primeiro, dado o quão prejudiciais os óculos podem ser para os seres humanos, parece que os olhos têm uma função vital ao permitir que a luz natural alimente o corpo. Ott argumentou que isso era porque os olhos estavam diretamente conectados às glândulas pituitária e pineal e que essas glândulas críticas se tornavam anormais sem exposição saudável à luz. Embora eu concorde que esta é uma questão importante (por exemplo, muitas vezes achamos que obter um paciente bem requer restaurar a função normal de uma ou ambas as glândulas), não acredito que esta seja a principal razão pela qual a exposição da luz aos olhos é tão importante.
Em segundo lugar, em muitas de suas observações microscópicas, Ott notou que a mera aplicação da luz criava movimento espontâneo dentro das estruturas que observava.
Em terceiro lugar, Ott (juntamente com cientistas de todo o mundo, particularmente os da Rússia) acreditava que nossa espécie estava sofrendo uma epidemia crônica generalizada decorrente de uma deficiência generalizada de luz solar que, por sua vez, causou uma variedade de problemas graves em todo o corpo.
Quarto, Ott acreditava que diferentes partes do corpo eram altamente sensíveis a quantidades diminutas de luz (ou EMR) em frequências muito específicas. Da mesma forma, ele também suspeitava que os efeitos de muitas drogas e patógenos eram mediados por frequências específicas de luz que absorviam ou refletiam, uma conclusão a que muitos outros também chegaram (por exemplo, existe uma ampla gama de drogas fotossensibilizantes e muitos acreditam que os corantes alimentares vermelhos causam hiperatividade porque criam luz vermelha dentro do corpo). Vale a pena notar que uma prática de medicina de longa data que utilizava uma variedade de cores existia anteriormente nos Estados Unidos (que alguns de meus colegas inclinados à cor ainda utilizam com grande sucesso). Isso, por exemplo, foi de uma referência de 1939 sobre a terapia:
Nota: este livro é uma boa referência para aqueles que desejam aprender mais sobre este assunto (por exemplo, mostra como pintar um escritório em cores diferentes mudou significativamente os comportamentos dos trabalhadores de lá).
Em contraste, vivemos em um mundo onde a luz artificial produz comprimentos de onda de luz muito específicos que são muito mais fortes (nesse comprimento de onda) do que o corpo normalmente seria exposto, o que resulta em certos aspectos da biologia sendo superativados e outros subativados. Da mesma forma, um dos pontos-chave que Ott tentou demonstrar é que as quantidades residuais de radiação de fundo a que estamos expostos, em vez de serem inofensivas na realidade, exercem efeitos muito reais que sistemas biológicos corretamente projetados podem facilmente detectar.
Movimento Líquido Cristalino
Um grande mistério na biologia é como os fluidos são capazes de se mover continuamente através dela sem que exista um gradiente de pressão (por exemplo, um criado por uma bomba) para conduzir esse fluxo. Por exemplo, uma vez que o sangue retorna aos capilares, ele passa de nenhuma pressão arterial para um fluxo rápido dentro das veias, algo que não deveria ser possível dentro do modelo hidrostático convencional baseado em pressão. Da mesma forma, a força que seria necessária para o coração mover o sangue por toda a circulação excede em muito a força que o músculo cardíaco é capaz de fornecer (que é uma razão fundamental pela qual certas escolas de medicina acreditam que a função primária do coração não é bombear o sangue através do corpo).
Gerald Pollack finalmente encontrou uma resposta para essa pergunta vexatória. Muitos ao longo da história observaram que a água muitas vezes entra em um estado em que não se comporta como um sólido, mas também não age como um líquido. Pollack, com base em seu trabalho, concluiu que, sob as condições certas, a água (H₂O) pode expulsar átomos de hidrogênio e se transformar em uma rede de moléculas de H₃O₂ carregadas negativamente. Essas condições são especificamente a presença de uma superfície polar (carregada) que pode formar a base para começar a construir essa rede H₃O₂ e uma fonte de energia externa para alimentar sua criação.
Esta quarta fase da água (discutida mais adiante aqui) tem uma variedade de propriedades únicas, como o fato de:
•Comporta-se como um gel ou cristal líquido.
•Tem um gradiente de carga existente do qual a energia pode ser colhida (devido ao H₃O₂ carregado negativamente existente adjacente aos íons H carregados positivamente).
•Tem um notável grau de solidez e flexibilidade que lhe permite reforçar tudo dentro do corpo, proteger as superfícies do corpo (por exemplo, os vasos sanguíneos de danos) e lubrificar o movimento entre superfícies adjacentes para que possam deslizar umas contra as outras (tudo isso é discutido mais adiante aqui).
No entanto, uma propriedade em particular se destaca. Quando um tubo revestido com água líquida cristalina é emergido em um corpo de água (ou uma solução à base de água como o sangue), um fluxo espontâneo ocorrerá de uma extremidade do tubo para a outra. Este, por sua vez, funciona como a bomba básica que é usada em toda a natureza (por exemplo, as plantas usam, as células usam, e muitos vasos além daqueles para o sangue no corpo utilizá-lo também).
Pollack concluiu que esse fluxo ocorre porque a formação de água cristalina líquida libera continuamente prótons carregados positivamente, que se repelem e são impulsionados para frente. Vale ressaltar que quase todos os vasos críticos dentro do corpo são estruturados de modo que possam criar uma bomba líquida cristalina e, portanto, fluxo direto espontaneamente através do corpo.
A luz solar, por sua vez, desempenha uma variedade de papéis críticos aqui:
- Induz a libertação de óxido nítrico(que dilata os vasos sanguíneos e é um dos fatores mais importantes para a saúde cardiovascular e aumento do fluxo circulatório).
- Catalisa a síntese de sulfato de colesterol, a principal substância que o corpo utiliza para formar a base polar a partir da qual é montada água líquida cristalina, o que torna possível o fluxo espontâneo e protege os vasos sanguíneos dos danos que, de outra forma, degradariam a sua função e, eventualmente, resultariam numa condição cardiovascular fatal. O fraco potencial zeta muitas vezes inibe significativamente as bombas de água líquida cristalina de mover fluidos. A luz UV (como mostra o vídeo da seção anterior), por sua vez, melhora o potencial zeta e, em algum grau, resolve essa questão.
- Como mostra o livro de Pollack, a luz solar fornece a energia que impulsiona a formação de água cristalina líquida, já que muitos dos comprimentos de onda de luz que são os mais eficazes na produção de água cristalina líquida também são os tipos de luz presentes na luz solar.
Nota: a razão de tamanho EZ quantifica a eficácia de diferentes tipos de energia na criação de água líquida cristalina.
Se dermos um passo atrás, isso também sugere que o corpo foi projetado para capturar a luz solar (o que faz sentido, dado o quão boa a luz solar se sente para o corpo). Por exemplo, sempre que você está no sol, (provavelmente devido à produção de óxido nítrico) as veias na superfície do corpo irá dilatar e, de fato, tornar possível para uma quantidade significativa de sangue venoso para receber a luz solar que pode passar através da pele lá. Da mesma forma, uma vez que a luz solar impulsiona a produção de água cristalina líquida e, portanto, o fluxo sanguíneo, isso garante que o sangue novo esteja continuamente sendo exposto à luz solar nas veias mais superficiais.
O sangue conduz a luz
Grande parte do trabalho de Ott girava em torno de obter a luz que precisávamos dentro do corpo. Paralelamente a isso, uma variedade de outros inovadores descobriu que trazer luz para dentro do corpo (por exemplo, com um laser) produz uma variedade de benefícios significativos. Da mesma forma, como Ott, eles muitas vezes descobriram que a doença resulta da incapacidade do corpo de trazer a luz de que precisava para dentro de si.
Uma das abordagens mais antigas para trazer a luz para dentro do corpo era extrair o sangue do corpo e depois transfundi-lo de volta, expondo-o à luz (normalmente ultravioleta) antes que ele entrasse no corpo e, assim, contornando as barreiras que a pele criou para a luz entrar no corpo.
Quando comecei a experimentar essa terapia, comecei a notar que muitas vezes eu via melhorias rápidas que pareciam estar ocorrendo muito rápido para que simplesmente fosse um produto do próprio sangue circulando pelo corpo e afetando o que quer que entrasse em contato direto.
Nota: Eu também observei essa mudança rápida com algumas outras terapias (por exemplo, certas preparações de células-tronco), que acredito que em parte funcionam através da radiação mitogênica.
Como notei que muitas vezes havia mudanças fisiológicas sutis imediatas que se podia notar quando o sangue iluminado entrava no corpo (juntamente com uma sensação subjetiva de melhora em pacientes sensíveis), comecei a experimentar ligar e desligar a fonte de luz externa no meio de um tratamento.
A partir disso, notei que, uma vez formada uma linha direta de sangue de onde a fonte de luz estava entrando em contato com o sangue fora do corpo, para onde o sangue entrava no corpo no local IV (mas não antes de um circuito conectado ter sido estabelecido, como quando o soro fisiológico sem sangue que havia preparado o IV ainda estava esvaziando no IV), Haveria uma resposta imediata no paciente (em poucos segundos) à mudança da fonte de luz. Interpretei isso como significando que o sangue poderia conduzir a luz e, portanto, ao iluminar uma parte da circulação, iluminava rapidamente toda (ou a maioria) dela.
Nota: Eu também testei isso repetidamente em mim mesmo e pude verificar em condições controladas que eu podia dizer quando o sangue fora do meu corpo estava e não estava sendo exposto à luz.
Atualmente, acredito que essa condutividade se deva a:
- As emissões secundárias de radiação ultravioleta das células sanguíneas. Anteriormente, por exemplo, discuti como os pesquisadores da MGR(radiação mitogência) observaram que expor certas coisas dentro do corpo (por exemplo, sangue) faria com que eles emitissem MGR. Da mesma forma, quando o sangue é exposto à luz UV e depois colocado na escuridão ao lado do papel de fotografia que é sensível à luz UV, o papel de fotografia será exposto, indicando que o sangue está emitindo luz.
2. Muitas proteínas vivas funcionam transferindo elétrons de um lugar para outro para facilitar os processos básicos da vida (por exemplo, a cadeia de transporte de elétrons é o que as mitocôndrias usam para produzir a energia que sustenta o corpo). Uma classe de modelos biológicos circulares conhecidos como porfirinas se destacam nessa função (por exemplo, eles fazem parte da cadeia de transporte de elétrons mitocondrial), e como Arthur Fristenberg defende extensivamente no capítulo 10 de seu livro sobre a toxicidade biológica dos EMFs, as porfirinas funcionam efetivamente como semicondutores e são usadas nas partes mais criticamente importantes do corpo (por exemplo, em todo o sistema nervoso). Duas das porfirinas mais conhecidas são as seguintes:
Como a clorofila torna possível extrair a energia da luz solar e transformá-la em combustível, muitos especularam que a hemoglobina pode fazer o mesmo, e acredito que ela desempenha um papel crítico ao permitir que a energia da luz solar seja transferida por toda a corrente sanguínea. Da mesma forma, outros concluíram que um papel crítico das mitocôndrias é transferir e converter fótons da luz solar em elétrons que podem ser processados na cadeia de transporte de elétrons da mitocôndria e convertê-la em energia (ATP) que o corpo pode usar.
Nota: Acredito que outros aspectos do corpo (por exemplo, os nervos e os correlatos físicos dos canais de acupuntura) também conduzem a luz.
- Células sanguíneas com alta absorvância de luz visível específica e comprimentos de onda UV. Por exemplo, para citar um estudo sobre a absorvância da luz dos glóbulos vermelhos:
Os picos de absorção destacados apareceram em 416nm [UV longo], 542nm [verde], 578nm [amarelo] na curva de absorção de eritrócitos, mas também houve picos de absorção em 282 [UV B] e 345 mm [UV A]. A absorbância das hemácias quase chegou a zero, e nenhum pico de absorção característico entre 600-800nm de comprimento de onda foi observado.
Nota: como este estudo mostra, os glóbulos brancos também têm uma forte afinidade para absorver a luz UV.
Supondo que o sangue realmente conduza a luz, isso fornece um contexto importante para muitas das ideias delineadas até agora. Por exemplo:
- Explica por que razão uma administração localizada de luz pode rapidamente ter um efeito sistémico em todo o corpo (algo comumente observado quando é utilizada uma terapia baseada na luz).
Nota: este argumento também provavelmente se aplica à terapia com células-tronco. - Explica a importância vital da exposição solar aos olhos. Uma vez que os olhos são de longe a parte mais transparente do corpo para a luz (por exemplo, os pioneiros do potencial zeta avaliaram-no dentro do corpo observando o comportamento das células sanguíneas dentro dos vasos dos olhos), os olhos servem como a porta de entrada que permite que a luz solar viaje por todo o corpo. Explica por que o uso de óculos pode ser tão incrivelmente problemático e por que o foco da profissão de oftalmologia na prevenção dos danos causados pelo sol UV aos olhos é equivocado.
- Ajuda a explicar por que muitas pessoas observam benefícios significativos da prática da observação do sol.
Nota: enquanto alguns indivíduos se beneficiam da observação do sol, a literatura científica contém muitos casos de pessoas que danificaram ou perderam a visão devido a isso (e eu também ocasionalmente encontrei alguém com quem isso aconteceu), então acredito que muitas vezes é muito melhor simplesmente obter os olhos saudáveis exposição à luz natural ao longo do dia. - Explica como a radiação mitogênica pode ser aplicada com precisão em todo o corpo e a importância do nervo óptico irradiar radiação mitogênica para o cérebro uma vez que é iluminado pela luz solar.
Nota: em um artigo anterior, eu também discuti a pesquisa russa que mostra como o coração é capaz de direcionar o sangue por todo o corpo para onde ele é mais necessário (por exemplo, para curar o tecido danificado).
Por outro lado, também levanta outra questão importante. O que acontece quando esse processo é interrompido?
Por exemplo, uma observação comum em doenças crônicas é que se perde a capacidade de tolerar a exposição ao sol (seja dentro dos olhos ou na pele), e ao ler o trabalho de muitos pioneiros da terapia da luz, notei que muitos deles sentiram que aqueles que mais se beneficiaram dela foram aqueles que, por um motivo ou outro, perderam parcialmente a capacidade normal de metabolizar a luz solar externa.
Da mesma forma, descobrimos que a tolerância à luz solar (por exemplo, quanto tempo leva para desenvolver uma queimadura solar) melhora drasticamente à medida que eles passam por algum tipo de processo restaurador para reparar o metabolismo da luz solar do corpo. Por exemplo, como discutido no artigo anterior, mudanças alimentares não saudáveis parecem ter desempenhado um papel fundamental na capacidade do corpo de tolerar a luz solar, pois quando esses problemas nutricionais são corrigidos, a capacidade do corpo de tolerar a luz solar geralmente aumenta drasticamente.
Nota: de um modo geral, a melhor abordagem para tomar sol é fazê-lo por volta do meio-dia (pois é quando o UV mais saudável está presente) e parar quando sua pele começar a mostrar os sinais iniciais de exposição excessiva (por exemplo, a pele branca fica levemente rosa).
Atualmente, identifiquei dois modelos para explicar por que muitos perderam a capacidade de metabolizar a luz solar.
Primeiro (devido às propriedades da água líquida cristalina), a transferência de luz para o corpo depende da capacidade do sangue (ou fluido intersticial) de fluir livremente nos menores vasos na superfície do corpo, para que novos fluidos possam ser continuamente expostos (e absorver) a luz que trazem para o corpo. Uma das coisas mais comuns que impede a microcirculação em todo o corpo é um potencial zeta fisiológico pobre, pois uma vez que os fluidos começam a se aglomerar, bombas menores (como as derivadas de água cristalina líquida), não são mais suficientes para criar um fluxo de fluido dentro delas. Por sua vez, isso leva a que os fluidos na superfície da pele fiquem superexpostos (por exemplo, superaquecidos) e o tecido circundante acabe experimentando uma queimadura solar por causa dessa energia excessiva.
Nota: Há muito tempo suspeito que esse processo está por trás de muitas condições dermatológicas.
Em segundo lugar, como discutido acima, é muito possível que uma função-chave das mitocôndrias seja absorver a energia dos fótons e convertê-los em energia que o corpo pode usar. Se as mitocôndrias forem incapazes de desempenhar adequadamente essa função (o que infelizmente é frequentemente o caso, pois a disfunção mitocondrial é agora uma das doenças crônicas mais comuns em nossa sociedade), isso resultará em um gargalo ocorrendo dentro de sua cadeia de transporte de elétrons, que por sua vez cria tanto estresse redutor, quanto a energia da luz precisando se dissipar em outra parte do corpo que não é projetada para absorvê-la (o que, portanto, a danifica).
Nota: No momento, não tenho certeza de qual desses modelos é mais correto. Além disso, devido ao quanto eles se sobrepõem uns aos outros (por exemplo, pessoas com doenças crônicas complexas normalmente têm um potencial zeta pobre e disfunção mitocondrial, e corrigir um deles muitas vezes melhora o outro), é muito possível que ambos sejam aplicáveis.
Conclusão:
Um dos momentos mais polêmicos da presidência de Trump foi ele afirmar:
Uma pergunta que provavelmente alguns de vocês estão pensando se estiverem totalmente nesse mundo, o que eu acho muito interessante. Então, supostamente atingimos o corpo com uma tremenda luz, seja ultravioleta ou apenas muito poderosa, e acho que você disse que isso não foi verificado, mas você vai testá-lo. E então eu disse supondo que você trouxe a luz para dentro do corpo, o que você pode fazer através da pele ou de alguma outra forma. [Para Bryan] E acho que você disse que vai testar isso também. Parece interessante, certo?
E aí eu vejo o desinfetante, onde ele derruba em um minuto. E existe uma maneira de fazermos algo assim, por injeção dentro ou quase uma limpeza, porque você vê que ele entra nos pulmões e faz um número tremendo nos pulmões, então seria interessante verificar isso, para que você tenha que usar médicos, mas parece interessante para mim. Então, vamos ver, mas todo o conceito da luz, a maneira como ela a mata em um minuto. Isso é muito poderoso.
Depois que Trump disse isso, a mídia e muitos políticos repetiram continuamente (até hoje) a alegação de que Trump havia defendido a injeção de água sanitária no corpo. Por outro lado, muitos (por exemplo, os apoiadores de Trump) se ofenderam com isso, pois não foi o que ele disse (e provavelmente uma resposta a uma nova tecnologia promissora que tratou COVID-19 grave emitindo luz UV dentro dos pulmões para matar a infecção por SARS-CoV-2 sem prejudicar o tecido normal).
No meu caso, havia duas razões pelas quais tenho fortes sentimentos em relação à forma como a mídia lidou com essa questão.
Primeiro, estigmatizou o uso de desinfetantes nasais (por exemplo, iodo, peróxido de hidrogênio ou ácido hipocloroso) para tratar COVID-19, o que eu senti que era imensamente problemático, pois quando usados no início da doença, eles eram um dos tratamentos mais seguros e eficazes (e mais amplamente disponíveis) para COVID-19 – a ponto de se essa abordagem tivesse sido amplamente divulgada, provavelmente teria acabado com a pandemia.
Em segundo lugar, estigmatizou a ideia de colocar luz dentro do corpo, o que, a meu ver, é uma das terapias médicas mais úteis já desenvolvidas.
Na segunda metade desta série, discutirei exatamente como isso é feito, os resultados notáveis que fornece para uma ampla gama de condições desafiadoras e até onde a indústria médica foi para impedir que essa terapia concorrente nunca visse a luz do dia.
Agradeço sinceramente a todos vocês por seu apoio a esta publicação e por ajudarem a fazer com que as notáveis propriedades da luz não sejam mais um lado esquecido da medicina.