John Nash Ott
Nota: a maior parte desta seção é um resumo do livro de Ott Saúde e Luz.
Como as plantas se movem muito lentamente, normalmente não é possível ver seu movimento (embora existam exceções, como plantas que se contraem reflexivamente como armadilhas de moscas de Vênus ou se alguém estiver em áreas onde a natureza tem uma abundância incomum de vitalidade, com observação cuidadosa, às vezes é possível ver movimentos rítmicos na periferia de uma árvore).
A fotografia time-lapse (em que fotos tiradas longe umas das outras são transformadas em molduras para um filme) tornou possível acelerar esse movimento microscópico das plantas e, portanto, torná-lo visível. Um dos pioneiros da fotografia time-lapse foi John Nash Ott, que começou a trabalhar nela em 1927 (ainda no ensino médio) e, por causa da popularidade da arte recém-descoberta, conseguiu muitos negócios.
A fotografia em time-lapse era imensamente desafiadora porque exigia manter um quadro e iluminação consistentes por meses (e às vezes anos) de cada vez, mas devido ao seu talento, Ott (um indivíduo muito aguerriado) foi capaz de produzir resultados consistentemente e permaneceu em alta demanda por décadas (enquanto muitos outros simplesmente não conseguiam).
Ao fazer isso, Ott descobriu uma variedade de maneiras de manipular o movimento das plantas (por exemplo, muitas se movem em direção à luz solar), e levou muito a sério isso. Por exemplo, este foi um vídeo time-lapse altamente considerado (pouco menos de 2 minutos de duração) que ele passou 5 anos produzindo. Onde ele foi capaz de fazer prímulas “dançar” e depois “curvar-se” a uma valsa clássica:
Eventualmente, Ott percebeu que as plantas estavam reagindo à luz que ele estava usando para filmá-las (como ele frequentemente usava filtros de luz específicos para obter a cor certa para cada imagem) e começou a ver que as plantas eram extremamente sensíveis à luz em geral e também dependendo da planta, cores específicas. Quando ele começou a explorar o efeito da luz nas plantas, ele então percebeu que muitos efeitos semelhantes poderiam ser vistos em animais e humanos. Vou agora listar algumas de suas descobertas mais interessantes.
Nota: grande parte do trabalho de Ott baseava-se no reconhecimento de que os raios UV, na maioria das vezes, não passam através do vidro, e ele precisava usar tipos especiais de janelas (por exemplo, certos plásticos) para que a luz natural entrasse.
Luz e Plantas:
- O vidro padrão filtra a luz UV essencial da qual muitas plantas (e animais) dependem. Por outro lado, a luz UV produziu as plantas mais fortes e saudáveis. Por exemplo, amplificar (por exemplo, colocando alumínio sob plantas que refletiam a luz UV na luz solar de volta para as plantas), quando testado em plantas de abóbora aumentou seu rendimento cinco vezes e eliminou infestações virais e de insetos das plantas.
Nota: uma das descobertas mais inesperadas que Ott fez foi que, quando ele começou a deixar uma luz de espectro completo com UV de onda longa acesa à noite (para evitar assaltos) em uma cozinha que por acaso também tinha janelas de transmissão UV, ele notou que as árvores de laranja e toranja do lado de fora floresceram fora de época e deram frutos excepcionalmente grandes – o que novamente significava que uma pequena quantidade de luz UV poderia ter um efeito maciço sobre vegetação. Da mesma forma, ele também descobriu que certas frutas (por exemplo, maçãs) precisavam de UV para amadurecer, enquanto outras (por exemplo, tomates) amadureceram na escuridão.•Plantas (por exemplo, tomates) que pareciam estar doentes ou morrendo de um vírus contagioso se recuperariam e dariam frutos quando recebessem luz solar normal não filtrada – uma recuperação considerada impossível pelos produtores de tomate.
Nota: por causa dessa observação, Ott achou que havia mérito em examinar a teoria pleomórfica da biologia. - As plantas eram frequentemente sensíveis a comprimentos de onda muito específicos de luz. Por exemplo, as glórias matinais não abririam pela manhã se fossem expostas à luz vermelha durante a noite, mas se o vermelho fosse filtrado, a exposição à luz noturna não as impediria de abrir mais tarde.
- As mesmas abóboras terão flores de ambos os sexos. Ott descobriu que, enquanto sob uma claraboia e uma luz fluorescente suplementar, suas flores masculinas cresciam enquanto as femininas murchavam e morriam. Na estação seguinte, quando ele usou uma lâmpada diferente (tubos branco-claro-dia) com um brilho azulado, aconteceu o oposto: as fêmeas prosperaram enquanto as masculinas morreram.
- Os raios X (emitidos pelas extremidades da maioria das luzes fluorescentes e televisores de raios catódicos – que felizmente os LEDs eliminaram) causariam um crescimento caótico e desordenado (por exemplo, brotos de feijão muitas vezes teriam suas raízes crescendo para cima – algo que Ott concluiu ser devido à direção natural de seu crescimento ter evoluído para ser oposto aos raios X de fundo, já que esses vêm do céu, isso normalmente direcionaria as raízes para o solo).
Nota: curiosamente, os raios-X que afetaram o crescimento das plantas eram muito pequenos para a instrumentação da época detectar (o que destaca por que muitos dos argumentos sobre a segurança de EMFs de baixa resistência não são biologicamente sólidos).Mais tarde, Ott descobriu que as mudas de trigo na estação espacial internacional cresceram de forma semelhante às plantas que ele expôs aos raios X, o que Ott atribuiu à sua maior exposição multidirecional aos raios cósmicos.
Nota: A Vida Secreta das Plantas (que pode ser assistida aqui) também demonstra a extraordinária sensibilidade das plantas ao seu ambiente. - Certas plantas precisavam primeiro “dormir” na escuridão (caso contrário, não floresceriam), e em algumas espécies estudadas por Ott, esse sono precisava ocorrer durante a noite (por exemplo, colocá-las em um quarto escuro durante o dia não as ajudaria a florescer). Ott então tentou colocá-los no fundo de um poço de carvão de 650 pés (pois isso bloqueia em grande parte a radiação cósmica do sol que está presente durante o dia) enquanto os iluminava com lâmpadas incandescentes (que não emitem radiação cósmica) e observou que as plantas imediatamente foram “dormir”, o que indicou que as plantas são bastante sensíveis aos níveis de radiação cósmica em nosso ambiente. Quando ele as colocou a 100 pés abaixo do eixo (o que as protegeu parcialmente dos raios cósmicos), uma resposta parcial ocorreu, pois as plantas ainda pareciam dormir, mas eram muito menos responsivas à abertura pela manhã, uma vez que eram trazidas à superfície.
Nota: a razão pela qual um ritmo circadiano (que é mantido em completa escuridão) e a necessidade de sono existem em quase todos os organismos vivos ainda é um mistério. Acredito que os experimentos de Ott ajudam a esclarecer de onde ele realmente vem.
Luz e Células:
Ott estudou células vegetais (a partir de Grama Elodea) sob um microscópio e descobriu que, quando expostos à luz de espectro total, todos os seus cloroplastos (as estruturas que realizam a fotossíntese) fluiriam através da célula de forma ordenada (um exemplo do qual pode ser visto aqui).
Por outro lado, quando ele removeu o UV dessa luz, muitos cloroplastos deixavam o fluxo, se aglomeravam e paravam de se mover, enquanto quando ele também adicionava um filtro de luz vermelha ao seu microscópio (que tornava a luz vermelha removendo a luz não vermelha), mais cloroplastos paravam de se mover, enquanto outros pegavam um atalho e cortavam a célula. Quando ele tentou um filtro verde, o padrão de atalho mudou e alguns dos cloroplastos voltaram a se mover, enquanto quando um filtro azul foi usado, seu movimento voltou ao normal. Então, quando os filtros foram removidos e UV longo foi adicionado, o movimento normal imediatamente retomou (no entanto, se UV excessivo foi adicionado, as células se rompiam). Finalmente, independentemente do que ele fizesse, os cloroplastos diminuíram gradualmente e não voltariam a se mover até que tivessem um período escuro para “dormir”.
Nota: Acredito que algumas (mas não todas) as observações de Ott teriam sido explicadas poro fluxo espontâneo de água líquida cristalina cria.
Esses resultados o inspiraram a estudar os efeitos de diferentes luzes em células animais. Sob um microscópio, ele olhou para as células pigmentadas dentro da retina(Dos olhos de coelho). Lá ele encontrou:
•Sua atividade pseudopodial(movimento precedido pela membrana da célula se estendendo como um braço que essencialmente cria a aparência de que ela caminha) se tornaria anormal sob comprimentos de onda mais curtos (por exemplo, luz azul), enquanto comprimentos de onda mais longos (por exemplo, luz vermelha) fariam com que as membranas das células se rompessem e seu conteúdo se espalhasse.
•A sua reprodução celular (mitose) parava depois de serem expostas à luz vermelha ou azul durante cerca de três horas, enquanto a luz de espectro total ajudava as células a reproduzirem-se.
- Tal como os cloroplastos vegetais, a atividade dos seus grânulos de pigmento diminuiria no final do período diurno e exigiria um período escuro ininterrupto pela luz antes de retomar a sua resposta normal à energia luminosa.•Após uma exposição contínua de 12 horas à luz incandescente comum todos os dias durante uma semana, estima-se que 90% dos grânulos de pigmento se tornaram lentos na sua ação e permaneceram praticamente imóveis numa extremidade da célula até que um pouco de UV longo foi adicionado (altura em que os grânulos de pigmento voltariam a ser ativos e retomariam o seu movimento normal dentro da célula).
Nota: não está claro para mim como Ott definiu UV longo, como ele insinuou que era UV com um comprimento de onda maior do que 290nm (que é UVA e a maioria dos UVB) e que era luz negra UV(que está perto do limite visível da UVA).
Quando ele estudou células cardíacas de embrião de galinha, ele descobriu consistentemente que a luz azul fazia com que elas passassem por contorções, enquanto, como as células pigmentadas da retina, a luz vermelha enfraqueceu suas membranas celulares e fez com que elas se tornassem mais propensas a estourar.
Ott então mostrou essas mudanças a alguns especialistas e relatou: “Vários virologistas bem conhecidos comentaram que essa reação se assemelha a células sendo atacadas por vírus”.
Além disso, Ott também citou o trabalho de pesquisadores que trabalham com bolores de limo que descobriram que, para que eles esporulassem, eles tinham que ficar em uma câmara por algumas horas e expostos à luz fria (por exemplo, amarela e verde), enquanto se fossem expostos à luz quente (por exemplo, rosa laranja), eles não cresciam.
Em suma, Ott achou notável que ele pudesse induzir uma mudança maior nas células (por exemplo, aumentando seu metabolismo ou matando-as) variando a que luz as células foram expostas do que com as drogas tranquilizantes às quais ele expôs as células.
Luz e Animais:
Nota: Existem diferentes tipos de luz fluorescente. Comumente, eles têm uma cor amarelo-alaranjada para dar à sua luz uma sensação quente, pois essa é muitas vezes a cor preferida das pessoas. Nos experimentos de Ott, ele normalmente comparou os efeitos de luzes fluorescentes brancas frias, brancas diurnas e rosas.
Diferenciação de gênero – Como a luz tinha um efeito baseado em gênero no desenvolvimento sexual de uma abóbora, Ott decidiu explorar o efeito em animais por meio de tanques de peixes submetidos a exposição de longo prazo à luz fluorescente rosa. A partir disso, ele descobriu que, se esses peixes colocassem ovos, os novos peixes que eclodiram seriam todos fêmeas (embora cerca de 20% desenvolvessem características masculinas atrofiadas à medida que envelhecessem – sugerindo que eram mais intersexuais do que fêmeas). No total, eles descobriram que os resultados eram válidos para os 50 peixes que eclodiram (muitos dos quais tinham pais diferentes).
Nota: todos os embriões começam como sendo femininos, no entanto, nos machos, o gene dos andrógenos (o cromossomo Y) ativa e transforma o embrião em desenvolvimento em um macho. Por sua vez, muitos casos clássicos de transgenerismo resultam de um defeito nesse processo (por exemplo, as células não respondem a andrógenos como a testosterona, o que impede que o desenvolvimento masculino ocorra)
Este experimento foi então repetido por um criador de chinchilas que necessitava de mais fêmeas (2 haviam morrido recentemente e, nos últimos três anos, 9 machos e 1 fêmea haviam nascido). Como ela estava usando uma lâmpada incandescente fosca (que bloqueia uma quantidade significativa de seu espectro de luz) ao lado de uma janela distante no final da sala para iluminação, Ott enviou a ela duas lâmpadas incandescentes transparentes, que foram recebidas em algum lugar entre um terço e metade de sua gestação e depois ligadas. Oito semanas e um dia depois, ele recebeu uma carta de agradecimento informando que 3 fêmeas haviam nascido – indicando que as luzes haviam exercido seu efeito durante a gravidez (em vez de no macho ou durante a concepção). Isso foi seguido por outra carta vários meses depois afirmando que a próxima ninhada eram todas fêmeas (que presumivelmente tinham tido essa luz durante toda a gravidez).
Mais tarde, em abril de 1970, Ott trabalhou com a Kline Chinchilla Research Foundation para completar um estudo de 5 anos do qual mais de 2000 criadores de chinchilas participaram. Eles descobriram que, quando as lâmpadas incandescentes padrão eram usadas nos criadouros, as ninhadas teriam em média 60-75% de machos, enquanto quando lâmpadas incandescentes “à luz do dia” eram usadas, a proporção de machos para fêmeas seria invertida e a média de 60-75% de fêmeas.
Nota: Ott também repetiu este experimento em cavalos, mas não consegui encontrar os dados finais para ele.
Fertilidade animal:
•Nos experimentos com peixes (que não estavam recebendo luz natural), Ott também descobriu que os peixes não colocavam ovos até que ele reduzisse a intensidade da luz e só tivesse as luzes acesas por 8 horas por dia.
- Quando Ott criou coelhos, ele descobriu que obtinha resultados muito melhores com a luz UV natural (através de janelas de transmissão UV) do que com a iluminação artificial.
Nota: esta abordagem também produziu uma “melhoria quase inacreditável” com a criação de ratos e camundongos. - Quando as fêmeas de vison não engravidam após o acasalamento, recebem frequentemente uma injeção de soro de égua grávida antes de tentarem o segundo acasalamento. Quando os visons foram expostos à luz azul (por estarem atrás do vidro azul), todos engravidaram no primeiro acasalamento. Por outro lado, quando atrás do vidro rosa, após três tentativas (e, portanto, duas injeções), apenas 87% engravidaram, enquanto 90% dos visons do sexo masculino foram classificados como “não trabalhadores”.
Suspeitando que os raios-x das TVs coloridas de raios catódicos poderiam afetar os animais, Ott descobriu que, uma vez que ele colocou um nas proximidades de seu programa de criação de animais, ocorreram interrupções significativas (por exemplo, os ratos passaram de ter 8-12 filhotes para 1-2 filhotes por ninhada – muitos dos quais não sobreviveram), e levou 6 meses para que a reprodução voltasse ao normal depois que a TV fosse removida.
Nota: Eu listei mudanças comportamentais que resultaram em melhoria da fertilidade em uma seção posterior.
Luz e Saúde Animal:
•Em um grupo de 536 camundongos nascidos sob luz UV natural, 97% sobreviveram até a maturidade. Em um grupo de 679 nascidos sob luz fluorescente, 88% sobreviveram até a maturidade, com a maior taxa de sobrevivência (94%) sendo observada naqueles que viviam sob lâmpadas brancas frias, brancas quentes e brancas diurnas, e a porcentagem visivelmente declinando sob luzes diferentes e de cores mais profundas (com a menor taxa, 61%, resultante da exposição a luzes fluorescentes rosas).
- Os ratos criados na escuridão total tinham pelos de textura macia e lisa, bastante espessos e totalmente desenvolvidos. Ratos da mesma raça expostos a luzes artificiais tinham pelos grosseiros e extremamente eriçados. Além disso, muitos dos ratos criados sob a luz fluorescente branca da luz do dia estavam completamente carecas no topo de suas cabeças e muitas vezes na crista de suas costas. Em paralelo a isso, o grande estudo de chinchilas descobriu que se seus períodos de escuridão fossem prolongados, isso desencadearia o desenvolvimento de sua pesada pele de inverno, que é para o que eles são frequentemente criados.
- Duas raças de ratos de pesquisa que frequentemente desenvolvem tumores também muitas vezes inexplicavelmente têm suas caudas gradualmente se tornam necróticas e caem. Quando uma raça era mantida sob luzes fluorescentes rosas por 12 horas por dia, dentro de 3 meses, elas ficavam manchadas e desenvolviam feridas, que então desapareciam dentro de 30 dias se os ratos fossem devolvidos à luz natural. No entanto, se eles foram mantidos sob a luz rosa por 6 meses, a cauda gradualmente se tornou gangrenosa e, pouco a pouco, se desprendeu até que houvesse uma necrose completa da cauda – que curiosamente não tinha bactérias ou fungos dentro dela.
Os ratos expostos à luz fluorescente rosa também desenvolveram depósitos excessivos de cálcio em seus corações (miocardite calcificada), eram mais propensos a tumores, tinham menor número de ninhadas e tinham problemas comportamentais desafiadores.
- Os ratinhos mantidos sob luz fluorescente azul escura tinham níveis de colesterol no sangue mais elevados do que os ratinhos mantidos sob luz vermelha. Além disso, muitos dos camundongos machos (mas não fêmeas) sob luz azul tornaram-se obesos.
Ott observou que um aquário estava usando as mesmas lâmpadas UV de luz negra (originalmente para fins decorativos) que Ott descobriu que beneficiavam seus animais de pesquisa. Ele indagou e descobriu que essa luz abordava um grande problema em seus peixes:exoftalmo(os olhos saltando),uma condição atribuída a um vírus que curiosamente foi raramente observada em peixes mantidos ao ar livre e sujeitos a condições de iluminação natural.
- Ott discutiu relatos de Manitoba, Canadá, de rebanhos leiteiros, localizados a menos de dois quilômetros de torres de retransmissão de micro-ondas de telefone, dando consideravelmente menos leite, aves produzindo apenas uma fração de sua cota habitual de ovos e bandos de galinhas entrando em debandadas histéricas repentinas e inexplicáveis.
Além de interromper a fertilidade, Ott também descobriu que os raios-X de TVs coloridas (mais antigas) faziam com que todos os ratos jovens ao seu redor morressem em 10-12 dias. Dois ratos que pareciam extremamente letárgicos e quase mortos antes de sua morte foram então autopsiados profissionalmente no momento de sua morte, momento em que vários casos de danos ao tecido cerebral foram descobertos.
- Durante sete anos, um galpão de uma fazenda de visons inexplicavelmente experimentou um aumento significativo dos filhotes nascidos nas ninhadas lá, juntamente com uma melhora significativa na condição de seus pelos. Como isso aumentava a receita da fazenda, eles tentavam descobrir o que estava causando isso, mas além de estabelecer os visons com pior desempenho também melhoraram quando colocados no galpão, permaneceu um mistério. Depois que Ott investigou, ele percebeu que era devido a um prédio adjacente ter um tapume de alumínio (enquanto os outros estavam próximos a edifícios com tapumes de ferro), e como apenas o alumínio reflete UV, Ott mediu a fazenda e determinou que um nível significativamente maior de UV estava presente naquele galpão.
Ott citou um estudo de 1971 sobre hamsters dourados que descobriu que, quando os hampsters eram alimentados com uma dieta provocadora de cárie (uma dieta rica em carboidratos contendo 60% de sacarose), aqueles que passavam 12 horas por dia sob luz fluorescente com UV adicionado à luz natural aproximada tinham em média 2,2 cáries, enquanto aqueles sob fluorescentes brancas frias tinham em média 10,9 cáries. Além disso, a luz branca fria resultou em uma redução de 80% no desenvolvimento de seus órgãos sexuais masculinos.
Nota: A exposição à luz UV também aumenta a produtividade agrícola, pois as galinhas põem significativamente mais ovos, têm menos probabilidade de adoecer, muito menos probabilidade de morrer e crescem mais rápido (por exemplo, um estudo de 1953 descobriu que isso fez com que os pintinhos jovens normalmente ganhassem 30-40 gramas adicionais), fossem muito menos propensos a desenvolver doenças, exigissem menos ração, e não ter sua postura diminuída no segundo ano de vida. Benefícios semelhantes (por exemplo, aumento da postura de ovos) também foram encontrados em perus.
Cânceres Animais:
- Um estudo expôs ratos a substâncias químicas cancerígenas e a diferentes condições de luminosidade. Aqueles na escuridão total tinham menos câncer, enquanto aqueles que viviam sob a luz do dia imitando fluorescentes tinham tumores significativamente menores e menos frequentes do que aqueles sob lâmpadas incandescentes.
Um estudo em camundongos projetado para estudar melanoma maligno descobriu que camundongos mantidos sob luz do dia simulada desenvolvem tumores em uma taxa mais lenta e diminuída em comparação com aqueles sob luz fluorescente branca fria.
Nota: a exposição à luz fluorescente também tem sido associada ao melanoma em humanos.
Outro estudo de ratos que eram altamente suscetíveis a cânceres, teve 30 pares mantidos sob luzes fluorescentes brancas à luz do dia, 30 pares mantidos sob luzes fluorescentes rosa e 8 pares que, em vez disso, receberam luz do dia filtrada através do vidro padrão da janela. O grupo rosa desenvolveu câncer mais rápido, o grupo fluorescente à luz do dia levou um mês a mais, enquanto o grupo da janela levou 2 meses a mais. Ott fez um acompanhamento com 2000 camundongos e descobriu que, em média, camundongos sob uma luz rosa desenvolveram câncer e depois morreram em 7,5 meses, enquanto à medida que a luz foi melhorada, sua expectativa de vida aumentou progressivamente (até 16,1 meses).
Outro experimento transplantou tumores em camundongos e descobriu que, para tumores de crescimento lento, aqueles mantidos sob luz natural tinham uma vida média de 43 dias, enquanto os camundongos mantidos sob fluorescentes brancas frias tinham uma expectativa de vida de 29 dias.
Nota: nenhuma diferença foi observada para tumores de crescimento rápido.
- Quando aproximadamente 500 visons foram mantidos atrás de vidro rosa e 500 foram mantidos atrás de vidro azul, 4 daqueles expostos à luz rosa morreram de uma doença estranha que os agricultores nunca tinham visto antes, com suas autópsias mostrando o que parecia ser uma condição cancerígena da área abdominal, incluindo vários órgãos vitais.
Nota: devido a circunstâncias imprevistas, nunca foi realizado um exame anatomopatológico desses órgãos.