Por Joseph Mercola
Você consegue acreditar na FCC e na associação comercial da indústria sem fio quando afirmam que não há risco com o 5G sem fio, especialmente porque não financiaram nenhum estudo de segurança? A razão pela qual Bruxelas e a Bélgica suspenderam os seus testes e a Suíça está a adiar a implementação do 5G em meio a 2.000 estudos que mostram danos.
A exposição ao campo eletromagnético (EMF) e à radiação de radiofrequência (RF) é um risco cada vez maior para a saúde no mundo moderno. O site da Cellular Phone Task Force 11 tem uma longa lista de governos e organizações que emitiram alertas ou proibiram tecnologias sem fio de vários tipos e sob diversas circunstâncias, a partir de 1993.
Outra longa lista de organizações que representam médicos e cientistas também está entre elas, incluindo um apelo à proteção contra a exposição a campos eletromagnéticos não ionizantes feito por mais de 230 cientistas internacionais a campos eletromagnéticos às Nações Unidas em 2015, que observa que:2
“Numerosas publicações científicas recentes demonstraram que os CEM afetam os organismos vivos em níveis muito abaixo da maioria das diretrizes internacionais e nacionais.
Os efeitos incluem aumento do risco de câncer, estresse celular, aumento de radicais livres nocivos, danos genéticos, alterações estruturais e funcionais do sistema reprodutivo,3,4,5 déficits de aprendizagem e memória, distúrbios neurológicos e impactos negativos no bem-estar geral dos seres humanos. Os danos vão muito além da raça humana, pois há evidências crescentes de efeitos nocivos tanto para a vida vegetal como animal.”
Um apelo a uma moratória especificamente sobre o 5G foi emitido em Setembro de 2017 por mais de 180 cientistas e médicos de 35 países,6,7 “até que os riscos potenciais para a saúde humana e o ambiente tenham sido totalmente investigados por cientistas independentes da indústria”, observando que “Foi comprovado que o RF-EMF é prejudicial aos seres humanos e ao meio ambiente” e que “5G aumentará substancialmente a exposição a campos eletromagnéticos de radiofrequência (RF-EMF) além de 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, etc. para telecomunicações já em vigor.”
Num artigo8 no site do Environmental Health Trust, Ronald Powell, Ph.D., cientista aposentado de física aplicada de Harvard, observa que “NÃO HÁ MANEIRA SEGURA de implementar 5G em nossas comunidades; em vez disso, existem apenas ‘más maneiras’ e ‘formas piores’” e, em vez de discutir sobre quem deveria ter o controle sobre a sua implantação, deveríamos concentrar-nos em impedir completamente a sua utilização.
Abundam as preocupações com a saúde em relação ao 5G
O analista de Wall Street, Sunil Rajgopal, também alertou que as crescentes preocupações com a saúde podem atrasar a implementação do 5G.9 Alguns países já tomaram medidas para abrandar a implementação do 5G devido aos riscos para a saúde, observa Rajgopal. A questão é: isso pode ser interrompido?
Os testes 5G foram interrompidos em Bruxelas, Bélgica,10 e a Suíça está a adiar a implementação do 5G, a fim de criar um sistema para monitorizar a radiação.11 Syracuse, Nova Iorque, também está a tentar estabelecer algumas salvaguardas e “negociou o direito de conduta em exigir inspeções de segurança de antenas 5G”, para acalmar as preocupações do público.12 De acordo com a Forbes:13
“Em New Hampshire, os legisladores estão a considerar criar uma comissão para estudar os impactos das redes 5G na saúde. E Mill Valley, Califórnia, perto de São Francisco, proibiu no ano de 2021 novas células sem fio 5G.”
Muitas outras áreas, no entanto, optaram por confiar na Comissão Federal de Comunicações e na associação comercial da indústria sem fios, CTIA, que criou um website “Cellphone Health Facts” citando pesquisas que não mostram riscos. No entanto, se você acredita que a FCC está avaliando os riscos à saúde, você está errado.
Numa audiência comercial no Senado, a FCC admitiu que nenhum estudo de segurança 5G foi conduzido ou financiado pela agência ou pela indústria de telecomunicações, e que nenhum está planeado.14,15 Num discurso proferido no National Press Club em junho Em 2016, Tom Wheeler, ex-presidente da FCC e ex-chefe do grupo de lobby da indústria sem fio, deixou clara a posição da agência quando disse:16
“Fique fora do caminho do desenvolvimento tecnológico. Ao contrário de alguns países, não acreditamos que devamos passar os próximos anos a estudar… Libertar os inovadores é muito preferível a deixar que os comités e os reguladores definam o futuro. Não vamos esperar pelos padrões…”
À luz dos mais de 2.000 estudos que mostram uma vasta gama de danos biológicos causados pelos CEM, as garantias da FCC e da Food and Drug Administration dos EUA de que a exposição à radiação sem fios, incluindo 5G, é segura, parecem, na melhor das hipóteses, falsas. Conforme observado em um artigo do Counterpunch:17
“Os lobistas das telecomunicações asseguram-nos que as diretrizes já em vigor são adequadas para proteger o público. Essas diretrizes de segurança, no entanto, baseiam-se em um estudo de 1996 sobre o quanto um telefone celular aquecia a cabeça de um manequim de plástico de tamanho adulto. Isto é problemático, por pelo menos três razões:
- Os organismos vivos consistem em células e tecidos altamente complexos e interdependentes, e não em plástico.
- Aqueles que estão expostos à radiação de radiofrequência incluem fetos, crianças, plantas e animais selvagens – não apenas humanos adultos do sexo masculino.
- As frequências usadas no estudo do modelo foram muito mais baixas do que as exposições associadas ao 5G.”
Mesmo assim, em 2022, ainda não foi realizada investigação substancial sobre a segurança dos CEM. Na verdade, em 1º de agosto de 2022, de mais de 35.000 artigos sobre CEM, apenas sete eram estudos médicos ou biológicos.18 No entanto, “nenhum desses estudos modulou ou pulsou o sinal conforme exigido pelo 5G ou usou outros recursos da tecnologia 5G”, de acordo com Joel M. Moskowitz, Ph.D., diretor do Centro de Saúde Familiar e Comunitária da Escola de Saúde Pública da UC Berkeley.19
Que nível de CEM os humanos podem suportar?
A exposição a campos eletromagnéticos em muitas frequências de impacto biológico, como aquelas que utilizam telefones celulares e Wi-Fi, aumentou cerca de 1 quintilhão de vezes nos últimos 100 anos.20,21 Infelizmente, a exposição a campos eletromagnéticos é tão difundida atualmente que é virtualmente impossível realizar estudos populacionais, já que nenhuma população está verdadeiramente não exposta ou afetada. Esta falta de um grupo de controle torna muito difícil determinar quais são os efeitos no mundo real.
Dito isto, foi realizado um estudo de exposição controlada, revelando que não é tão inofensivo quanto as pessoas pensam. No início do século 20, havia duas populações nos Estados Unidos – rural e urbana. As áreas urbanas foram em grande parte eletrificadas, enquanto as áreas rurais só foram eletrificadas por volta de 1950.
O Dr. Sam Milham, epidemiologista, analisou meticulosamente as estatísticas de mortalidade entre estas duas populações ao longo do tempo, mostrando claramente que havia uma grande diferença na mortalidade por doenças cardíacas, cancro e diabetes entre estes dois grupos. Depois, à medida que as zonas rurais se tornaram eletrificadas, as duas curvas fundiram-se.
Hoje, não só vivemos e trabalhamos em ambientes eletrificados, como também estamos rodeados de microondas provenientes de tecnologias sem fios. Em breve, o 5G poderá ser adicionado à mistura, tornando as exposições ainda mais complexas e potencialmente prejudiciais. Conforme observado por Counterpunch:22
“A radiação de radiofrequência (RF) 5G usa um ‘coquetel’ de três tipos de radiação, que vão desde ondas de rádio de energia relativamente baixa, radiação de micro-ondas com muito mais energia e ondas milimétricas com muito mais energia…
As frequências extremamente altas em 5G são onde reside o maior perigo. Enquanto as frequências 4G chegam a 6 GHz, o 5G expõe a vida biológica a sinais pulsados na faixa de 30 GHz a 100 GHz. O público em geral nunca foi exposto a frequências tão altas por longos períodos de tempo.”
Preocupações de saúde associadas à exposição 5G
A preocupação adicional que o 5G traz é a adição da onda milimétrica (MMW). Sabe-se que essa largura de banda, que vai de 30 gigahertz (GHz) a 300 GHz,23 penetra até 2 milímetros no tecido da pele humana,24,25 causando sensação de queimação.
É precisamente por isso que o MMW foi escolhido para uso em armas de controle de multidões (Active Denial Systems) pelo Departamento de Defesa dos EUA.26 O MMW também é usado nos chamados “scanners de corpo nu” em aeroportos.27
A investigação demonstrou que os canais de suor na pele humana atuam como receptores ou antenas para a radiação 5G, atraindo a radiação para o corpo,28,29,30,31,32 causando assim um aumento da temperatura. Isto em parte ajuda a explicar o efeito doloroso. Conforme observado pelo Dr. Yael Stein — que estudou a tecnologia 5G MMW e sua interação com o corpo humano — em uma carta de 2016 à Comissão Federal de Comunicações:33
“Simulações de computador demonstraram que as glândulas sudoríparas concentram ondas subterahertz na pele humana. Os humanos podiam sentir essas ondas como calor. O uso de tecnologia de comunicação subterahertz (ondas milimétricas) (celulares, Wi-Fi, antenas) pode fazer com que os humanos percebam a dor física por meio de nociceptores.
Potencialmente, se o Wi-Fi 5G for difundido no domínio público, poderemos esperar mais efeitos na saúde atualmente observados com frequências de RF/microondas, incluindo muitos mais casos de hipersensibilidade (EHS), bem como muitas novas queixas de dor física e um ainda variedade desconhecida de distúrbios neurológicos.
Será possível mostrar uma relação causal entre a tecnologia G5 e estes efeitos específicos para a saúde. Os indivíduos afetados podem ser elegíveis para compensação.”
MMW também foi vinculado a:34,35,36,37,38
- Problemas oculares, como opacidade do cristalino em ratos, que está ligada à produção de catarata,39 e lesões oculares em coelhos40,41
- Variabilidade da frequência cardíaca impactada, um indicador de estresse, em ratos42,43,44 e alterações na frequência cardíaca (arritmias) em sapos45,46
- Dor47
- Função imunológica suprimida48
- Crescimento deprimido e aumento da resistência a antibióticos em bactérias49
Conforme observado em um artigo do Gaia.com:50
“Muitos cientistas entendem que a radiação eletromagnética que vaza pelas portas dos nossos fornos de micro-ondas é cancerígena e, portanto, pode causar câncer. A maioria destes cientistas também acredita que estas ondas são mutagênicas, o que significa que alteram a estrutura do DNA dos seres vivos.51
O lançamento do 5G será como ligar o micro-ondas, abrir a porta e deixá-lo ligado para o resto da vida. Há boas razões pelas quais centenas de cientistas estão tomando medidas contra a indústria sem fio.”
