Problemas com “Small Cells”
Para mim, há três grandes problemas com o 5G sem fio. O primeiro é como outra palavra com S – “small” (pequeno) – está sendo associada a um significado muito diferente do nosso entendimento comum. “Pequeno” é uma palavra-chave na frase do setor de telecomunicações, “small cells”. “Células pequenas”, por sua vez, é uma abreviação do setor de telecomunicações que significa “antenas de células pequenas”. [13]
Uma pergunta: Como as transmissões das “antenas de pequenas células” afetam os cerca de três trilhões de “pequenas células” vivas que residem no meu corpo e no corpo de todos os seres humanos?
Na Terra, as “pequenas antenas de celular” 5G criam algo mais precisamente descrito como torres de celular mais curtas, “perto de casas e escolas”. [10] Mais curtas? Torres de celular? Perto? Não são pequenas.
O Environmental Health Trust lista vários outros fatos “não pequenos” do 5G:
– “Milhões de células pequenas devem ser construídas”. [13]
– “O 5G adicionará uma camada extra – e não substituirá – nossa tecnologia sem fio atual.” [13]
– “A radiação dessas antenas de células pequenas não é pequena.” [13]
– As “instalações de células pequenas” que cercam as antenas de “células pequenas” “não são do tamanho de caixas de pizza”. [13]
– “Cada instalação pode ter mais de mil antenas que estão transmitindo simultaneamente”. [13]
– Há outras grandes incertezas do Not Small com relação à medição de radiação, ao
uso potencial das frequências mais altas do 5G como armas e aos efeitos de longo prazo dos limites de radiação mais altos dos EUA. [13]
– O seguro contra danos não é pequeno porque o 5G é de “alto risco”. “A Crown Castle (uma empresa que constrói infraestrutura de células pequenas nos EUA) admite que “não mantém nenhum seguro significativo…” contra reclamações. [13]
– Mas os riscos à saúde humana também não são pequenos. Para ver vários exemplos, consulte a referência [16].
– Três citações não pequenas:
“Os danos vão muito além da raça humana, pois [já] existem evidências abundantes de danos a diversas plantas e animais selvagens e de laboratório”, por exemplo: “formigas… pássaros… florestas… sapos… moscas-das-frutas… abelhas… insetos… mamíferos… camundongos… plantas… ratos…
árvores”. [1] E,“Efeitos microbiológicos negativos foram registrados” em relação a como “bactérias patogênicas” respondem a antibióticos na presença de radiação de radiofrequência“. [1] Além disso,
“as descobertas sugerem que as radiações de torres móveis podem alterar significativamente os sistemas vitais dos micróbios [do solo] e torná-los resistentes a vários medicamentos”. [17]
– O ponto decisivo para mim? Uma investigação do Wall Street Journal de 2014 descobriu que “muitas torres de celular [existentes] estão violando os limites de radiação”. [13] Muitas violações? Não são pequenas.
Problemas com o controle
Meu segundo problema com o experimento global de 5G sem fio consiste em duas perguntas sem resposta.
Primeiro, como a corrida armamentista nuclear já nos deixou com:
- Incidentes de radiação (por exemplo, Three Mile Island) e acidentes (por exemplo, Chernobyl, Fukushima),
2. Estoques nucleares “na casa dos milhares de toneladas métricas” [18] que continuam perigosos, e
3. Países “que não têm” que ainda anseiam por se tornarem “que têm”,
Como se espera que a implantação do 5G sem fio na Terra e no espaço ocorra de forma diferente?
Em segundo lugar, como a radiação sem fio afeta a todos, as questões globais de radiação 5G sem fio não deveriam ser discutidas internacionalmente agora, em vez de mais tarde?
Problemas ao ignorar simulações de variáveis que afetam as mudanças climáticas
Meu terceiro problema com o experimento 5G é como as simulações dos cientistas estão sendo ignoradas.
A previsão é de um “consumo de energia vertiginoso”. “Os engenheiros dizem que o 5G é ‘um devorador de energia’. … Especialistas em meio ambiente alertam que a IOT é uma tecnologia insustentável e contribuirá para as mudanças climáticas…” [13].
Duas agências que praticam simulações, a NOAA e a NASA, afirmam que o 5G reduzirá sua capacidade de prever o clima. A falta de informações meteorológicas precisas “resultará… em maior risco para a segurança de voo e a segurança da navegação….” [13]
O Departamento de Defesa cita o “potencial de interrupção generalizada dos serviços de GPS”. [13]
Um grupo de aviação “adverte que as tecnologias 5G podem representar um “grande risco… de interferência prejudicial” no radar de jatos executivos e outras aeronaves civis”. [13]
E uma coisa que os engenheiros ainda não descobriram é como resfriar as estações rádio-base 5G na Terra. “Os circuitos usados para gerar sinais de RF consomem muita energia e esquentam muito. As estações rádio-base [precisarão] de muitos equipamentos de resfriamento….” Isso pode até incluir a “necessidade de arseneto de gálio (GaAs)… o que traria um material tóxico para o equipamento”. [13]
Como esses problemas podem afetar a atmosfera da Terra?
Um modelo de 2010 da atmosfera global “prevê que as emissões de uma frota de 1.000 lançamentos por ano de foguetes suborbitais criariam uma camada persistente de partículas de carbono negro na estratosfera norte que poderia causar mudanças potencialmente significativas na circulação atmosférica global e nas distribuições de ozônio e temperatura”. [19] 11 anos depois, alguém está acompanhando?
Outro observa que “[a] falta de carbono e as partículas de alumina têm o efeito positivo mais significativo” na previsão do “forçamento aditivo causado pelas emissões de motores de foguetes”. [20]
De acordo com o 5G Space Appeal, “A Terra, a ionosfera e a atmosfera inferior formam o circuito elétrico global em que vivemos…. [O bem-estar de todos os organismos depende da estabilidade desse ambiente, incluindo as propriedades elétricas da atmosfera…. Esses elementos de nosso ambiente eletromagnético já foram alterados pela radiação das linhas de energia….” [1]
A Terra tem um “ambiente eletromagnético natural” chamado Ressonância Schumann. Como a Ressonância Schumann faz parte de um “circuito elétrico global”, sua estabilidade parece ser um assunto importante a ser estudado.
A ressonância Schumann fundamental da Terra é de 7,83 hertz; seus 8 intervalos adicionais variam de 14,3 hertz a 60 hertz.
As transmissões sem fio de quarta geração incluem frequências de aproximadamente 6 GHz. Isso equivale a 6 bilhões de ciclos por segundo – 6.000.000.000.000 hertz.
As frequências de micro-ondas do 5G sem fio, sejam elas originadas na terra ou na atmosfera, podem ser muitas vezes mais altas.
Minhas perguntas: Foram feitos estudos de simulação sobre as interações do 5G com a Ressonância Schumann? Em caso afirmativo, quais foram os resultados?
Como as decisões regulatórias contribuem para os problemas?
Nos Estados Unidos, a Agência de Proteção Ambiental é responsável pela Lei do Ar Limpo, mas o órgão dos EUA responsável pelas regras sem fio é a Comissão Federal de Comunicações (FCC).
A FCC age eticamente quando “regulamenta” o setor sem fio? Um livro eletrônico da Universidade de Harvard, Captured Agency: How the Federal Communications Commission Is Dominated by the Industries It Presumably Regulates (Agência capturada: como a Comissão Federal de Comunicações é dominada pelos setores que presumivelmente regulamenta), descreve em 59 páginas e 10 capítulos as diversas maneiras pelas quais o oposto é verdadeiro. [21]
Aqui está um exemplo mais recente: A FCC acabou de atualizar sua “Regra OTARD”. [22] OTARD significa “Over the Air Reception Devices” (Dispositivos de recepção aérea). Até agora, a regra OTARD se aplicava apenas a dispositivos receptores, como antenas parabólicas. A FCC alterou a regra OTARD para incluir “antenas de células pequenas” 5G sem fio. Mas as “antenas de células pequenas” podem tanto receber quanto transmitir. Se meu vizinho substituísse sua antena parabólica por uma “antena de célula pequena”, parece que ele poderia fazer isso sem me notificar ou até mesmo o governo local.
Os receptores de antenas parabólicas podem ser notados pelos vizinhos; as instalações de “pequenas antenas celulares” podem não ser. Mas os vizinhos podem ser afetados, sem saber, pela radiação sem fio invisível transmitida por essas “pequenas antenas de celular”.
Como as ações do setor de telecomunicações contribuem para os problemas?
Além disso, o setor de telecomunicações tem e continua a pressionar por leis que anulem os controles locais sobre outras instalações de radiação sem fio 5g. No momento em que escrevo, quatro desses projetos de lei estão sendo considerados pela legislatura estadual da Califórnia [14].
Ao mesmo tempo, o setor faz lobby para “projetos de lei de transmissão sem fio de pequenas células 5G… [que] potencialmente impõem custos reembolsáveis e exigidos pelo estado às cidades e aos condados”. [13]
O que o setor sem fio fez para comprovar a segurança do 5G?
Quanto à prova de segurança do 5G sem fio, as citações diretas a seguir são de uma audiência do Comitê de Comércio, Ciência e Transporte do Senado, realizada em 6 de fevereiro de 2019, sobre o futuro da tecnologia sem fio 5G [23]:
{Senador Blumenthal: “Acredito que os americanos merecem saber quais são os efeitos sobre a saúde, …e também merecem um compromisso de fazer pesquisas sobre as questões pendentes. Portanto, minha pergunta para os senhores, especialmente [representantes do setor de telecomunicações], Sr. Gillen e Sr. Berry: quanto dinheiro o setor se comprometeu a apoiar mais pesquisas independentes – enfatizo independentes -?”
Sr. Gillen: “Não há estudos apoiados pelo setor….”
Sr. Blumenthal: “Então, essencialmente, a resposta à minha pergunta sobre quanto dinheiro, zero.”
Sr. Gillen: “Posso acompanhá-lo totalmente, senador. Que eu saiba, não há estudos ativos sendo apoiados pelo setor atualmente.”} [23]
Talvez não existam estudos atuais apoiados pelo setor porque, não muito antes da audiência, um estudo apoiado pelo setor trouxe à tona questões sérias que não apoiavam o setor. Uma reportagem investigativa do The Nation [24] trouxe à tona as táticas subsequentes e chocantes do setor para desacreditar a ciência e os cientistas. Em minha opinião, vale a pena ler a exposição do The Nation, assim como o livro eletrônico de Harvard [21] e o artigo do Wall Street Journal mencionado em [13].
Como podemos medir as exposições atuais à radiação sem fio?
Tenho mais perguntas sem resposta:
– Alguns medidores de radiação sem fio reconhecem transmissões que incluem todas as frequências de 2G a 4G, além de todas as frequências 5G recém-permitidas e não pesquisadas que atualmente estão ou em breve estarão “no ar”?
– Em caso afirmativo, e como problemas de saúde novos ou aumentados e/ou outros problemas podem aparecer mais tarde, alguém está monitorando essas transmissões agora?
– E, se e quando houver algum desses medidores, posso comprar um? Voltando às nossas etapas proativas:
#4 Defensor da prova de segurança e bom senso:
Quem pagará pelos problemas do 5G? Um dos muitos problemas do Not Small para os governos locais: “As antenas de micro-ondas nos pátios da frente apresentam vários problemas de segurança pública e de trabalhadores”. [13] Como resultado, “cidades dos EUA e países inteiros estão votando para impedir o 5G”. [13]
Nós, como indivíduos, podemos ajudar a nós mesmos e a nossas cidades, quando
(1) Conhecer os esforços legislativos apoiados pelo setor e as decisões das agências reguladoras influenciadas pelo setor. Um recurso é https://www.americansforresponsibletech.org. Outro está em https://scientists4wiredtech.com/action/.
(2) Verifique os relatórios investigativos (por exemplo, leia os artigos mencionados em [21] e [24] e o link do artigo de investigação do WSJ mencionado em [13].
(3) Compartilhar nosso conhecimento e nossas opiniões comunicando-se com nossos legisladores. Para levar a ciência aos registros públicos, podemos incluir PDFs de páginas da Web baixadas. Podemos apresentar esses pdfs pessoalmente ou enviá-los digitalmente. Aqui está uma página da web com opção de pdf sobre saúde: https://ehtrust.org/scientific-research-on-5g-and-health/.
(4) O 5G Space Appeal continua sendo relevante, e ainda podemos assiná-lo on-line (em https://www.5gspaceappeal.org). O apelo pode ser assinado tanto por indivíduos quanto por organizações.
Os cientistas qualificados que desejarem assinar o International Appeal: Scientists call for Protection from Non-ionizing Electromagnetic Field Exposure (Cientistas pedem proteção contra a exposição a campos eletromagnéticos não ionizantes) podem solicitar que seu nome seja adicionado “entrando em contato com Elizabeth Kelley, M.A., Diretora do EMFscientist.org, pelo e-mail [email protected]”. [25]
(5) Apoiar organizações sem fins lucrativos cujos estudos científicos e educação científica nos apóiam.
(6) Exigir que estudos independentes de comprovação de segurança sejam financiados pelo setor imediatamente e que o setor concorde antecipadamente (1) em reconhecer e aceitar os resultados e (2) em colocar uma moratória no início de novas medidas e aplicações nesse meio tempo.
(7) Solicite aos legisladores, em nome dos socorristas (como os bombeiros da Califórnia que conseguiram isenções de torres de radiação sem fio instaladas perto dos quartéis de bombeiros [26]), dos trabalhadores essenciais, dos deficientes e de todos os outros que relutam em participar de um experimento global para o qual não consentiram, que forneçam isenções que permitam que essas pessoas vivam livres de transmissões de instalações 5G sem fio que violam as paredes de suas casas.
(8) Reivindicar proteção de acordo com as disposições do Código de Nuremberg relativas à experimentação humana. De acordo com o 5G Space Appeal, o 5G sem fio viola o Código e pelo menos 13 outros acordos e tratados internacionais sobre direitos humanos e sobre efeitos ambientais e espaciais. [1]
E…
#5 Soluções de suporte
(9) Dê um grande passo proativo para apoiar a fibra nas instalações.
Enquanto o governo federal debate o financiamento da infraestrutura de banda larga, podemos insistir para que o valor de infraestruturas fortes de fibra até as instalações seja reconhecido e podemos defender soluções FTTP.
Lembre-se das muitas vantagens do FTTP. [26] Fibra para as instalações:
– Reduz muito a radiação sem fio,
– Proporciona uma comunicação mais confiável do que a sem fio,
– Mantém as redes de comunicação mais seguras (protege a privacidade e minimiza a invasão de hackers),
– Não causa incêndios, [26] e
– Protege as células vivas dos estresses oxidativos associados à radiação sem fio ou
transmissões sem fio. [27]
E quanto aos custos do FTTP?
As vantagens da FTTP criam benefícios ambientais e de segurança de longo prazo. Esses benefícios superam em muito qualquer aumento de custos marginais de curto prazo da instalação de cabos de fibra óptica em vez de colocar e manter instalações de antenas de pequenas células sem fio em todos os lugares.
O FTTP pode ser utilizado por tecnologias atuais e futuras. Proprietários de residências e empresas que desejassem poderiam até mesmo optar por transportar o FTTP por todas as suas instalações, para reduzir a exposição à radiação sem fio em ambientes internos.
#6 Criar mudanças – Alcançar o céu
Sálvia Branca Ferida, @ 2021 por Diane Craig Outra Sálvia Branca em Flor
Essas duas plantas de sálvia foram fotografadas no mesmo dia. Quais hastes florais você prefere contemplar? Os que estão deitados no chão? Ou os que estão alcançando o céu?
Muitas forças estressam e ameaçam as vidas e as forças vitais que valorizamos. Para criar mudanças, precisamos nos manifestar para protegê-las.
Muito obrigado a Diane Craig por este guest post.
Há mais de 30 anos, Diane Craig defende as pessoas diagnosticadas com doença celíaca. De 2013 a 2018, entre outras atividades como membro da diretoria do Grupo de Apoio aos Celíacos da Califórnia, sem fins lucrativos, ela ajudou a redigir uma petição ao FDA para rotular o glúten em medicamentos e escreveu postagens em blogs para ajudar a divulgar pesquisas sobre o então novo conceito de Sensibilidade ao Glúten Não Celíaca.
Fontes e bibliografia
[301.113 signatários de 214 nações e territórios que são cientistas, médicos, organizações ambientais e cidadãos. APELO INTERNACIONAL Pare o 5G na Terra e no Espaço. A partir de 16 de junho de 2021. Em https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal. Inclui links de pesquisa. Acessado em 19 de junho de 2021. [2] K Duffy. A SpaceX de Elon Musk poderia oferecer cobertura global de internet via satélite Starlink até setembro, diz seu presidente. Business Insider. 22 de junho de 2021. Em https://www.businessinsider.com/spacex-starlink-satellite-internet-global-coverage-gwynne-shotwell-elon-musk-2021-6?op=1. Acessado em 25 de junho de 2021. [3] Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço. Earth’s Atmospheric Layers (Camadas atmosféricas da Terra). 21 de janeiro de 2013, última atualização em 7 de agosto de 2017. Em https://www.nasa.gov/content/earths-atmospheric-layers. Acessado em 20 de junho de 2021. [4] Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos. International Treaties and Cooperation about the Protection of the Stratospheric Ozone Layer (Tratados e cooperação internacionais sobre a proteção da camada de ozônio estratosférica). Última atualização em 23 de outubro de 2020. Em https://www.epa.gov/ozone-layer-protection/international-treaties-and-cooperation-about-protection-stratospheric-ozone. Acessado em 20 de junho de 2021. [5] Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço. Earth’s Magnetosphere (Magnetosfera da Terra). 21 de março de 2011. Última atualização em 7 de agosto de 2017. Em https://www.nasa.gov/mission_pages/sunearth/multimedia/magnetosphere.html. Acessado em 20 de junho de 2021. [6] simulate (simular). (n.d.) Collins English Dictionary – Complete and Unabridged, 12ª edição, 2014. (1991, 1994, 1998, 2000, 2003, 2006, 2007, 2009, 2011, 2014). Recuperado em 14 de junho de 2021 de https://www.thefreedictionary.com/simulate. Acessado em 14 de junho de 2021. [7] NOAA (Administração Nacional Oceânica e Atmosférica). Modelos climáticos. Sem data. Em https://www.climate.gov/maps-data/primer/climate-models. Acessado em 18 de junho de 2021. [8] Museu de História da Informática. Timeline of Computer History (Linha do tempo da história do computador). Sem data. Em https://www.computerhistory.org/timeline/computers/. Acessado em 18 de junho de 2021. [9] Instituto de Estudos Avançados. J. Robert Oppenheimer: Life, Work and Legacy [J. Robert Oppenheimer: Vida, Trabalho e Legado]. Sem data. Em https://www.ias.edu/oppenheimer-legacy. Acessado em 18 de junho de 2021. [10] M Rouzé (2021, 18 de abril). J. Robert Oppenheimer. Enciclopédia Britânica. Última atualização: 18 de abril de 2021. Em https://www.britannica.com/biography/J-Robert-Oppenheimer. Acessado em 18 de junho de 2021. [11] W L McGee com S V McGee. Operação Crossroads, para que não nos esqueçamos! BMC Publications ©2016. Acessado em 18 de junho de 2021. [12] DSL significa “Digital Subscriber Line” (Linha de Assinante Digital). O artigo a seguir explica como a DSL funciona e compara seus custos e velocidades com os serviços de satélite, Internet a cabo e fibra óptica:L Pensworth. O que é Internet DSL? Como funciona a DSL e qual é sua velocidade real? Última atualização em 7 de março de 2020. Em https://dailywireless.org/internet/dsl-internet-work/. Acessado em 22 de junho de 2021. [13] Environmental Health Trust. What You Need to Know about 5G (O que você precisa saber sobre 5G). Sem data. Em https://ehtrust.org/key-issues/cell-phoneswireless/5g-internet-everything/20-quick-facts-what-you-need-to-know-about-5g-wireless-and-small-cells/. Acessado em 20 de junho de 2021. [14] Em 23 de junho de 2021, quatro projetos de lei estavam em tramitação na Assembleia Legislativa do Estado da Califórnia. Pelo que entendi, o SB-556 e o AB-955 reduzem os prazos já curtos para que os governos locais considerem os pedidos de empresas de telecomunicações. A Liga das Cidades da Califórnia se opõe ao SB-556 porque ele não reconhece “a autoridade local para gerenciar o direito de passagem público preservado pela lei federal”. O SB-556 equipara “banda larga” apenas à “banda larga sem fio” (a mais cara e menos confiável para os consumidores) em vez de reconhecer também as alternativas de fibra óptica. O SB-378 permite a “microvala” de fibra, a maneira mais barata de instalar a fibra necessária para a banda larga sem fio. O AB-357 introduz um conceito de “aprovação considerada” se os governos locais não puderem analisar uma solicitação do setor a tempo; ele também nega aos governos locais o direito de negar solicitações de tecnologias conhecidas e até mesmo de tecnologias ainda não descobertas. Para obter o status atual do projeto de lei da Califórnia, consulte https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billSearchClient.xhtml?session_year=20192020&house=Both&author=All&lawCode=All. Acessado em 23 de junho de 2021. [15] F M Clegg, M Sears, M Friesen, T Scarato, R Metzinger, C Russell, A Stadtner, A B Miller. Ciência da construção e radiação de radiofrequência: What makes smart and healthy buildings. Building and Environment, Volume 176, 2020,106324,ISSN 0360-1323. Em https://doi.org/ 10.1016/j.buildenv.2019.106324 (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360132319305347). Acessado em 23 de junho de 2021. [16] Com relação aos riscos à saúde das “camadas extras” do 5G sem fio que “não substituem” as tecnologias de 2G a 4G:
O Environmental Health Trust aponta três: –
“A exposição diária cumulativa à radiação sem fio está associada a sérios efeitos à saúde.
efeitos graves à saúde. As torres de celular 5G e 4G perto de nossas casas significam exposição constante dia e noite.
Não é possível desligar uma torre de celular.” [13]
– “[Dois
] estudos publicados” mostram que “as frequências mais altas do 5G são absorvidas pela pele”. [13]
– Um estudo
de 2017 descobriu que “a radiação da torre de celular está ligada a danos no sangue humano”. [13]
O Comitê Científico Europeu sobre Saúde, Meio Ambiente e Riscos Emergentes (SCHEER) também alerta sobre “a possibilidade de consequências biológicas não intencionais”. [13]
O 5G Space Appeal explica que mais de 10.000 estudos científicos revisados por pares demonstram efeitos prejudiciais da radiação de radiofrequência sem fio existente. Isso inclui alterações no ritmo cardíaco, na expressão gênica, no metabolismo e no desenvolvimento de células-tronco, cânceres, doenças cardiovasculares, comprometimento cognitivo, danos ao DNA, impactos no bem-estar geral, aumento de radicais livres, déficits de aprendizado e memória, comprometimento da função e da qualidade do esperma, aborto espontâneo, danos neurológicos, obesidade e diabetes e estresse oxidativo. [1]
Estudos observam efeitos em crianças para “autismo, atenção, transtorno de déficit de hiperatividade (TDAH) e asma”. [1]
“O câncer de cérebro é agora a principal causa de morte [por câncer] em adolescentes”; “A Sociedade Americana do Câncer, a Associação Médica da Califórnia, a Academia Americana de Pediatria e centenas de cientistas e profissionais da área médica em todo o mundo emitiram alertas contra o uso de dispositivos emissores de radiação nas escolas.” [28]
Lembre-se de que os cânceres, inclusive o câncer cerebral, levam tempo para se desenvolver. Os adolescentes de hoje nasceram mais ou menos na mesma época em que surgiram os telefones celulares e outras tecnologias sem fio.
Um estudo de revisão anterior às informações de 2019 imediatamente acima concluiu: “Os nove pontos de vista de Bradford Hill sobre associação ou causalidade em relação à radiação de RF e ao risco de glioma parecem ter sido atendidos nesta revisão. Com base nisso, concluímos que o glioma é causado pela radiação de RF. É necessária uma revisão das diretrizes atuais para a exposição à radiação de RF.” [29] [17] A B Sharma, O Lamba, L Sharma e A Sharma. Effect of Mobile Tower Radiation on Microbial Diversity in Soil and Antibiotic Resistance (Efeito da radiação da torre móvel na diversidade microbiana no solo e na resistência a antibióticos). Conferência Internacional de 2018 sobre Energia Elétrica, Meio Ambiente e Controle Inteligente (PEEIC). 2018, pp. 311-314, doi: 10.1109/ PEEIC.2018.8665432. Em https://ieeexplore.ieee.org/document/8665432. Acessado em 22 de junho de 2021.
[18] Minha fonte foi a Referência [11] (acima), página xii, que reproduziu este artigo: J Lederman, Seeing slow progress, leaders face disparate nuclear threats [Vendo progresso lento, líderes enfrentam ameaças nucleares díspares]. Associated Press. 1º de abril de 2016. O artigo observa que: “O estoque global de material físsil… que poderia ser usado em bombas nucleares permanece na casa dos milhares de toneladas métricas….” Não é uma piada de primeiro de abril. Acessado em 18 de junho de 2021. [19] M Ross, M Mills e D Toohey. (2010), Potential climate impact of black carbon emitted by rockets (Impacto climático potencial do carbono negro emitido por foguetes), Geophys. Res. Lett., 37, L24810, doi:10.1029/2010GL044548. https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2010GL044548. Acessado em 23 de junho de 2021. [20] M N Ross e P M Sheaffer (2014). Radiative forcing caused by rocket engine emissions (Forçamento radiativo causado por emissões de motores de foguetes). Earth’s Future, 2,177-196, doi:10.1002/2013EF000160. Publicado on-line em 28 de abril de 2014. Em https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/2013EF000160. Acessado em 23 de junho de 2021. [N Alster. Captured Agency: How the Federal Communications Commission Is Dominated by the Industries It Presumably Regulates”. Centro de Ética Edmond J. Safra, Universidade de Harvard. Sem data (mas inclui informações de 2015). Direitos autorais: Este ebook está disponível sob a licença Creative Commons 4.0. Em https://ethics.harvard.edu/files/center-for-ethics/files/capturedagency_alster.pdf. Acessado em 22 de junho de 2021. [22] Federal Register/Vol. 86, No. 36/Thursday, February 25, 2021/Rules and Regulations. Comissão Federal de Comunicações. 47 CFR Parte 1 [WT Docket No. 19-71; FCC 21-10; FRS 17395]. A FCC moderniza a regra de localização para pequenas antenas sem fio de hub e retransmissão.AGÊNCIA: Comissão
Federal de Comunicações.AÇÃO: Regra final. At https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2021-02-25/pdf/2021-01304.pdf. Acessado em 25 de junho de 2021. [23] Environmental Health Trust. “Flying Blind” on the Health Effects of 5G Wireless Technology confirmed at US Senate Hearing After Senator Blumenthal Questions Industry (Cegos para voar sobre os efeitos da tecnologia sem fio 5G na saúde confirmados em audiência no Senado dos EUA após o senador Blumenthal questionar o setor). 8 de fevereiro de 2019. Em https://ehtrust.org/health-effects-of-5g-wireless-technology-confirmed-at-us-senate-hearing-after-senator-blumenthal-questions-industry/. Acessado em 22 de junho de 2021. [24] M Hertsgaard e M Dowie. How Big Wireless Made Us Think that Cell Phones Are Safe [Como a Big Wireless nos fez pensar que os telefones celulares são seguros]: A Special Investigation (A campanha de desinformação – e o aumento maciço da radiação – por trás do lançamento do 5G). The Nation. 29 de março de 2018. Em http://www.thenation.com/article/how-big-wireless-made-us-think-that-cell-phones-are-safe-a-special-investigation/. Acessado em 22 de junho de 2021. [25] Signatários de 44 países. Apelo internacional: Scientists call for Protection from Non- ionizing Electromagnetic Field Exposure (Cientistas pedem proteção contra exposição a campos eletromagnéticos não ionizantes). Data de lançamento inicial: 11 de maio de 2015. Data desta versão: 29 de novembro de 2020. Em https://www.emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal. Acessado em 25 de junho de 2021. [26] Falei sobre os bombeiros da Califórnia em: D Craig. O que você está ouvindo? As transmissões de radiação sem fio de aparelhos auditivos e as taxas de doenças estão relacionadas? 7 de junho de 2021. Em https://www.electricsense.com/hearing-aid-wireless-radiation/. Acessado em 7 de junho de 2021. Falei sobre os bombeiros da Califórnia, incêndios na Califórnia e Fiber To The Premises em: D Craig. Sacred Cows and Living Room Elephants (Vacas sagradas e elefantes de sala de estar): As transmissões sem fio e os cânceres cerebrais estão relacionados? 20 de maio de 2021. Em https://www.electricsense.com/wireless-and-brain-cancers/. Acessado em 20 de maio de 2021. [27] I Yakymenko, O Tsybulin, E Sidorik, D Henshel, O Kyrylenko & S Kyrylenko. (2016) Oxidative mechanisms of biological activity of low-intensity radiofrequency radiation, Electromagnetic Biology and Medicine, 35:2, 186-202, DOI: 10.3109/15368378.2015.1043557. At https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/15368378.2015.1043557. Acessado em 22 de junho de 2021. [28] D Morrison. Oregon é o primeiro estado do país a aprovar uma legislação que exige a revisão, pela autoridade sanitária estadual, de estudos científicos que demonstram o risco de danos causados por radiações emitidas por aparelhos sem fio. Comunicado à imprensa, Portland Oregon. 9 de agosto de 2019. Acessado em 9 de agosto de 2019. [29] M Carlberg e L Hardell. Evaluation of Mobile Phone and Cordless Phone Use and Glioma Risk Using the Bradford Hill Viewpoints from 1965 on Association or Causation [Avaliação do uso de telefones celulares e sem fio e do risco de glioma usando os pontos de vista de Bradford Hill de 1965 sobre associação ou causalidade]. Biomed Res Int. 2017;2017:9218486. doi:10.1155/2017/9218486. 16 de março de 2017. Em https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5376454. Acessado em 25 de junho de 2021.
