REDE GLOBAL CONTROLA CORPORAÇÕES, COVID, CLIMA E ALIMENTOS POR MEIO DE PESSOAS E ORGANIZAÇÕES

Em 2011, um estudo suíço sobre a rede global de controle corporativo constatou que 147 empresas na Europa controlavam 40% da riqueza mundial. Grande parte desse controle flui para um pequeno e coeso núcleo de instituições financeiras. O controle mais concentrado emanava da multinacional financeira britânica Barclays.

Para colocar este estudo em um contexto mais amplo, também descrevemos brevemente a rede de pessoas e organizações responsáveis ​​pelo golpe da covid, pelo golpe climático e pelas poucas corporações que controlam o suprimento mundial de alimentos.

Rede de Pessoas e Organizações Responsáveis ​​pelo Golpe da Covid

Em 2021, o clube alemão Der Klaren Worte (Clube das Palavras Claras) publicou sua análise aprofundada da rede de pessoas e organizações responsáveis ​​pelo golpe da covid.

O documento de 170 páginas detalhou mais de 7.200 vínculos entre 6.500 entidades e objetos, incluindo fluxos de pagamento e investimentos. O documento está em sua maior parte em inglês. Seu escopo é incrivelmente abrangente, detalhando uma rede global que trabalha nos bastidores para influenciar a saúde, as finanças e a governança globais.

De acordo com o especialista anônimo em TI que criou o documento, o núcleo dessa rede criminosa da covid, em torno da qual quase tudo gira, não é maior que 20 ou 30 pessoas. Vários desses criminosos aparecem na página 36, ​​como mostrado abaixo (com algumas pequenas edições):

• Hermann Gröhe, político alemão, vice-presidente do Trabalho e Assuntos Sociais, Cooperação e Desenvolvimento Econômico, Trabalhadores.
• Ralph Brinkhaus, político alemão, presidente do Grupo de Trabalho sobre Modernização Digital e do Estado.
• Angela Merkel, Chanceler da República Federal da Alemanha.
• Ilona Kickbusch, PhD, Instituto de Pós-Graduação em Estudos Internacionais e de Desenvolvimento de Genebra.
• Tedros Adhanom Ghebreyesus, Diretor Geral da Organização Mundial da Saúde.
• Dr. Christian Drosten, Instituto de Virologia Charité, Universitätsmedizin Berlin.
• Dra. Clarissa Prazeres da Costa, Instituto de Microbiologia Médica, Imunologia e Higiene, Universidade Técnica de Munique.
• Joe Cerrell, Diretor Executivo de Política Global, Fundação Bill e Melinda Gates.
• Jeremy Farrar, Diretor do Wellcome Trust.
• Georg Kippels, advogado alemão.
• Jens Spahn, político alemão, líder do grupo.
• Gerd Müller, político alemão, Ministro Federal de Cooperação e Desenvolvimento Econômico.
• Anja Karliczek, política alemã.
• Georg Nüßlein, político alemão.

As principais organizações, cujas conexões de rede são detalhadas, incluem: Fundação Bill e Melinda Gates (“BMGF”); Organização Mundial da Saúde; Grupo Banco Mundial; GAVI, a Aliança de Vacinas fundada pela BMGF; Fundo Global; FIND, a aliança global para diagnósticos; Universidade Johns Hopkins; Instituto Robert Koch; Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde do Reino Unido (“MHRA”); Centro Alemão de Saúde Global; Wellcome Trust; Fundação Rockefeller; Fórum Econômico Mundial (“WEF”); Coalizão para Inovações em Preparação para Epidemias; Fórum de Jovens Líderes Globais do WEF; Big Pharma; Charité, Universitätsmedizin Berlin; Comissão Europeia; e Agência Suíça para Produtos Terapêuticos.

A Fundação Bill & Melinda Gates parece estar perto do topo, ou do centro, da rede da pandemia da covid. Gates também é um grande financiador da mídia corporativa, e sua rede se estende às políticas globais de alimentação e mudanças climáticas. Além disso, a Fundação Bill & Melinda Gates, por meio de seu financiamento do Fórum Econômico Mundial, também desempenha um papel importante na “Grande Reinicialização”.

Rede de Pessoas e Organizações Responsáveis ​​pelo Golpe Climático

Em 2012, Mark Carney foi nomeado o primeiro governador não britânico do Banco da Inglaterra. Ele foi membro do Conselho de Administração do Fórum Econômico Mundial, presidente do Banco Central do Canadá, Enviado Especial das Nações Unidas para Ação Climática e Finanças, presidente do Grupo dos Trinta, presidente do conselho de administração da Bloomberg e presidente da Brookfield Asset Management.

Como observou o Edmonton Journal: “Carney se tornou um ator-chave nas Nações Unidas, no Fórum Econômico Mundial, na Brookfield e na Bloomberg porque ele é brilhante em uma coisa: fazer com que governos e empresas privadas se alinhem com a agenda de mudanças climáticas de [Greta] Thunberg”.

Pouco depois de se tornar primeiro-ministro do Canadá, Dan Fournier observou que o envolvimento de Carney com as famílias Rothschild e Rockefeller e com organizações como o Grupo dos Trinta sugere que haverá um impulso para a agenda climática globalista que beneficiará a elite em detrimento da classe média. “Os laços de Carney e sua subserviência obsequiosa às elites bancárias globais, lideradas pelo sigiloso Banco de Compensações Internacionais (BIS), devem deixar poucas dúvidas quanto à grave situação econômica do Canadá”, disse Fournier.

O Grupo dos Trinta, ou G-30 ou Grupo dos 30, é um “clube” na comunidade política transnacional, escreveu Eleni Tsingou. “Os clubes se mantêm unidos pelo reconhecimento dos pares da elite, por interesses comuns e mutuamente reforçados e pela ambição de fornecer bens globais em consonância com valores que seus membros consideram honrosos. Essa noção de ‘clube’ explica como os atores que definem as regras da governança global trabalham juntos.”

Em 2015, Mark Carney liderou a criação da “Força-Tarefa sobre Divulgação Financeira Relacionada ao Clima” (“TCFD”) do Conselho de Estabilidade Financeira do Reino Unido, presidida pelo bilionário Michael Bloomberg. Nesse contexto, Carney e Bloomberg já estavam iniciando uma tomada de poder pelos bancos centrais. A TCFD foi dissolvida em outubro de 2023.

Do TCFD surgiu a Iniciativa de Finanças Verdes (“GFI”), que foi criada em janeiro de 2016 pela City of London Corporation em parceria com o governo do Reino Unido.

Em 2017, a Rede de Bancos Centrais e Supervisores para a Ecologização do Sistema Financeiro (“NGFS”) foi criada como uma iniciativa do Banco da França na Cúpula “One Planet” em Paris. Em setembro de 2019, o Fundo Monetário Internacional (FMI) aderiu como observador. Em dezembro de 2020, o Federal Reserve (Fed, o banco central dos EUA) aderiu à NGFS. Em 11 de março de 2025, a NGFS era composta por 145 membros em mais de 90 países e 23 observadores.

Em uma entrevista em 2021, Paul Gallagher, da Executive Intelligence Review, afirmou: “Em agosto de 2019, banqueiros centrais se reuniram na conferência anual do Federal Reserve em Jackson Hole, Wyoming, e discutiram uma proposta de ex-líderes de bancos centrais de quatro países, agora todos executivos da BlackRock. Eles a chamaram de ‘Mudança de Regime’. Era hora, disseram eles, de os bancos centrais assumirem o controle do poder de gasto dos governos.”

Também em 2019, como resposta direta a uma recomendação de 2018 feita pela GFI, foi criado o Green Finance Institute. Seus financiadores incluem o governo do Reino Unido e a City de Londres.

Em abril de 2021, a Aliança Financeira de Glasgow para o Zero Líquido (“GFANZ”) foi lançada por John Kerry, Enviado Especial do Presidente dos EUA para Mudanças Climáticas; Janet Yellen, ex-Secretária do Tesouro dos EUA, ex-presidente do Federal Reserve e membro emérito do Grupo dos Trinta; e Mark Carney, como Enviado Especial da ONU para Ação Climática e Finanças. Na época, Carney, que também era Conselheiro Financeiro do Primeiro-Ministro do Reino Unido para a conferência COP26, copresidiu a GFANZ com Michael Bloomberg.

O GFANZ reporta periodicamente ao Conselho de Estabilidade Financeira do G20. E todas as alianças membros do GFANZ devem ser credenciadas pela campanha da ONU “Corrida para Zero”, declarou o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (“PNUMA”). Acrescentando que o então primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, descreveu o GFANZ como “unindo os bancos e instituições financeiras do mundo em prol da transição global para zero líquido”. 

Entre os diretores da GFANZ estava Larry Fink, da BlackRock, que foi e ainda é membro do Conselho de Curadores do Fórum Econômico Mundial. Esses diretores há muito tempo se entusiasmavam com as perspectivas das Corporações de Ativos Naturais e outros esforços relacionados para financiar o mundo natural.

Ao mesmo tempo em que o GFANZ foi lançado, a Aliança Bancária Net-Zero (“NZBA”) foi lançada pela Iniciativa Financeira do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (“UNEP FI”) e pela Força-Tarefa de Serviços Financeiros (“FSTF”) da Iniciativa de Mercados Sustentáveis ​​do Príncipe de Gales (“SMI”). Em seu lançamento, a NZBA contava com 43 bancos de 23 países (com ativos de US$ 28,5 trilhões) como membros. Atualmente, a NZBA triplica seu número de membros para 128 bancos em 44 países (com ativos de US$ 47 trilhões).

Na reunião anual do Fórum Econômico Mundial em Davos, em janeiro de 2020, Carlos III lançou seu SMI. Ao mesmo tempo, lançou seu Conselho de Mercados Sustentáveis, estabelecido alguns meses antes. Um terceiro instrumento que Carlos, o “Rei da Grande Reinicialização”, lançou em Davos 2020 foi sua Terra Carta, uma inversão perversa e antidireitos da lendária Magna Carta assinada pelo Rei João em Runnymede em 1215. A Terra Carta afirma que os “direitos e valores fundamentais da natureza” devem ser colocados no centro da economia global. Na época, Carlos pretendia levantar e investir US$ 10 bilhões (£ 7,3 bilhões) na próxima década. Alguns anos depois, em 2023, Carlos III estava na COP28 exigindo de US$ 4,5 a US$ 5 trilhões por ano para impulsionar a transformação que era “necessária” por causa das “mudanças climáticas”.

Em 3 de junho de 2020, Carlos III lançou “A Grande Reinicialização”. No mesmo dia, o Fórum Econômico Mundial divulgou um vídeo de um discurso de Carlos III e publicou o artigo “Agora é a hora de uma ‘grande reinicialização’ ” para marcar seu lançamento.

Um punhado de corporações está assumindo o controle do suprimento mundial de alimentos

Em 2022, o Grupo ETC publicou o relatório “Barões da Alimentação 2022 – Lucro da Crise, Digitalização e Transferência de Poder“. Suas conclusões mostraram que “muitos setores agroalimentares estão agora tão ‘pesados’ que são controlados por apenas quatro a seis empresas dominantes, permitindo que essas empresas exerçam enorme influência sobre os mercados, a pesquisa agrícola e o desenvolvimento de políticas, o que mina a soberania alimentar”.

Ao publicar seu relatório Food Barons 2022, o ETC Group disse:

Identificamos sete aspectos principais da Cadeia Alimentar Industrial global, que conceituamos em termos de poder: Os Barões da Alimentação buscam manter, naturalizar e expandir seu poder, apesar de suas muitas falhas — falhas que se tornaram especialmente óbvias durante a pandemia global.

Também chamamos a atenção para três tendências multissetoriais cruciais que aumentam a capacidade dos Barões da Alimentação – a Grande Agricultura, juntamente com as Grandes Empresas de Tecnologia e as Grandes Empresas Financeiras – de manter o controle sobre a Cadeia Alimentar Industrial. A primeira delas é a digitalização da alimentação e da agricultura em toda a cadeia. A segunda é o poder crescente dos Barões da Alimentação asiáticos (especialmente chineses). A terceira é a integração horizontal, incluindo o envolvimento crescente de empresas de gestão de ativos nos setores de alimentação e agricultura – o que cria uma aparência de concorrência, mas diminui a concorrência real.

Food Barons 2022 – Lucro da Crise, Digitalização e Mudança de Poder, Grupo ETC, 7 de setembro de 2022

A Rede de Controle Corporativo Global

O estudo de 2011 intitulado “A rede de controle corporativo global“, de Stefania Vitali, James B. Glattfelder e Stefano Battiston, investigou a estrutura da rede de controle de corporações transnacionais e suas implicações para a concorrência no mercado global e a estabilidade financeira. O objetivo do estudo era rastrear relações de controle em vez de relações patrimoniais.

O conceito de controle na literatura de finanças corporativas se refere à capacidade de um acionista influenciar as decisões estratégicas de uma empresa, mas para o estudo de 2011, controle significa a extensão em que um acionista pode influenciar o valor econômico de uma empresa.

O estudo analisou a rede global de controle corporativo utilizando um banco de dados de 2007 contendo 37 milhões de atores econômicos e 13 milhões de vínculos de propriedade direcionados e ponderados. No banco de dados, os pesquisadores identificaram uma rede de 43.060 corporações transnacionais localizadas em 116 países diferentes e construíram uma rede de 600.508 nós (entidades econômicas) e 1.006.987 relações corporativas.  

A análise do banco de dados revelou que o maior componente conectado contém todas as principais corporações transnacionais por valor econômico, respondendo por 94,2% da receita operacional total das corporações transnacionais. E a rede global de controle corporativo tem uma estrutura em formato de gravata borboleta, com um núcleo pequeno e densamente conectado de 147 corporações transnacionais que detêm um controle significativo sobre a rede. Uma grande parte do controle flui para um núcleo pequeno e coeso de instituições financeiras, que pode ser visto como uma “superentidade” econômica.

Estrutura da Rede Global de Controle Corporativo

O núcleo da rede é composto principalmente por instituições financeiras, o que pode facilitar a formação de blocos e dificultar a competição no mercado.

Além disso, um pequeno grupo de grandes acionistas, incluindo corporações transnacionais e acionistas, acumula uma grande fração do controle total da rede, com os 737 principais acionistas controlando 80% do valor da rede.

Os pesquisadores descobriram que a rede de controle corporativo global consiste em 600.508 nós e 1.006.987 links, com três tipos de atores econômicos: acionistas, corporações transnacionais e empresas de portfólio.

Análise da Rede de Controle Corporativo Global

A rede consiste em 23.825 componentes conectados, com o maior componente conectado (“LCC”) contendo 463.006 atores econômicos e 889.601 relações, incluindo empresas de 191 países.

A LCC tem uma estrutura tipo gravata borboleta, com um núcleo de 1.318 empresas em 26 países, e a maioria dos nós pertencendo à LCC, indicando um alto nível de concentração de propriedade e controle.

O estudo descobriu que instituições financeiras, como bancos e fundos mútuos, podem exercer controle sobre empresas mesmo não buscando envolvimento ativo em suas estratégias, geralmente por meio de discussões informais e negociações.

O artigo fornece uma classificação dos 50 principais atores econômicos por controle global (veja abaixo), com muitos dos principais atores pertencendo ao setor financeiro — incluindo empresas como Barclays, Capital Group, AXA, State Street e Vanguard — e sendo parte de uma rede de controle extremamente intrincada.

Nota do The Exposé: Notavelmente, a BlackRock não está listada entre os 50 principais atores econômicos do estudo. O estudo analisou dados de um banco de dados de 2007, antes da crise financeira global. Durante a crise financeira de 2008, a BlackRock e suas capacidades de riscofoi convocado pelos governos em todo o mundo “para ajudá-los a navegar na crise financeira”. 

De acordo com The Naeth, durante a crise financeira de 2008, a BlackRock usou suas poderosas conexões para se tornar a pessoa procurada por várias figuras de Washington e Wall Street para ajudá-las a se recuperar da confusão que criaram. Ofereceram fundos de câmbio de baixo risco para as organizações mais afetadas pela crise e, com a recessão, um ano depois, tornaram-se a gestora de ativos número um do mundo. Compraram a R3 Capital Management e parte do Barclays, adicionando US$ 15 bilhões aos seus ativos.

 

Fonte: https://expose-news.com/2025/06/23/the-global-control-network/