OS MÉDICOS NÃO SÃO PRESTADORES DE CUIDADOS DE SAÚDE, SÃO RESPONSÁVEIS PELA CONFORMIDADE FARMACÊUTICA

O médico de atenção primária de hoje é um agente de conformidade farmacêutica com um receituário, um protocolo corporativo a seguir e senhores monitorando cada movimento seu.

Eles passaram de curandeiros a traficantes, de profissionais médicos a traficantes de medicamentos, de conselheiros de confiança a traficantes de drogas glorificados com melhor estacionamento. 

De antidepressivos a vacinas, eles são pouco mais que traficantes de rua.

Como seu médico de família se tornou um agente de fiscalização de vacinas e drogas

Por Dr. Roger McFillin

Lembra quando o seu médico de família era, na verdade, o seu médico? Aquele período histórico singular em que os médicos faziam julgamentos médicos independentes em vez de ler receitas médicas? Quando eles viam você como um ser humano único, em vez de um conjunto de métricas de conformidade que precisavam de correção?

Esses dias acabaram.

O médico de atenção primária de hoje é algo completamente diferente – um agente de conformidade farmacêutica com um receituário, um protocolo corporativo a seguir e senhores que monitoram cada movimento seu. Eles passaram de curandeiros a traficantes, de profissionais médicos a traficantes de medicamentos, de conselheiros de confiança a traficantes de drogas glorificados com melhor estacionamento.

Recentemente, conversei com um pediatra que expôs a verdade nua e crua da medicina moderna. Ele me confessou – com uma mistura de resignação e desconforto – que era “obrigado” a administrar o PHQ-9A (triagem para depressão) a todos os adolescentes e, se eles pontuassem acima de um determinado limite, ele DEVE oferecer um antidepressivo ISRS*.

[*Observação: Os inibidores seletivos de recaptação de serotonina (“ISRS”) são uma classe de medicamentos usados ​​principalmente como antidepressivos para tratar transtorno depressivo maior, transtornos de ansiedade e outras condições psicológicas. São os antidepressivos mais amplamente prescritos em muitos países e incluem os medicamentos citalopram, fluoxetina, fluvoxamina, sertralina e escitalopram.]

“E se o adolescente estiver apenas passando por um término de relacionamento ou tendo oscilações de humor normais da adolescência?”, perguntei.

Ele deu de ombros, impotente. “Não importa. Se atingirem o número na triagem, o protocolo diz que tenho que oferecer medicação.”

“Mas você sabia que esses medicamentos mais que dobram o risco de suicídio em adolescentes?”, insisti. “O aviso da caixa preta existe por um motivo.”

A resposta dele me arrepiou: “Se algo acontecesse com o adolescente e eu não seguisse o protocolo – se eu não oferecesse a medicação – eu poderia ser responsabilizado. Estou de mãos atadas.”

E lá estava – a analogia perfeita escondida à vista de todos. Este médico altamente qualificado, com anos de treinamento, não estava tomando decisões médicas independentes. Ele era um traficante de rua que temia o que aconteceria se não vendesse produto suficiente para seus superiores. O traficante de esquina teme os executores de seu fornecedor; o médico moderno teme “responsabilidade” e “violações de protocolo”. Vocabulário diferente, dinâmica idêntica.

A atenção primária deixou de ser uma profissão de cura e se transformou em uma rede de distribuição farmacêutica, com médicos atuando como máquinas de venda automática glorificadas, de jaleco branco. Eles são os revendedores de rua no complexo médico-industrial, promovendo produtos com a eficiência implacável de um cartel, mas com melhor branding e benefícios fiscais.

Os paralelos entre a forma como os médicos de atenção primária promovem medicamentos psiquiátricos e vacinas são tão perfeitos que merecem admiração de uma perspectiva puramente de marketing. É a mesma coisa, com embalagens diferentes – uma vem em forma de comprimido, a outra em uma agulha, mas a fórmula é idêntica.

A agitação dos ISRS

Deus nos livre que você ou um familiar tenha o azar de marcar um check-up de rotina durante uma semana particularmente ruim. Entre naquela sala de exames estéril enquanto lamenta uma perda, se estressa com o trabalho ou simplesmente passa por um dos inevitáveis ​​momentos difíceis da vida, e você sairá com um diagnóstico de “depressão leve a moderada” mais rápido do que consegue dizer “retrocesso de medicamento”.

Em poucos minutos, você recebe um questionário com perguntas capciosas como: “Você está se sentindo mal consigo mesmo ou que decepcionou a si mesmo ou à sua família ou que é um fracasso?” (Você acabou de ver as fotos das férias do seu ex no Instagram enquanto comia sorvete no jantar, usando uma calça de moletom suja, então… essa é uma pergunta capciosa?)

Responda honestamente e parabéns! Você acabou de se autodiagnosticar com “depressão leve a moderada”.

Você quer dizer o que costumávamos chamar de triste?

Seu médico gasta aproximadamente 90 segundos validando isso com perguntas investigativas como “E há quanto tempo você se sente assim?” antes de pegar o receituário.

“Acho que o Lexapro realmente ajudaria a aliviar a pressão”, dizem eles com compaixão praticada, já na metade da receita. “Ele vai equilibrar os produtos químicos do seu cérebro.”

Mas é quando você expressa hesitação que o verdadeiro discurso de vendas começa – o medo. É aí que os médicos se transformam em vendedores de medicamentos para o medo: “Sabe, a depressão não tratada pode ser muito séria”, alertam, ameaçadoramente. “Pode piorar com o tempo. Pode afetar seus relacionamentos, seu trabalho, sua vida inteira. A depressão é uma condição médica séria – na verdade, é a principal causa de incapacidade em todo o mundo.”

A implicação paira no ar como a lâmina de uma guilhotina: recuse este medicamento e você estará arriscando a própria vida. Eles podem até mesmo usar a carta do suicídio: “A depressão pode levar a pensamentos suicidas se não for tratada”. A ironia cósmica de usar o suicídio como tática de intimidação para prescrever medicamentos com alertas de tarja preta sobre o aumento da ideação suicida parece não ser compreendida por eles.

Para os adolescentes, as táticas de medo são direcionadas aos pais. “Você não quer arriscar a saúde mental do seu filho, né?”, perguntam, fazendo com que os pais se sintam monstros por questionarem se a tristeza temporária do adolescente requer um medicamento que dobre o risco de suicídio.

Isso não é aconselhamento médico. É manipulação emocional por meio do medo – a mesma tática usada por vendedores predatórios em todos os setores. “Melhor prevenir do que remediar” se torna a forma generalizada de ignorar preocupações legítimas sobre medicamentos com riscos profundos e benefícios modestos.

O que eles não mencionam: A teoria do “desequilíbrio químico” da depressão foi completamente desmascarada anos atrás, juntando-se à frenologia e à sangria no corredor da vergonha da medicina. Os ISRS nunca se mostraram clinicamente significativos além do placebo.

Cumprir a evangelização dos seus receituários pode resultar em disfunção sexual permanente — para sempre, pelo resto da sua vida.

A abstinência pode ser tão brutal e prolongada que os pacientes muitas vezes a confundem com “prova de que precisam do medicamento” em vez de reconhecê-la como dependência de drogas.

E aqui está a piada cósmica: nas 4 a 6 semanas que esses medicamentos levam para supostamente “funcionar”, a maioria das “depressões” situacionais teriam melhorado naturalmente de qualquer maneira.

Quando isso acontece?

O médico concorda presunçosamente e pensa: “Veja, os remédios que prescrevi resolveram!”. Não importa o tempo, a resiliência humana e a sua própria cura natural fizeram todo o trabalho pesado enquanto a medicação estava apenas acompanhando o passeio caro e cheio de efeitos colaterais.

A Corrida da Vacina

Agora vamos assistir à versão da vacina da mesma performance:

Você vai à consulta por um problema completamente alheio – talvez uma torção no tornozelo ou uma erupção cutânea. Antes de abordar sua real preocupação, seu médico menciona casualmente: “Vejo que você não tomou a vacina contra a covid ou a gripe este ano”.

O enquadramento já está perfeito – você está “atrasado” em alguma coisa, o que implica em descumprimento de um padrão esperado. Seu prontuário médico foi sinalizado por uma deficiência que precisa ser corrigida, como um carro com o óleo do carro atrasado.

Expresse hesitação e veja o mesmo roteiro se desenrolar: “Essas vacinas são muito seguras e eficazes. Os efeitos colaterais geralmente são apenas uma dor no braço ou fadiga leve por um dia.” (Miocardite? Interrupções menstruais? Problemas neurológicos, sequestro total do meu sistema imunológico? São tão raros que, aparentemente, nem vale a pena mencionar.)

Pergunte sobre a redução real de riscos — como a vacina contra a gripe não ser eficaz e não impedir que você contraia a gripe — e observe-os se mexerem desconfortavelmente.

“Por que eu arriscaria a síndrome de Guillain-Barré por causa deste doutor? Sou saudável e não tenho tanto medo de gripe. Apesar do baixo risco de complicações… por que correr esse risco?”

Ouse questionar se um jovem de 17 anos perfeitamente saudável que já se recuperou da covid precisa de uma intervenção experimental de mRNA que não previna a transmissão – e que agora demonstrou realmente AUMENTAR a suscetibilidade à infecção ao longo do tempo, sem mencionar os riscos de miocardite, interrupções menstruais e outros efeitos colaterais “raros” convenientemente minimizados no discurso de vendas – e veja o rosto dele se transformar diante dos seus olhos.

Primeiro, vem o sorriso reflexivo e contraído, aquele ricto congelado de autoridade médica sendo questionada. Depois, os olhos ligeiramente arregalados enquanto processam seu desvio herético do roteiro. Por fim, aquele endurecimento sutil ao redor do maxilar enquanto passam de profissional de saúde para agente de fiscalização farmacêutica.

É como ver alguém alternar entre “médico simpático do bairro” e “comissário de conformidade com a covid” em tempo real, tudo porque você teve a audácia de pesar os riscos e os benefícios para seu próprio filho.

Mas, independentemente de estarem promovendo pílulas ou injeções, vemos o mesmo discurso de vendas todas as vezes – uma aula magistral de propaganda farmacêutica. Eles exageram dramaticamente até os benefícios potenciais mais microscópicos, enquanto minimizam, descartam ou negam categoricamente quaisquer riscos com a facilidade praticada de um vigarista experiente. Observe-os transformar uma redução de risco absoluto de 1% em “90% de eficácia!”, enquanto simultaneamente rebaixam “eventos adversos graves conhecidos” para “efeitos colaterais extremamente raros que não valem a pena discutir”. É como se nunca tivessem lido uma única página da literatura científica sobre o assunto.

Alerta de spoiler: eles não fizeram isso.

A maioria não se aventurou além de módulos de educação continuada financiados pela indústria e comunicados de imprensa de empresas farmacêuticas desde a faculdade de medicina. Os artigos de periódicos acumulando poeira em suas bibliotecas mentais são materiais de marketing farmacêutico disfarçados de ciência, dados criteriosamente selecionados que corroboram o discurso de vendas, enquanto enterram verdades inconvenientes sob truques estatísticos. Sua “expertise” não passa de argumentos regurgitados do último representante farmacêutico que lhes pagou o almoço.

Seu médico agora se reporta aos mestres corporativos

A tomada corporativa da medicina não aconteceu da noite para o dia – foi sistematicamente arquitetada, com a Lei de Assistência Médica Acessível (“ACA”) desferindo o golpe final na prática independente. Embora comercializado como uma forma de expandir o “acesso à saúde”, o Obamacare soterrou pequenas práticas sob uma avalanche de exigências regulatórias, mandatos de prontuários eletrônicos de saúde (EHRs) e custos de conformidade que tornaram a independência financeiramente impossível.

Antes da ACA, mais da metade dos médicos eram donos de seus consultórios; hoje, esse número caiu para menos de 30%. O restante foi forçado a vender seus consultórios para sistemas de saúde corporativos, onde sua remuneração e estabilidade no emprego agora dependem do cumprimento de protocolos – incluindo padrões de prescrição de medicamentos e metas de vacinação – estabelecidos por administradores que nunca tocaram em um estetoscópio.

Seu médico de família não se transformou voluntariamente em um agente de fiscalização farmacêutica; ele foi obrigado a obedecer à legislação, e sua autonomia médica foi sacrificada no altar da assistência médica corporativa, ao mesmo tempo em que manteve a ilusão de julgamento independente.

Os profissionais de saúde da atenção primária agora seguem o protocolo com a obediência inquestionável de um aluno do primeiro ano desesperado por um adesivo de estrela dourada. Isso nos faz pensar em quantos dos que afluem à medicina de atenção primária foram aqueles perfeitos seguidores de regras a vida toda – aqueles que codificavam seus marcadores de texto por cores na faculdade de medicina, memorizavam todos os algoritmos sem perguntar por quê e passaram seus anos de formação como saltadores profissionais de basquete. Os alunos nota A que nunca arriscaram a desaprovação de um professor, nunca coloriram fora das linhas, nunca questionaram figuras de autoridade, mesmo quando essas figuras estavam comprovadamente erradas. Aqueles cuja identidade inteira se resumia a seguir instruções perfeitamente para alcançar a próxima credencial, o próximo jaleco branco, a próxima validação profissional.

É de se surpreender que essas mesmas personalidades agora se apeguem a protocolos como escrituras religiosas, incapazes de exercer julgamento clínico independente quando a situação complexa de um ser humano não se encaixa perfeitamente em seu fluxograma plastificado? O pensamento crítico exige a coragem de fazer perguntas desconfortáveis ​​– uma habilidade que foi sistematicamente extinta nesses exemplares acadêmicos imaculados muito antes de prescreverem sua primeira receita.

Da próxima vez que seu médico de atenção primária tentar prescrever um ISRS para você ser humano ou injetar em você o mais recente serviço de assinatura farmacêutica, lembre-se: você não é um paciente, você é um cliente que eles estão tentando vender mais.

O roteiro deles pode ser refinado, mas seu detector de mentiras não precisa de um diploma de medicina para funcionar corretamente. Faça as perguntas incômodas que eles têm medo de responder. Exija dados reais, não argumentos ensaiados. Saia se necessário.

Encontre os raros médicos que ainda praticam medicina em vez de seguir os preceitos farmacêuticos. E se o seu médico ficar horrorizado quando você recusar o último comprimido ou injeção, sorria docemente e diga: “Não se preocupe, vou garantir que meu prontuário registre que VOCÊ não conseguiu me convencer, e não o contrário.”

Afinal, o ato mais rebelde na assistência médica moderna não é recusar tratamento, mas insistir no consentimento informado em um sistema projetado para eliminá-lo.

Seu corpo, sua mente, sua escolha. Sem receita médica.

RESISTIR

Sobre o autor

Roger McFillin é um psicólogo clínico americano, fundador do Conscious Clinician Collective e apresentador do podcast Radically Genuine. Ele também publica artigos em sua página no Substack, que você pode assinar e acompanhar AQUI.

 

Fonte: https://expose-news.com/2025/04/21/doctors-are-pharmaceutical-compliance-officers/