ESSAS SÃO AS PIORES EMPRESAS FARMACÊUTICAS DO MUNDO

O Dr. Vernon Coleman acredita que Pfizer, AstraZeneca, GlaxoSmithKline e Johnson & Johnson podem ser as piores empresas farmacêuticas do mundo. Continue lendo para descobrir o porquê.

Por Dr. Vernon Coleman

As empresas farmacêuticas do mundo são um bando bastante desagradável – na minha opinião, são mais mortais e implacáveis ​​do que Pablo Escobar ou qualquer um dos barões da droga colombianos. Selecionei algumas das empresas farmacêuticas que considero estarem entre as mais perversas que existem. As empresas farmacêuticas têm trabalhado incansavelmente para suprimir a verdade e censurar quem a conta, mas os funcionários que estão dispostos a fechar os olhos aos crimes cometidos por seus empregadores recebem salários altíssimos e são recompensados ​​com honrarias.

1. Pfizer

No Reino Unido, a Pfizer foi multada em £ 84,2 milhões por cobrar 2.600% a mais do NHS e, nos EUA, a Pfizer foi multada em US$ 2,3 bilhões por promover medicamentos de forma enganosa e pagar propinas a médicos.

[Nota: De acordo com o Business Insider, em 2018, a Pfizer teve a menor pontuação de reputação entre as empresas farmacêuticas analisadas pelo Reputation Institute, com base na percepção do público em geral sobre o produto, os preços e a hospitalidade pública.]

2. AstraZeneca

Em 2014, a AstraZeneca concordou em pagar US$ 110 milhões para resolver dois processos movidos pelo estado do Texas, alegando que havia comercializado fraudulentamente dois medicamentos. O Procurador-Geral do Texas, quando anunciou os acordos, disse que as supostas ações da empresa eram “especialmente perturbadoras porque o bem-estar das crianças e a integridade do sistema hospitalar estadual estavam em risco”. A AstraZeneca disse que negou qualquer irregularidade. Então, pagou US$ 110 milhões por não ter feito nada errado, o que foi generoso. Esse não foi o único pequeno problema para a AstraZeneca. A empresa teve que pagar US$ 350 milhões para resolver 23.000 processos. A empresa também foi acusada de marketing ilegal, incluindo dados corrompidos em estudos para a comercialização de um medicamento para crianças, um escândalo sexual e um ensaio clínico mal conduzido que poderia ter comprometido a segurança do paciente e a confiabilidade dos dados.

O estudo para este medicamento foi financiado pela AstraZeneca e originalmente incluiu 30 crianças, mas apenas oito crianças concluíram o ensaio e o pesquisador que o conduziu concluiu que ele era inconclusivo. O pesquisador recebeu pelo menos US$ 238.000 em honorários de consultoria e custos de viagem. No entanto, o estudo foi publicado mesmo assim e levou a uma recomendação nacional de que o medicamento fosse usado como a principal escolha para crianças. Outros estudos que mostraram que um medicamento produziu resultados prejudiciais nunca foram publicados e foram encobertos. Um e-mail da empresa revelou: “Até agora, enterramos os ensaios 15, 31 e 56. A questão maior é como encaramos o mundo exterior quando eles começam a nos criticar por suprimir dados.” Após anos de investigações, a AstraZeneca pagou uma multa de US$ 520 milhões nos EUA e US$ 647 milhões para encerrar processos judiciais globais.

3. GlaxoSmithKline (“GSK”)

Em 2006, a GSK pagou US$ 160 milhões por reivindicações feitas por pacientes que se tornaram dependentes químicos. Em 2009, a GSK pagou US$ 2,5 milhões à família de uma criança de três anos nascida com graves malformações cardíacas. E no Canadá, uma menina de cinco anos morreu cinco dias após tomar a vacina contra a gripe H1N1 e seus pais processaram a GSK por US$ 4,2 milhões. O advogado dos pais alegou que o medicamento foi lançado rapidamente e sem os testes adequados, enquanto o governo federal exercia intensa pressão sobre os canadenses para se imunizarem. Em 2010, a GSK pagou US$ 1,14 bilhão por causa de reivindicações sobre um medicamento chamado Paxil. E eles resolveram ações judiciais sobre um medicamento chamado Avandia por US$ 500 milhões. Em 2011, a GSK pagou US$ 250 milhões para liquidar 5.500 reivindicações por morte e lesão corporal e reservou US$ 6,4 bilhões para futuras ações judiciais e acordos relativos ao medicamento Avandia. Em 2016, a GSK pagou US$ 6,2 milhões no Canadá. Em 2017, a GSK foi condenada a pagar US$ 3 milhões a uma viúva.

Em 2018, a GSK enfrentou 445 ações judiciais por causa de um medicamento chamado Zofran. Em 2012, a GSK se declarou culpada de crimes federais, incluindo rotulagem incorreta de dois antidepressivos e falha em relatar dados de segurança sobre um medicamento para diabetes ao FDA nos Estados Unidos. A empresa admitiu promover ilegalmente o Paxil para o tratamento de depressão em crianças e concordou em pagar uma multa de US$ 3 bilhões. Esse foi o maior acordo por fraude em assistência médica da história dos EUA. A GSK também chegou a um acordo civil relacionado com o Departamento de Justiça dos EUA. A multa de US$ 3 bilhões também incluiu as penalidades civis pela comercialização indevida de meia dúzia de outros medicamentos. Em 2010, houve relatos de narcolepsia ocorrendo na Suécia e na Finlândia entre crianças que receberam a vacina contra a gripe suína H1N1. Relata-se que nem todos os problemas de segurança foram tornados públicos. Vi um relatório que, até dezembro de 2009, para cada milhão de doses da vacina administradas, cerca de 76 casos de eventos adversos graves foram relatados, embora isso não tenha sido tornado público.

Um artigo publicado no British Medical Journal em 2018 relatou que a GSK havia comentado que “mais pesquisas são necessárias para confirmar qual papel o Pandemrix pode ter desempenhado no desenvolvimento da narcolepsia entre os envolvidos”. O autor do artigo no BMJ comentou: “Agora, oito anos após o surto, novas informações estão surgindo de um dos processos judiciais que, meses antes dos casos de narcolepsia serem relatados, o fabricante e as autoridades de saúde pública estavam cientes de outros eventos adversos graves registrados em relação ao Pandemrix”. Sir Patrick Vallance, que foi o Conselheiro Científico Chefe no Reino Unido durante a falsa pandemia e, suspeito, uma figura-chave no combate ao coronavírus no Reino Unido, trabalhou para a GSK entre 2006 e 2018. Quando deixou a GSK, ele era membro do conselho e da equipe executiva corporativa. Todas as multas e outras que listei ocorreram enquanto Vallance trabalhava como alto funcionário na GSK

4. Johnson & Johnson

A Johnson & Johnson teve que reservar US$ 3,9 bilhões após processos judiciais relacionados à venda de talco para bebês contaminado com amianto. Além disso, houve US$ 8 bilhões em danos punitivos em 2019, após a empresa não alertar que um de seus medicamentos poderia levar ao crescimento de mamas em meninos. E US$ 2,2 bilhões em multas civis e criminais pelo mesmo medicamento.

Observação: o texto acima é baseado no material do livro “Truth Teller: The Price”, de Vernon Coleman. Você pode adquirir um exemplar de “Truth Teller: The Price” na livraria do site dele ou  CLIQUE AQUI.

Sobre o autor

Vernon Coleman, MB ChB DSc, exerceu a medicina por dez anos. É autor profissional em tempo integral há mais de 30 anos. É romancista e escritor militante, tendo escrito diversos livros de não ficção. Escreveu mais de 100 livros, traduzidos para 22 idiomas. Em seu site, AQUI, há centenas de artigos gratuitos para leitura.

 

Fonte: https://expose-news.com/2025/05/19/are-these-the-worlds-worst-drug-companies/