The Exposé | Expose-News.com
Patricia Harrity
O Dr. Joseph Mercola escreveu muitos artigos discutindo as evidências de danos biológicos causados pela radiação do campo eletromagnético não ionizante (EMF) e pela radiação de radiofrequência (RFR) das tecnologias sem fio. Ele tem sublinhado continuamente que a indústria sem fios se baseia na premissa de que o único tipo de radiação capaz de causar danos é a ionizante, como os raios X. Isso não é verdade e o Dr. Mercola analisou recentemente novos estudos realizados entre 2022 e 2024 que contradizem as diretrizes da Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante e mostrou que a radiação de radiofrequência (RFR) e alerta que mesmo a radiação é um risco para a saúde de plantas, animais e humanos, podendo causar câncer, danos neurológicos, demência e muito mais. Um estudo recente, em particular, encontrou mudanças significativas no microbioma fecal e nos perfis do metaboloma em camundongos expostos ao 5G RFR, o que o Dr. Mercola diz sugerir “implicações mais amplas para a saúde”.
Veja sua análise abaixo.
Dez novos estudos detalham os riscos à saúde do 5G
Dr. Joseph Mercola | Mercola.com
- Diversos estudos publicados entre 2022 e 2024 destacam os riscos à saúde apresentados pela tecnologia 5G
- As pesquisas contradizem as diretrizes da Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante, demonstrando vários efeitos biológicos prejudiciais da radiação de radiofrequência (RFR) em seres humanos e no meio ambiente, incluindo o risco potencial de câncer
- Estudos revelam o potencial do 5G de induzir danos neurológicos e problemas psiquiátricos, destacando seus efeitos sobre o desenvolvimento do cérebro, incluindo o aumento do risco de condições como demência por meio de mecanismos como o comprometimento da neurossina
- Um estudo de dezembro de 2023 ilustra os efeitos prejudiciais da RFR 5G nos espermatozoides de ratos, mostrando a diminuição da contagem e da qualidade dos espermatozoides, com a melatonina oferecendo um efeito protetor
- Uma pesquisa de fevereiro de 2024 indica mudanças significativas no microbioma fecal e nos perfis do metaboloma em camundongos expostos à RFR de 5G, sugerindo implicações mais amplas para a saúde, incluindo o bem-estar mental e a função imunológica
Na última década, escrevi muitos artigos discutindo as evidências de danos biológicos causados pela radiação de campos eletromagnéticos (CEM) não ionizantes e pela radiação de radiofrequência (RFR) das tecnologias sem fio.
O vídeo acima apresenta uma entrevista que fiz com Siim Land em fevereiro de 2020 para seu podcast Body Mind Empowerment, no qual discuto os campos eletromagnéticos – o que são, suas maiores fontes de exposição, como afetam sua biologia e como minimizar sua exposição. Também analiso como o setor de telecomunicações manipula a verdade para mantê-lo inconsciente dos possíveis riscos.
Embora o setor sem fio tenha sido criado com base na premissa de que o único tipo de radiação capaz de causar danos é a ionizante – os raios X são um exemplo -, os pesquisadores já alertaram há muito tempo que mesmo a radiação não ionizante e não aquecedora pode prejudicar sua saúde. Isso inclui não apenas a saúde humana, mas também a das plantas e dos animais.
Com o tempo, fiquei tão convencido dos efeitos deletérios dos campos eletromagnéticos que levei três anos para escrever o livro “EMF*D”, que foi publicado em 2020. Nele, analisei as evidências esmagadoras que mostram que os campos eletromagnéticos são um risco oculto à saúde que simplesmente não pode mais ser ignorado.
Durante a pandemia, também testemunhamos o lançamento e a instalação do 5G em todo o país, o que aumentou exponencialmente as exposições, pois foi adicionado à infraestrutura sem fio já existente.
O vídeo curto abaixo, publicado pela Investigative Europe em janeiro de 2019, oferece uma visão geral rápida de como o 5G difere da tecnologia sem fio anterior. Na época, pouca ou nenhuma pesquisa havia sido feita especificamente sobre o 5G, mas, entre 2022 e 2024, foram publicados 10 novos estudos que lançaram mais luz sobre essa tecnologia de quinta geração.1
Apelos à moratória do 5G ignorados apesar das evidências
O primeiro deles, publicado em setembro de 2022 na revista Reviews on Environmental Health,2 oferece uma boa visão geral dos perigos que o 5G representa. Os autores destacaram que, desde setembro de 2017, mais de 400 cientistas e médicos enviaram coletivamente seis apelos à União Europeia, solicitando uma moratória para a tecnologia 5G. Todos foram ignorados.
A apelação de setembro de 2021 incluiu uma “extensa carta de apresentação” na qual os especialistas argumentaram que a confiança da UE nas diretrizes da Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante (ICNIRP) coloca a saúde pública em risco porque as diretrizes consideram apenas “o aquecimento e nenhum outro efeito biológico relevante para a saúde da RFR”.
A carta rebateu a orientação da ICNIRP com pesquisas de grupos de especialistas europeus e internacionais que detalham uma miríade de efeitos biológicos adversos da RFR em seres humanos e no meio ambiente. De acordo com os autores:3
“As evidências para estabelecer essa posição são extraídas de estudos que mostram alterações em neurotransmissores e receptores, danos a células, proteínas, DNA, esperma, sistema imunológico e saúde humana, incluindo câncer.
A Apelação de 2021 continua alertando que os sinais 5G provavelmente alterarão também o comportamento das moléculas de oxigênio e água no nível quântico, desdobrarão proteínas, danificarão a pele e causarão danos a insetos, pássaros, sapos, plantas e animais.”
A agregação de sinais apresenta sérias preocupações
Sob o subtítulo “Grandes planos, grandes promessas, mas falsas alegações”, os autores destacam as próprias descobertas do governo:
“… os possíveis riscos à saúde e à segurança associados à RFR foram expostos em uma recente análise encomendada pela UE das evidências científicas atualmente disponíveis, o relatório EPRS/STOA Health impact of 5G do Serviço de Pesquisa do Parlamento Europeu de 2021.4
As conclusões da análise abrangente declararam que há evidências suficientes de câncer causado pela RFR em animais, evidências suficientes de efeitos adversos da RFR na fertilidade de homens, ratos machos e camundongos, e que a RFR é provavelmente carcinogênica para humanos.
Em resumo, o relatório da EPRS/STOA mostra que a RFR é prejudicial à saúde. Em seguida, o relatório solicita medidas para incentivar a redução das exposições à RF-EMF (pág. 153), como a redução do limite de exposições permitidas e o uso preferencial de conexões com fio.
Da mesma forma, a análise aprofundada da própria UE (comitê ITRE) de 2019, 5G Deployment: State of Play in Europe, USA and Asia5 alertou que, quando somado a 2G, 3G, 4G, WiFi, WIMAX, DECT, radar etc., o 5G levará cumulativamente a uma radiação total dramaticamente maior: não apenas pelo uso de frequências muito mais altas no 5G, mas também pelo potencial de agregação de diferentes sinais, sua natureza dinâmica e os complexos efeitos de interferência que podem resultar, especialmente em áreas urbanas densas (p 11).
Essas preocupações se baseiam na complexidade dos sinais de comunicação e nas incógnitas de suas interações. Os sinais eletromagnéticos transmitidos por dispositivos de comunicação criados pelo homem não são ondas regulares; em vez disso, são uma combinação complexa de ondas portadoras de frequência ultra-alta e modulações que codificam as mensagens usando frequências extremamente baixas e ultrabaixas.
Além disso, os sinais são pulsados em frequências ultrabaixas (enviados em rajadas curtas de liga e desliga). Isso significa que, embora as ondas portadoras de RFR possam estar na faixa de GHz de alta frequência, suas modulações e taxas de pulso estão muito mais próximas das frequências das ondas cerebrais; por exemplo, a pulsação de 217 Hz de um sinal telefônico GSM.
Foi demonstrado que os sinais de RFR pulsados ou modulados são mais bioativos do que as ondas contínuas simples de mesma intensidade e duração de exposição. Isso é uma preocupação significativa em relação à saúde pública e não se limita apenas às frequências 5G mais altas.
Além disso, conforme observado no relatório, os efeitos desses novos sinais complexos formados por feixes têm padrões de propagação imprevisíveis que podem resultar em níveis inaceitáveis de exposição humana à radiação eletromagnética (p. 6), mas ainda precisam ser mapeados de forma confiável para situações reais, fora do laboratório.”
