Cientistas soltaram uma bomba, afirmando com 99,9% de certeza que os humanos já estão vivendo em uma simulação parecida com Matrix. Isso não é apenas fantasia de ficção científica — especialistas argumentam que nossa realidade, a Terra e o universo inteiro podem ser uma projeção holográfica colossal, ecoando a premissa do filme icônico.
Essa teoria alucinante pode desvendar alguns dos mistérios mais difíceis da física, do destino de alguém caindo em um buraco negro ao estado do universo pós-Big Bang. A professora Marika Taylor, física teórica da Universidade de Birmingham, apoia isso ao sugerir que o universo é fundamentalmente bidimensional, desafiando tudo o que achamos que sabemos sobre a existência.
O Dailymail.co.uk relata: No entanto, assim como quando você assiste a um filme 3D em uma tela plana, as imagens na superfície 2D parecem ter profundidade devido à maneira como são projetadas nela.
Então, embora você possa ver o mundo ao seu redor como uma estrutura tridimensional complexa, o professor Taylor afirma que isso é apenas uma ilusão.
Isso não significa que nossas vidas ou o universo sejam menos reais, mas significa que o cosmos pode ser muito mais estranho do que pensávamos anteriormente.
Quando você pensa no universo como um holograma, você pode imaginar as imagens projetadas de Star Wars ou ABBA Voyage.
Embora essa seja a ideia básica correta, não é exatamente o mesmo tipo de holograma que os físicos estão pensando.
A ideia de que o universo é um holograma não tem nada a ver com luz ou projetores, como o nome pode sugerir.
Em linguagem científica, um holograma é uma superfície bidimensional que parece ter uma terceira dimensão – como as imagens holográficas em alguns cartões de crédito.
Como os hologramas parecem tridimensionais, você pode se mover ao redor deles e ver diferentes partes da imagem como se houvesse um objeto real ali.
No entanto, se você estendesse a mão para tocar em um deles, ela encontraria apenas uma superfície plana.
Cientistas como o Professor Taylor argumentam que o universo inteiro é exatamente assim: uma superfície bidimensional que parece ter três dimensões.
Em vez de o universo ser como um bloco sólido, o professor Taylor diz que deveríamos pensar nele mais como uma bola oca.
Nossos sistemas solares e galáxias estão contidos no espaço “3D” dentro da bola, mas a estrutura real da superfície do universo tem apenas duas dimensões.
De acordo com o “princípio holográfico”, podemos descrever os movimentos gravitacionais dos planetas e estrelas dentro da bola apenas falando sobre o que está acontecendo na superfície bidimensional.
Embora isso possa parecer completamente maluco, os cientistas afirmam que virar o mundo de cabeça para baixo não é necessariamente um problema.
O professor Taylor diz: ‘É muito difícil visualizar isso. No entanto, também é muito difícil visualizar o que acontece dentro de um átomo.
‘Aprendemos no início do século XX que os átomos seguem regras quânticas, que também são bem diferentes da nossa realidade cotidiana.
‘A holografia nos leva a um mundo ainda mais extremo, onde não apenas as forças são de natureza quântica, mas o número de dimensões é diferente da nossa realidade percebida.’
Um dos maiores equívocos sobre a teoria holográfica é que ela significa que o universo não é real ou que estamos em algum tipo de simulação.
Embora os hologramas com os quais estamos familiarizados sejam sempre projetados por alguém e possam ser ligados ou desligados à vontade, não é isso que os cientistas estão dizendo sobre o universo.
O professor Taylor diz: “Os filmes Matrix são muito instigantes, mas provavelmente não capturam todas as ideias da holografia.”
Da mesma forma, o Fermilab, um laboratório de física de partículas do Departamento de Energia dos Estados Unidos, diz que a noção do universo como uma “simulação” pode ser enganosa.
Fermilab escreve: ‘A noção de que nosso universo tridimensional familiar é de alguma forma codificado em duas dimensões no nível mais fundamental não implica que haja alguém ou alguma coisa “fora” da representação bidimensional, “projetando” a ilusão ou “executando” a simulação.’
Isso significa que não precisamos nos preocupar em estar em qualquer tipo de simulação do tipo Matrix, mesmo que o universo seja holográfico.
Da mesma forma, uma das consequências do princípio holográfico é que características do universo, como a terceira dimensão e a gravidade, não são uma parte fundamental da realidade.
No entanto, isso não significa que os cientistas estejam dizendo que elas não são reais.
Em vez disso, os físicos dizem que a gravidade e as dimensões superiores são propriedades “emergentes”.
O professor Kostas Skenderis, físico matemático da Universidade de Southampton, diz que você pode pensar nisso da mesma forma que a temperatura.
Se olharmos para qualquer átomo individual, ele não tem temperatura, apenas posição e velocidade.
Mas se houver átomos suficientes se movendo e colidindo uns com os outros, podemos dizer que eles coletivamente têm uma temperatura.
‘A temperatura não é uma propriedade intrínseca das partículas elementares. Ela surge como uma propriedade de uma coleção delas. Isso não torna a temperatura menos real. Em vez disso, a explica’, diz o professor Skenderis.
Da mesma forma, a gravidade e a terceira dimensão surgem quando partes do universo 2D interagem de certas maneiras.
E, assim como saber que a temperatura é simplesmente o movimento dos átomos não torna seu chá menos quente, isso não torna a gravidade ou a profundidade menos reais.
Embora isso possa parecer um exercício matemático interessante, você pode se perguntar por que os cientistas se preocupam em tentar explicar tudo em duas dimensões.
A resposta a essa pergunta remonta a um problema proposto por Stephen Hawking, conhecido como “paradoxo da informação”, que sugere que os buracos negros violam uma lei fundamental da física.
Você provavelmente já ouviu falar da lei da física que diz que a matéria não pode ser criada ou destruída.
Da mesma forma, uma lei da física quântica é que a “informação” não pode ser criada ou destruída.
O professor Taylor diz: “O paradoxo da informação é que os buracos negros parecem perder a memória do que foi jogado dentro deles.”
Imagine escrever uma mensagem em um pedaço de papel e depois rasgá-lo em pedacinhos.
Você pode pensar que destruiu aquela informação, mas não importa quão pequenos os pedaços tenham sido, alguém sempre poderá juntá-los e lê-los.
No entanto, se você jogasse essa nota em um buraco negro, não haveria nada que você pudesse fazer para juntar essas informações novamente.
O que os cientistas começaram a perceber no final da década de 1970 foi que era possível contornar esse problema, mas somente se pensássemos nos buracos negros como bidimensionais.
Nessa visão, quando você joga sua nota em um buraco negro, a informação é espalhada através do limite bidimensional do buraco negro em vez de ser destruída.
Essa é a visão que Stephen Hawking, que descobriu o Paradoxo da Informação, adotou nos últimos anos antes de sua morte.
Se isso é difícil de imaginar, não se preocupe; até mesmo os físicos ainda estão tentando entender exatamente o que isso pode significar.
O importante é entender que olhar o mundo em duas dimensões torna mais fácil para os físicos descobrirem o que está acontecendo em certos casos.
Isso é particularmente útil quando queremos entender o que acontece quando a gravidade é extremamente forte, como durante os primeiros segundos após o Big Bang ou dentro de um buraco negro.
E se isso funciona para os objetos mais densos e selvagens do universo, deve funcionar para todo o resto que existe.
Como diz o professor Skenderis: “A física dos buracos negros sugere que precisamos apenas de informações no espaço 2D para descrever o universo 3D.”
Um dos maiores desafios da teoria holográfica é que ela é muito difícil de provar.
Até o momento, o professor Taylor diz que os cientistas não encontraram nenhuma “evidência irrefutável” da natureza holográfica do universo.
No entanto, isso não impede os físicos de tentar encontrar as diferenças sutis que a teoria holográfica prevê.
Um dos melhores lugares para procurar é nos primeiros momentos do universo, preservados na energia remanescente do Big Bang, chamada de Radiação Cósmica de Fundo (CMB).
O professor Craig Hogan, astrofísico da Universidade de Chicago e diretor do Centro de Astrofísica de Partículas do Fermilab, diz que essa radiação deve preservar o “ruído holográfico”.
O professor Hogan diz: ‘O CMB e todas as estruturas de grande escala supostamente vêm do ruído gravitacional quântico.
‘Se for holográfico, o padrão CMB mostra sinais disso. Ele preserva uma imagem do processo que o fez.’
O professor Hogan diz que o CMB revela “simetrias surpreendentes no céu” que você esperaria encontrar se o universo fosse um holograma.
Da mesma forma, a pesquisa conduzida pelo Professor Skenderis de fato mostra que a estrutura detalhada do CMB pode ser descrita pela teoria holográfica.
O professor Skenderis diz: ‘Testamos as previsões dos modelos holográficos em relação às propriedades observadas do CMB, encontrando excelente concordância.
‘Este é o único teste observacional direto de holografia até o momento.’
Postagens relacionadas:
ESTE É O FIM – DR. VERNON COLEMAN
AS IDEIAS ERRADAS SOBRE A DOENÇA – DR. THOMAS COWAN
CAPTAÇÃO DE ENERGIA DO CORPO HUMANO POR REDE CORPORAL SEM FIO – A PERDA DE CONDUTIVIDADE ELÉTRICA NO SANGUE HUMANO
ESPECIALISTA EM ARMAS MARK STEELE: NANOSENSORES E ARMAS A LASER 5G, REDE DE ELIMINAÇÃO DE CIDADES INTELIGENTES 5G E ALGUMAS EXPLICAÇÕES SOBRE TERAPIA DE LUZ – DRA. ANA MIHALCEA
