HAARP, Chemtrails – A modificação do clima não é mais marginal. Infelizmente, ficou claro que seu objetivo final é transformá-lo em uma arma, garantindo que eles mantenham o poder sem nunca ter que puxar um gatilho.
Já sentiu que o clima está ficando… estranho? Não estou falando de um verão quente comum ou de uma tempestade de neve em maio. Estou falando de furacões ganhando força sobre a terra — algo que deveria ser impossível. Mas aqui estamos nós, observando tempestades como Helene e Milton desafiando as leis da natureza, intensificando-se quando deveriam estar perdendo força. E qual é a explicação oficial? “Mudança climática.” Sim, claro. Por quanto tempo devemos sorrir e acenar com a cabeça como se isso fizesse algum sentido? Porque algo está suspeito , e não são apenas as costas inundadas.
Agora vamos mergulhar na estranha realidade do comportamento do furacão Helene. Seu caminho incomum, essas curvas imprevisíveis e o fato de que ele não enfraqueceu como os furacões normais tendem a fazer — tudo isso levanta algumas sobrancelhas sérias. Alguns podem ignorar isso como um evento anormal, mas essa explicação parece um pouco conveniente demais. Há algo sobre o comportamento de Helene que sugere que não estamos lidando apenas com uma tempestade comum. Poderia a manipulação do clima estar em jogo aqui?
Primeiro de tudo, houve atividade incomum de aeronave à frente de Helene. Abaixo está um vídeo da Flight Aware rastreando o histórico da aeronave NOAA42, e é evidente que o avião voou de Lakeland (LAL) para Houston (EFT) em 25 de setembro.
Dê uma olhada nesta trajetória de voo peculiar da aeronave NOAA42 em 25 de setembro. Definitivamente não é uma trajetória em linha reta comum. Quero dizer, o que eles estavam realmente fazendo lá em cima? Apenas um passeio casual no olho de uma tempestade, ou algo um pouco mais… deliberado?
E caso você esteja se perguntando, a NOAA tem usado aeronaves P3 por décadas para “pesquisa de furacões” e “semeadura de nuvens”, que, de acordo com a NOAA, é a ” forma mais comum de modificação do clima”. Mas, apesar da NOAA, uma agência federal, discutir abertamente técnicas de modificação do clima, é curioso que o presidente Joe Biden tenha negado recentemente qualquer envolvimento do governo na modificação do clima depois que a deputada Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) apontou o site do governo da NOAA, que lista mais de 1.000 entradas documentando experimentos de modificação do clima.
Eles arrastam o sonolento Joe para longe de sua soneca na praia para negar as alegações de que o governo dos EUA está… controlando o clima? Sério? Por que se incomodar em trazer Biden para comentar sobre algo tão “bizarro” se não passa de uma “teoria da conspiração” selvagem e sem fundamento? Poderia ser — ousamos dizer — porque há mais verdade nisso do que eles gostariam que acreditássemos?
Se o controle do clima é tão absurdo, por que não rir disso? Em vez disso, eles lançam Biden para nos garantir: “Não há nada para ver aqui, pessoal“. É como quando uma criança jura que não comeu o biscoito enquanto ainda há migalhas em seu rosto. É como um mágico dizendo que não há coelho na cartola enquanto o coelho está literalmente colocando as orelhas para fora para todo o público ver.
A NOAA está aqui publicamente compartilhando informações sobre modificação do clima há anos, com relatórios detalhados, métodos e experimentos catalogados cuidadosamente em um site do governo, onde eles detalham os nove métodos diferentes de modificação do clima, incluindo lasers e ionização. Ah, e veja só — eles até exigem relatórios obrigatórios para esses projetos usando o Formulário 17-4. É isso mesmo, você não pode simplesmente mexer nos céus em segredo; você realmente tem que contar ao governo sobre isso.
Assim que o furacão Helene atingiu a Flórida, o curso errático e o fortalecimento repentino sobre a terra apontam para mais do que apenas “má sorte” para aqueles em seu caminho para a Geórgia, Carolina do Sul, Carolina do Norte e Tennessee. Os furacões geralmente não ganham força em terra — não é assim que funciona. A ideia de que transmissores de frequência baseados em terra poderiam ter sido usados para orientar ou intensificar Helene pode soar absurda para alguns, mas há evidências convincentes para apoiá-la. Imagens surgiram mostrando potenciais interações entre esses transmissores e o caminho do furacão, tornando difícil descartá-lo como mera “coincidência”.
Confira este vídeo de Dane Wigington no Geoengineering Watch:
Vamos deixar uma coisa bem clara: as “elites” têm brincado de Deus com o nosso clima há décadas. Não se trata apenas de entender os padrões climáticos; trata-se de controlá-los. Eles têm a tecnologia, o dinheiro e o motivo. Manipulação do clima? Confere. Guerra climática? Confere duas vezes. E qual é a capa conveniente? “Ciência do clima” e “segurança nacional”, é claro. A armamentização do clima não é apenas um conceito de ficção científica: está acontecendo. E já era hora de começarmos a fazer perguntas difíceis, começando com uma olhada na longa e obscura história da manipulação do clima.
Década de 1940: O Início – Projeto Cirrus
A história da manipulação do clima começa com o Projeto Cirrus no final da década de 1940, uma época em que os militares dos EUA e a General Electric decidiram se aventurar na semeadura de nuvens — um método que envolve a liberação de produtos químicos nas nuvens para influenciar a precipitação. Como afirmamos anteriormente, de acordo com a NOAA, a semeadura de nuvens é atualmente a “forma mais comum de modificação do clima”.
Em 1947, eles deram um passo ousado e miraram em um furacão, jogando gelo seco em suas profundezas rodopiantes, na esperança de alterar sua trajetória. Mas em vez de se dissipar como eles esperavam, o furacão fez uma curva fechada para a esquerda e avançou direto para a Geórgia, causando estragos e danos significativos. Esse desastre poderia ser facilmente descartado como um mero momento “ops”, mas a realidade é que foi a primeira indicação de que o controle do clima não era apenas uma curiosidade científica — estava evoluindo para uma nova frente na guerra.
Afinal, se você pode controlar um furacão, o que mais você pode manipular? Este incidente lançou as bases para especulações sobre se nossos padrões climáticos estão sendo controlados nos bastidores, transformando a atmosfera em um campo de batalha. O Projeto Cirrus foi um evento isolado ou apenas a ponta do iceberg em uma longa história de manipulação climática sancionada pelo governo? As implicações são surpreendentes, sugerindo um mundo onde os governos podem usar tempestades como armas ou interromper a produção agrícola com secas. Com uma história como essa, não é de se admirar que as pessoas estejam fazendo as perguntas certas sobre quem realmente controla o clima.
Décadas de 1960 e 1970: a militarização do clima
Avançando para a década de 1960, fica claro que o governo dos EUA estava tomando notas de seus momentos “oops” anteriores. Entra o Projeto STORMFURY, uma iniciativa ousada que empregou iodeto de prata em furacões em uma tentativa desesperada de enfraquecer sua ferocidade. A história oficial? Puramente humanitária! Menos tempestades devastadoras significariam salvar vidas e evitar a destruição. Que nobre, certo? Mas não vamos nos enganar; a realidade é muito mais obscura.
A história indica que STORMFURY era menos sobre compaixão e mais sobre a exploração de uma possibilidade mais sombria: usar o clima como uma arma. Imagine isso — desencadear uma tempestade devastadora em nações inimigas enquanto convenientemente mantinha uma negação plausível. Quem ousaria acusar a “Mãe Natureza” de travar uma guerra? Esse tipo de operação secreta poderia fornecer a cobertura definitiva para agressão militar, e você pode apostar que os poderes constituídos estavam ansiosos para encontrar uma maneira de fazê-la funcionar. Embora o governo tenha oficialmente alegado que STORMFURY foi um fracasso e posteriormente o tenha abandonado, as lições aprendidas foram simplesmente varridas para debaixo do tapete e transportadas para programas mais secretos e classificados, como a guerra climática.
O exemplo mais explícito de guerra climática ocorreu durante a Guerra do Vietnã com a Operação Popeye. De 1967 a 1972, os militares dos EUA usaram a semeadura de nuvens para estender a temporada de monções sobre o Vietnã do Norte, Laos e Camboja. O objetivo era simples: inundar a Trilha Ho Chi Minh, cortando o suprimento para as forças inimigas. A operação foi altamente classificada e permaneceu em segredo até ser revelada no início dos anos 1970. Esta foi uma evidência clara de que o clima poderia ser transformado em arma para obter uma vantagem militar, e abriu as portas para projetos de manipulação climática mais avançados — e secretos.
Em 1977, na esteira do uso de modificação climática pelos militares dos EUA com a Operação Popeye, o governo dos EUA assinou um tratado das Nações Unidas proibindo o uso de modificação climática, especificamente tecnologia de armas climáticas. O tratado da ONU chamado Convenção sobre a Proibição de Uso Militar ou Qualquer Outro Uso Hostil de Técnicas de Modificação Ambiental (ENMOD), foi assinado pelos Estados Unidos e 93 outras nações.
Décadas de 1970-1990: A ascensão da geoengenharia
À medida que navegamos pelas areias movediças da Guerra Fria, fica claro que tanto os EUA quanto a União Soviética ainda estavam ativamente experimentando a geoengenharia — a manipulação em larga escala de processos ambientais. Enquanto o discurso público começou a girar em direção à modificação climática como um meio de enfrentar o “aquecimento global”, nos bastidores, os governos estavam explorando maneiras de manipular a atmosfera para suas próprias agendas.
Patentes registradas durante esse período sugerem que as tecnologias de controle climático estavam avançando rapidamente. Por exemplo, a Patente US3613992, registrada em 1971, detalhou métodos para gerar chuva artificial, enquanto a Patente US3564253 propôs sistemas para criar nuvens artificiais. Essas não são apenas ideias marginais — são patentes, disponíveis publicamente, mostrando que a tecnologia para modificação climática existia e estava sendo ativamente buscada. No total, há mais de 200 patentes sobre tecnologia de controle climático. Curiosamente, muitas patentes foram “removidas” do acesso público devido a preocupações com “segurança nacional”, mas você entendeu a essência, certo?
Década de 1990: HAARP, furacões e geoengenharia
Em 1993, a Força Aérea dos EUA começou a construção de um projeto de US$ 290 milhões – o ‘High-Frequency Active Auroral Research Program’ (HAARP) – gerando uma tempestade de controvérsias em torno de seu verdadeiro propósito. Oficialmente construído para estudar a ionosfera e melhorar os sistemas de comunicação, a capacidade do HAARP de “aquecer” partes da atmosfera (a “ionosfera”) levou muitos a questionar sua missão real.
Por que os militares estavam tão interessados em pesquisa atmosférica? Críticos argumentam que o HAARP foi projetado para mais do que apenas comunicações — potencialmente alterando padrões climáticos, influenciando o comportamento humano por meio de ondas eletromagnéticas e até mesmo desencadeando terremotos. Com o financiamento da DARPA e da Força Aérea, o papel do HAARP na geoengenharia e manipulação do clima parece longe de ser benigno.
A pesquisa da ionosfera do HAARP tornou-se cada vez mais ligada a tecnologias experimentais. As propostas incluíam o uso de vapores químicos, radiação eletromagnética e feixes de partículas para modificar as condições atmosféricas, enquanto a nanotecnologia sugeria ideias ainda mais avançadas, como a criação de nuvens de partículas microscópicas de computador capazes de influenciar padrões climáticos e obstruir sistemas de vigilância.
Na virada do século 21 , conforme a tecnologia avançava, também avançavam as ferramentas para controlar o clima. Uma série de patentes registradas nos anos 2000 confirmam que governos e corporações privadas estavam aperfeiçoando métodos para manipular o clima usando satélites, drones e técnicas de semeadura de nuvens. A patente US20030085296A1 estabelece o processo para controlar furacões por meio da semeadura de nuvens, enquanto a patente US20100072297A1 propõe o uso de drones para controlar furacões.
Nessa época, os chemtrails também se tornaram um ponto-chave de debate. Ao contrário dos rastros normais, acredita-se que os chemtrails consistem em agentes químicos pulverizados na atmosfera sob o pretexto de geoengenharia ou mitigação climática. Por décadas, temos alertado que esses rastros químicos, que contêm metais pesados como alumínio e bário, não estão apenas alterando o clima, mas também estão tendo efeitos prejudiciais à saúde humana e ao meio ambiente.
Esta não é mais uma “teoria da conspiração”. Baixe este arquivo PDF chamado HR 2977, “The Space & Preservation Act of 2001”. Neste documento, o governo dos EUA admite abertamente a existência de chemtrails. E, sim, há inúmeras patentes para chemtrails e geoengenharia, incluindo a Patente US3899144A e a Patente US1619183. Os chemtrails são frequentemente vistos como uma forma de Gerenciamento de Radiação Solar (SRM), com os proponentes alegando que as trilhas persistentes deixadas por aeronaves são, na verdade, injeções de aerossol estratosférico (SAI). Há um vídeo do diretor da CIA de Obama, John Brennan, discutindo as aplicações do SAI.
Ele afirmou que o SAI pode “alterar os padrões climáticos e beneficiar certas regiões às custas de outras regiões”.
Armas de energia direcionada: a próxima fronteira no controle do clima
Nos últimos anos, o uso de Armas de Energia Direcionada (DEW) passou de ficção científica para realidade operacional, graças aos avanços tecnológicos liderados por contratantes militares como a Lockheed Martin. Embora essas armas sejam discutidas principalmente no contexto de defesa — capazes de desabilitar mísseis inimigos, drones e outras ameaças com precisão milimétrica — há uma crescente suspeita de que essas mesmas tecnologias foram “reaproveitadas” para modificação do clima.
Armas de Energia Direcionada emitem feixes de energia altamente focados, tipicamente na forma de lasers ou micro-ondas, que têm o potencial de influenciar vários processos atmosféricos. O Office of Naval Research se refere às DEWs como “micro-ondas de alta potência”. A Lockheed Martin, por exemplo, destacou publicamente seus sistemas de laser de alta energia que já estão operacionais. Esses sistemas podem ser usados para fornecer energia concentrada em grandes distâncias com extrema precisão.
Há um vídeo do “CBS This Morning” de 2013, onde Michio Kaku, professor de física do City College de Nova York, fala com Charlie Rose e Norah O’Donnell sobre o futuro do controle climático e como cientistas e pesquisadores são capazes de manipular chuva e raios usando lasers.
As tecnologias de armas de energia direcionadas podem alterar as condições atmosféricas aquecendo áreas específicas, influenciando padrões climáticos e até mesmo provocando incêndios florestais. Ao secar regiões ou concentrar calor intenso, as DEWs podem agravar os incêndios, levantando questões sobre se certos incêndios são desastres naturais ou fenômenos provocados pelo homem.
Veja Lahaina, Maui: prédios se desintegraram em pó, carros derreteram em poças, mas as árvores ainda estavam de pé. Como isso acontece? Incêndios florestais tradicionais não vaporizam seletivamente o metal e deixam a madeira ilesa. Os DEWs de micro-ondas, por outro lado, superaquecem materiais condutores como blocos de motor e fiação, enquanto as árvores geralmente permanecem intocadas — ou pior, queimam de dentro para fora, como visto em Lahaina e Paradise, CA. Coincidência? Ou destruição controlada disfarçada de incêndio florestal?
Um vídeo do Secretário do Departamento de Defesa, Mark Esper, confirma que DEWs estão sendo usados no espaço.
Embora a Lockheed Martin e outros contratantes de defesa afirmem que seus sistemas DEW são projetados para uso em campo de batalha, o potencial para aplicações de uso duplo em geoengenharia é inegável. Juntamente com a tecnologia de semeadura de nuvens, programas de chemtrail e pesquisa atmosférica semelhante à HAARP, os DEWs podem ser a peça final no quebra-cabeça do controle climático total. Imagine um mundo onde não apenas os furacões são controlados à vontade, mas onde ondas de calor, secas e incêndios florestais podem ser precisamente acionados com precisão semelhante à de um laser.
Apesar das negativas oficiais, o crescente conjunto de patentes sobre tecnologias de controle climático, juntamente com a crescente implantação de DEWs, aponta para uma conclusão preocupante: as elites, por meio de contratantes militares, estão refinando sua capacidade de transformar a própria natureza em arma.
O Fim do Jogo: Dominar o Clima até 2025
Em 1996, a Força Aérea dos EUA lançou um documento de cair o queixo intitulado “Clima como um multiplicador de força: dominando o clima até 2025”. Não era uma fantasia de ficção científica — era um projeto detalhado para controle climático completo. Melhoria de tempestades? Certo. Indução de seca? Pode apostar. Aumento de furacões? Sim. O objetivo deles? Armamentar os céus para desestabilizar regiões, desencadear migrações e prejudicar economias — tudo sob a cobertura perfeita de “desastres naturais”.
E não para por aí. O relatório menciona casualmente como essas táticas podem ser usadas na guerra — negando suprimentos de água doce, modificando nuvens ou até mesmo virando sistemas climáticos contra adversários. Uma seção específica do relatório revela tudo: “A modificação climática se tornará parte da segurança doméstica e internacional… a produção de clima artificial faz parte de um conjunto integrado de tecnologias que podem fornecer aumento substancial na capacidade dos EUA ou degradada em um adversário.”
De acordo com o documento AF 2025 da Força Aérea dos EUA, “A modificação do clima se tornará parte da segurança doméstica e internacional e pode ser feita unilateralmente. Pode ter aplicações ofensivas e defensivas e até mesmo ser usada para fins de dissuasão. A capacidade de gerar precipitação, neblina e tempestades na Terra ou modificar o clima espacial… e a produção de clima artificial são todas parte de um conjunto integrado de tecnologias que podem fornecer aumento substancial na capacidade dos EUA ou degradada em um adversário para atingir consciência, alcance e poder globais.”
Já vimos esse jogo antes — Projeto Cirrus, Operação Popeye, HAARP e Chemtrails. A modificação do clima não é mais marginal. Os governos do mundo e as “elites globais” têm se envolvido no controle do clima por décadas, e está claro que seu objetivo final é transformá-lo em arma, garantindo que eles mantenham o poder sem nunca ter que puxar um gatilho.
Então, da próxima vez que você vir um furacão que desafia a lógica ou um incêndio florestal que incinera tudo, exceto as árvores, lembre-se de que pode não ser a “Mãe Natureza”. Podem ser as “elites” usando o clima para controlar populações e afirmar o domínio global.
Fonte: https://thetruthaboutcancerofficial.substack.com/p/weather-weaponization-the-ultimate
