A SpaceX de Elon Musk vai lançar 50.000 satélites para fornecer serviços 5G e Wi-Fi em todo o mundo.
As empresas e os países clássicos que estão sempre gerando conflitos têm planos de lançar cerca de 50.000 satélites para fornecer serviços 5G e Wi-Fi em todo o mundo. A SpaceX de Elon Musk está liderando esses esforços com sua implantação planejada de 42.000 satélites Starlink e seu objetivo de estabelecer uma rede global.
Para fornecer o serviço, a SpaceX afirma que precisa de uma infraestrutura de um milhão de antenas no solo para conectar seus satélites com os usuários no solo. Em março de 2020, a Comissão Federal de Comunicações (FCC) aprovou o aplicativo de antena terrestre da SpaceX. Os quase 400 satélites lançados até o momento estão se aproximando do número limite no qual a SpaceX diz que pode começar a fornecer cobertura 5G do espaço. Este ano, a SpaceX planeja acelerar seus lançamentos de satélites para uma média de 120 por mês (60 a cada duas semanas).
Esses satélites de baixa órbita não apenas poluem nossos céus noturnos e interferem na astronomia, mas também prometem inundar a Terra com poderosos feixes eletromagnéticos focados que emitem radiofrequência (RF) e radiação de microondas que demonstraram afetar negativamente a saúde humana, de animais e plantas . Os satélites também podem ter impacto no campo eletromagnético natural da Terra, essencial para toda a vida em nosso planeta, mas nenhuma agência nacional ou internacional tomou medidas para avaliar, reduzir, prevenir ou divulgar o impacto ambiental das emissões de satélites. Enquanto isso, efeitos significativos já estão ocorrendo. A FCC nunca avaliou o impacto das emissões de radiação de 50.000 satélites ou quaisquer outros efeitos ambientais adversos existentes e potenciais.
Cumplicidade com a Comissão Federal de Comunicações (FCC)
As empresas de satélites devem apresentar pedidos à FCC porque os satélites usam frequências de rádio que estão ao alcance da agência. Assim como outras agências federais, a FCC está sujeita às exigências da Lei de Política Ambiental Nacional (NEPA), instituída em 1970, para desenvolver regras que lhe permitam avaliar os efeitos ambientais de suas ações. Para cumprir suas responsabilidades processuais sob a NEPA, bem como as disposições da Lei de Telecomunicações de 1996, a FCC, em 1996, adotou padrões de exposição não obrigatórios para radiação sem fio. Esses padrões são altamente falhos porque reconhecem apenas danos térmicos, mas não, não térmicos, e ignoram danos estabelecidos de sinais pulsados e modulados. Além disso, não há penalidades por exceder os padrões.
A FCC nunca avaliou o impacto das emissões de radiação dos 50.000 satélites ou quaisquer outros efeitos ambientais adversos existentes e potenciais. A razão provável é que a FCC interpreta suas obrigações como exigindo apenas uma avaliação de atividades e dispositivos baseados em terra devido à linguagem legal que especifica que se concentra em estruturas definidas como “poste, torre, estação base ou outro edifício”, sem mencionar explicitamente satélites.
Como resultado, a FCC se sentiu à vontade para aprovar (sem qualquer avaliação ambiental) cerca de 12.000 satélites SpaceX até agora, e a SpaceX apresentou documentos à FCC para outros 30.000. Dos 12.000, a empresa inicialmente propôs colocar 4.425 em órbita baixa da Terra (entre 715 e 823 milhas acima da superfície do planeta), mas depois modificou sua aplicação para colocar cerca de um terço deles em uma órbita inferior de 342 milhas. Os restantes mais de 7.500 satélites podem entrar na órbita terrestre “muito baixa”, o que significa altitudes de pouco mais de 200 milhas. De acordo com a SpaceX, esses satélites de órbita ultrabaixa são necessários para reduzir a latência e aumentar a velocidade de transmissão em cidades congestionadas, permitindo que a empresa amplie a cobertura Wi-Fi globalmente.
Como se a radiação de dezenas de milhares de satélites não fosse preocupante o suficiente, a licença geral da FCC para até um milhão de transmissores terrestres permite que a SpaceX Services (uma subsidiária da SpaceX) instale terminais que usarão “tecnologia avançada de formação de feixe e antena direcionável” para conectar sem fio usuários finais (humanos e máquinas) no solo com satélites em órbita. Esses “dispositivos voltados para o consumidor” poderiam colocar terminais emissores de radiação diretamente nas residências. Elon Musk resume a instalação em duas etapas da antena terrestre como “apontar para o céu e conectar”.
As constelações de satélites Starlink operam na porção do espectro de frequência de micro-ondas chamada “banda ku” (11-17 GHz); as estações terrestres transmitiriam em 14 a 14,5 GHz enquanto recebiam sinais de satélites em 10,7 a 12,7 GHz. Isso é muito diferente das redes LTE atuais, que operam de 700 MHz a cerca de 6 GHz.
A “corrida do ouro” por Ondas Eletromagnéticas
A SpaceX pode ser o player dominante, mas está longe de ser a única empresa dos EUA com planos de cobrir “cada centímetro do mundo” com emissões de satélites 5G de baixa órbita. A Amazon, buscando um potencial de quatro bilhões de novos clientes, planeja lançar um total de 3.236 satélites e promete começar a oferecer serviços de internet assim que um quinto deles estiver instalado. O Facebook também está planejando milhares de satélites. Por fim, a afiliada do Google, Loon, começou a segmentar “comunidades mal atendidas” na América Latina para o serviço LTE fornecido por sua rede com balões estratosféricos viajando no “limite do espaço”.
Um dos principais players não americanos que participam da “corrida do ouro da internet via satélite” é a empresa britânica OneWeb (apoiada pelo SoftBank Group Corp.), que lançou um lote inicial de seis satélites 5G em fevereiro de 2019, seguido por outros 34 satélites em fevereiro de 2020. No momento do lançamento em fevereiro, a OneWeb anunciou sua intenção de manter lançamentos de 30 a 36 satélites por mês, com “serviços globais comerciais completos” até 2021, bem antes do eventual total de 5.260 satélites da OneWeb. No entanto, um relatório da Bloomberg de 19 de março afirmou que a OneWeb pode declarar falência “enquanto lida com altos custos e forte concorrência”.
No Canadá, funcionários da Telesat dizem que suas implantações de satélites em órbita baixa da Terra “poderiam escalar para 512 espaçonaves”. A China e a Rússia também têm planos para vários lançamentos… O dano vai muito além da raça humana, com evidências crescentes de efeitos prejudiciais tanto para plantas quanto para animais.
Radiofrequência prejudicial e radiação de micro-ondas
Impactos prejudiciais de níveis não térmicos de tecnologia sem fio baseada em RF e micro-ondas (a partir de 2G) não são “potenciais” nem “hipotéticos”. Milhares de estudos científicos revisados por pares mostraram que os danos em nível epidêmico já estão acontecendo, danos que a infraestrutura 5G em rápida multiplicação exacerbará ainda mais.
Alguns argumentam que as emissões de energia que chegam ao solo a partir de satélites 5G são menos intensas do que as emissões de antenas transmissoras terrestres, mas esse argumento ignora o fato de que os satélites irradiam todas as áreas da Terra, incluindo áreas não terrestres alcançadas por outros transmissores, não deixando nenhum lugar intocado pela radiação artificial prejudicial. Além disso, os transmissores terrestres que os satélites 5G exigem para conectar os satélites aos usuários finais – um milhão apenas para a SpaceX – resultarão em intensidades massivas de radiação de RF/microondas.
Em 2018, mais de 200 cientistas e médicos citaram o vasto corpo de evidências científicas de danos ao apresentar o Recurso 5G nas Nações Unidas, pedindo uma moratória no 5G. No recurso, esses especialistas escreveram que os campos eletromagnéticos de radiofrequência não apenas “se mostraram prejudiciais aos seres humanos e ao meio ambiente”, mas que “o dano vai muito além da raça humana”, com “crescente evidência de efeitos nocivos para plantas e animais”. Discutindo o “sério perigo para a saúde pública” representado pela infraestrutura 5G dentro e fora do planeta, os autores do apelo argumentaram que “a inação é um custo para a sociedade e não é mais uma opção”. Mas tanto a ONU quanto a OMS são financiadas por essas mesmas corporações e respondem aos seus interesses sem considerar a saúde da população.
O sistema eletromagnético natural da Terra
Além da chamada 5G, uma chamada internacional para parar o 5G na Terra e no Espaço alerta para o potencial de satélites interferirem no circuito elétrico global. Em 29 de março de 2020, a Campanha havia obtido assinaturas de 212.661 pessoas de 208 nações e territórios ao redor do mundo. Ela adverte que, se dezenas de milhares de satélites atingirem a órbita terrestre baixa e muito baixa, eles emitirão feixes pulsantes extremamente poderosos de RF artificial e radiação de microondas na ionosfera da Terra. A ionosfera, uma fonte natural de alta tensão sempre carregada a uma média de 300.000 volts, controla o circuito elétrico global (constante por três bilhões de anos) que conecta e revitaliza todos os seres vivos, sejam pássaros, animais, árvores ou humanos. Toda a vida depende desse circuito eletromagnético para sobreviver, mas de uma só vez, os satélites 5G têm o potencial de interrompê-lo “além de nossa capacidade de adaptação”… a poluição luminosa produzida por megaconstelações de satélites representa uma ameaça existencial à astronomia, o que poderia acabar com a astronomia terrestre como a conhecemos.
Danos devastadores ao nosso céu noturno e astronomia
Os satélites Starlink de Elon Musk já estão causando danos. Conforme relatado pela Forbes e astrônomos profissionais e amadores, a poluição luminosa produzida por megaconstelações de satélites “representa uma ameaça existencial à astronomia”, que pode acabar com a “astronomia terrestre como a conhecemos”. Musk afirma enganosamente que os satélites Starlink não terão “nenhum efeito material nas descobertas em astronomia”, apesar do fato de que os grandes e altamente refletivos satélites Starlink já em órbita estão deixando um rastro de luz prejudicial. Emissões anormais de luz refletida de satélites também fazem mais do que arruinar a astronomia; eles interferem na capacidade de aves migratórias, focas, mariposas, sapos e outras criaturas de se orientarem e navegarem à noite usando o céu estrelado.
Se os planos da SpaceX se concretizarem, o número de seus satélites excederá em muito as cerca de 9.000 estrelas visíveis a olho nu. No final de 2019, os primeiros 122 satélites Starlink já eram mais brilhantes que a maioria das 9.000 estrelas, com apenas 172 estrelas brilhando mais que os satélites de Musk. Em 10 de janeiro de 2020, astrônomos preocupados lançaram seu próprio apelo internacional para “salvaguardar o céu astronômico”, pedindo que os lançamentos do Starlink fossem suspensos e que os governos cumprissem os tratados existentes que abordam os riscos ambientais, incluindo o Tratado do Espaço Exterior de 1967 e o Tratado de 2018 Diretrizes para As Nações Unidas para a sustentabilidade a longo prazo das atividades espaciais. Até o momento, mais de 1.890 astrônomos profissionais de 48 países assinaram o apelo. Embora Musk e a SpaceX afirmem que trabalharão para reduzir o poder reflexivo dos satélites e “ajustar” a orientação dos satélites para experimentos astronômicos, a SpaceX não deve continuar lançando satélites antes de resolver esses sérios problemas.
Financiando nosso próprio pesadelo
Elon Musk construiu seu “império” com bilhões em subsídios do governo dos EUA, ou seja, dos contribuintes. Em 2017, a mídia alertou que “como Robin Hood ao contrário, Musk não está roubando dos ricos e dando aos pobres: ele está roubando da classe trabalhadora e mantendo-a para si”. Agora Musk está buscando mais US$ 16 bilhões em subsídios governamentais para a SpaceX. Todos esperamos que ele não entenda, pois os sonhos de ficção científica de Musk estão rapidamente se tornando nosso pesadelo.
Claro que o governo dos EUA concorda porque por trás de todos esses serviços está a supremacia sobre o espaço na corrida armamentista que nunca para.
