A GRANDE CONSPIRAÇÃO DO “CARBONO ZERO” E A “GRANDE REINICIALIZAÇÃO” DO FÓRUM ECONÔMICO MUNDIAL

O Fórum Econômico Mundial de Davos, de cunho globalista, proclama a necessidade de atingir a meta global de “carbono zero líquido” até 2050. Para a maioria, isso soa distante e, portanto, amplamente ignorado. No entanto, as transformações em curso, da Alemanha aos EUA e a inúmeras outras economias, estão preparando o cenário para a criação do que na década de 1970 foi chamado de Nova Ordem Econômica Internacional.

Na realidade, trata-se de um projeto para um corporativismo tecnocrático totalitário global, que promete enorme desemprego, desindustrialização e colapso econômico de forma intencional. Considere alguns antecedentes.

O Fórum Econômico Mundial (FEM) de Klaus Schwab está atualmente promovendo seu tema favorito: a Grande Reinicialização da economia mundial. A chave para tudo isso é entender o que os globalistas querem dizer com Carbono Zero Líquido até 2050.

A UE está liderando a corrida, com um plano ousado para se tornar o primeiro continente “neutro em carbono” do mundo até 2050 e reduzir suas emissões de CO2 em pelo menos 55% até 2030.

Em uma postagem de agosto de 2020 em seu blog, o autoproclamado czar global das vacinas Bill Gates escreveu sobre a iminente crise climática:

“Por mais terrível que esta pandemia seja, as alterações climáticas podem ser piores… O declínio relativamente pequeno nas emissões este ano deixa uma coisa clara: não podemos chegar a zero emissões simplesmente — ou mesmo principalmente — voando e conduzindo menos.”

Com um monopólio virtual sobre a grande mídia, bem como sobre as redes sociais, o lobby do Aquecimento Global conseguiu levar grande parte do mundo a presumir que o melhor para a humanidade é eliminar os hidrocarbonetos, incluindo petróleo, gás natural, carvão e até mesmo a eletricidade nuclear “livre de carbono” até 2050, o que, esperançosamente, pode evitar um aumento de 1,5 a 2 graus Celsius na temperatura média mundial. Só há um problema nisso: serve de cobertura para uma agenda diabólica e oculta.

Origens do ‘Aquecimento Global’

Muitos se esqueceram da tese científica original apresentada para justificar uma mudança radical em nossas fontes de energia. Não se tratava de “mudança climática”. O clima da Terra está em constante mudança, correlacionado a mudanças na emissão de erupções solares ou ciclos de manchas solares que afetam o clima da Terra.

Por volta da virada do milênio, quando o ciclo anterior de aquecimento causado pela energia solar deixou de ser evidente, Al Gore e outros, num passe de mágica, mudaram a narrativa de Aquecimento Global para “Mudança Climática”. Agora, a narrativa do medo se tornou tão absurda que todo evento climático bizarro é tratado como “crise climática”. Cada furacão ou tempestade de inverno é reivindicado como prova de que os Deuses do Clima estão punindo a nós, humanos pecadores que emitem CO2.

Mas espere. A razão para a transição para fontes alternativas de energia, como a solar ou eólica, e o abandono das fontes de energia de carbono, é a alegação de que o CO2 é um gás de efeito estufa que, de alguma forma, sobe para a atmosfera, onde forma uma camada que supostamente aquece a Terra — o Aquecimento Global. As emissões de gases de efeito estufa, de acordo com a Agência de Proteção Ambiental dos EUA, provêm principalmente do CO2. Daí o foco nas “pegadas de carbono”.

O que quase nunca se diz é que o CO2 não pode ser lançado na atmosfera a partir de gases de escape de automóveis, usinas de carvão ou outras fontes artificiais. O dióxido de carbono não é carbono nem fuligem. É um gás invisível e inodoro, essencial à fotossíntese das plantas e a todas as formas de vida na Terra, incluindo nós. O CO2 tem um peso molecular de pouco mais de 44, enquanto o ar (principalmente oxigênio e nitrogênio) tem um peso molecular de apenas 29.

A gravidade específica do CO2 é cerca de 1,5 vez maior que a do ar. Isso sugere que os gases de escape de CO2 de veículos ou usinas de energia não sobem para a atmosfera a cerca de 19 quilômetros ou mais acima da Terra para formar o temido efeito estufa.

Maurício Strong

Para compreender a ação criminosa que se desenrola hoje em torno de Gates, Schwab e os defensores de uma suposta economia mundial “sustentável”, precisamos voltar a 1968, quando David Rockefeller e seus amigos criaram um movimento em torno da ideia de que o consumo humano e o crescimento populacional eram os principais problemas mundiais. Rockefeller, cuja riqueza se baseava no petróleo, criou o neomalthusiano Clube de Roma na mansão Rockefeller em Bellagio, Itália. Seu primeiro projeto foi financiar um estudo sobre lixo no MIT chamado Limites do Crescimento, em 1972.

Um dos principais organizadores da agenda de “crescimento zero” de Rockefeller no início da década de 1970 foi seu amigo de longa data, um petroleiro canadense chamado Maurice Strong, também membro do Clube de Roma. Em 1971, Strong foi nomeado Subsecretário das Nações Unidas e Secretário-Geral da Conferência do Dia da Terra de Estocolmo, em junho de 1972. Ele também foi curador da Fundação Rockefeller.

Maurice Strong foi um dos principais propagadores da teoria, cientificamente infundada, de que as emissões antropogênicas de veículos de transporte, usinas a carvão e agricultura causavam um aumento drástico e acelerado da temperatura global, ameaçando a civilização, o chamado Aquecimento Global. Ele inventou o termo genérico “desenvolvimento sustentável”.

Como presidente da Conferência das Nações Unidas sobre o Dia da Terra em Estocolmo, em 1972, Strong promoveu a redução populacional e a redução dos padrões de vida em todo o mundo para “salvar o meio ambiente”. Alguns anos depois, o mesmo Strong declarou:

“A única esperança para o planeta não é o colapso das civilizações industrializadas? Não é nossa responsabilidade provocar isso?”

Esta é a agenda hoje conhecida como a Grande Reinicialização ou Agenda 2030 da ONU. Strong criou o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU, um órgão político que defende a alegação não comprovada de que as emissões de CO2 causadas pelo homem estavam prestes a levar nosso mundo a uma catástrofe ecológica irreversível.

O cofundador do Clube de Roma, Dr. Alexander King, admitiu a fraude essencial de sua agenda ambiental alguns anos depois em seu livro ” A Primeira Revolução Global” . Ele declarou:

Em busca de um novo inimigo que nos unisse, chegamos à ideia de que a poluição, a ameaça do aquecimento global, a escassez de água, a fome e outros perigos semelhantes seriam suficientes… Todos esses perigos são causados ​​pela intervenção humana e é somente por meio de mudanças de atitudes e comportamentos que eles podem ser superados. O verdadeiro inimigo, portanto, é a própria humanidade. 

King admitiu que a “ameaça do aquecimento global” era apenas uma manobra para justificar um ataque à “própria humanidade”. Isso agora está sendo implementado como a Grande Reinicialização e o estratagema do Carbono Líquido Zero.

Desastre de energia alternativa

Em 2011, seguindo o conselho de Joachim Schnellnhuber, do Instituto de Pesquisa de Impacto Climático de Potsdam (PIK), Angela Merkel e o governo alemão impuseram a proibição total da eletricidade nuclear até 2022, como parte de uma estratégia governamental de 2001 chamada Energiewende ou Virada Energética, para depender da energia solar, eólica e outras “energias renováveis”. O objetivo era tornar a Alemanha a primeira nação industrializada a ser “neutra em carbono”.

A estratégia resultou em uma catástrofe econômica. De uma das redes de geração de energia elétrica mais estáveis, de baixo custo e confiáveis ​​do mundo industrializado, a Alemanha se tornou hoje a geradora de energia elétrica mais cara do mundo. De acordo com a associação alemã da indústria energética, a BDEW, o mais tardar até 2023, quando a última usina nuclear fechar, a Alemanha enfrentará escassez de eletricidade.

Ao mesmo tempo, o carvão, a maior fonte de energia elétrica, está sendo gradualmente eliminado para atingir o Carbono Líquido Zero. Indústrias tradicionais com uso intensivo de energia, como siderurgia, produção de vidro, produtos químicos básicos, papel e cimento, estão enfrentando custos crescentes, paralisações ou terceirização, além da perda de milhões de empregos qualificados. A energia eólica e solar, ineficientes em termos de energia, custa hoje de 7 a 9 vezes mais do que o gás.

A Alemanha tem pouco sol em comparação com os países tropicais, então o vento é visto como a principal fonte de energia verde. Há um enorme consumo de concreto e alumínio necessário para produzir parques solares ou eólicos. Isso requer energia barata — gás, carvão ou nuclear — para ser produzido. À medida que isso é eliminado, o custo se torna proibitivo, mesmo sem a adição de “impostos sobre o carbono”.

A Alemanha já possui cerca de 30.000 turbinas eólicas, mais do que qualquer outro lugar na UE. As gigantescas turbinas eólicas apresentam sérios problemas de ruído ou infrassom, riscos à saúde dos moradores próximos às enormes estruturas, além de danos causados ​​por condições climáticas e aves. Estima-se que até 2025, 25% dos aerogeradores alemães existentes precisarão ser substituídos, e o descarte de resíduos é um problema colossal. As empresas estão sendo processadas à medida que os cidadãos percebem o desastre que representam. Para atingir as metas até 2030, o Deutsche Bank admitiu recentemente que o Estado precisará criar uma “ecoditadura“.

Ao mesmo tempo, a pressão alemã para acabar com o transporte a gasolina ou diesel até 2035 em favor de veículos elétricos está a caminho de destruir a maior e mais lucrativa indústria da Alemanha, o setor automobilístico, e eliminar milhões de empregos. Os veículos movidos a baterias de íons de lítio têm uma “pegada de carbono” total, considerando os efeitos da mineração de lítio e da produção de todas as suas peças, pior do que a dos automóveis a diesel.

E a quantidade de eletricidade adicional necessária para uma Alemanha com zero carbono até 2050 seria muito maior do que a atual, já que milhões de carregadores de bateria precisarão de eletricidade da rede com energia confiável. Agora, a Alemanha e a UE começam a impor novos “impostos de carbono”, supostamente para financiar a transição para zero carbono. Os impostos só tornarão a energia elétrica e a energia ainda mais caras, garantindo um colapso mais rápido da indústria alemã.

Despovoamento

De acordo com aqueles que promovem a agenda Carbono Zero, é exatamente o que eles desejam: a desindustrialização das economias mais avançadas, uma estratégia calculada de décadas, como disse Maurice Strong, para provocar o colapso das civilizações industrializadas.

Transformar a atual economia industrial mundial em uma distopia movida a lenha e moinhos de vento, onde apagões se tornam a norma, como agora na Califórnia, é parte essencial de uma transformação da Grande Reinicialização, conforme a Agenda 2030: Pacto Global da ONU para a Sustentabilidade.

Em 2015, o conselheiro climático de Merkel, Joachim Schnellnhuber, apresentou a agenda verde radical do Papa Francisco, a carta encíclica Laudato Si , como indicado por Francisco para a Pontifícia Academia das Ciências. E aconselhou a UE sobre sua agenda verde. Em uma entrevista de 2015, Schnellnhuber declarou que a “ciência” agora determinou que a capacidade máxima de suporte de uma população humana “sustentável” era de cerca de seis bilhões de pessoas a menos:

“De uma forma muito cínica, é um triunfo para a ciência porque finalmente estabilizamos algo — ou seja, as estimativas para a capacidade de suporte do planeta, ou seja, abaixo de 1 bilhão de pessoas.”

Para isso, o mundo industrializado precisa ser desmantelado. Christiana Figueres, colaboradora da Agenda do Fórum Econômico Mundial e ex-secretária executiva da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, revelou o verdadeiro objetivo da agenda climática da ONU em uma coletiva de imprensa em Bruxelas, em fevereiro de 2015, onde declarou: “Esta é a primeira vez na história da humanidade que nos propomos a mudar intencionalmente o modelo de desenvolvimento econômico vigente desde a Revolução Industrial”.

As declarações de Figueres em 2015 são ecoadas hoje pelo presidente francês Macron na “Agenda de Davos” do Fórum Econômico Mundial de janeiro de 2021, onde ele afirmou que “nas circunstâncias atuais, o modelo capitalista e a economia aberta não são mais viáveis”. Macron, um ex-banqueiro dos Rothschild, afirmou que a “única maneira de sair desta epidemia é criar uma economia mais focada em eliminar a lacuna entre ricos e pobres”. Merkel, Macron, Gates, Schwab e amigos farão isso reduzindo os padrões de vida na Alemanha e na OCDE aos níveis da Etiópia ou do Sudão. Esta é a sua distopia de carbono zero. Limitar severamente as viagens aéreas, as viagens de carro, a circulação de pessoas, fechando a indústria “poluente”, tudo para reduzir o CO2. É estranho como a pandemia do coronavírus prepara convenientemente o cenário para a Grande Reinicialização e a Agenda 2030 da ONU para Carbono Zero.

 

Fonte: https://www.globalresearch.ca/great-zero-carbon-criminal-conspiracy/5736707