Em uma reviravolta chocante, o Programa Nacional de Toxicologia (NTP) do Instituto Nacional de Ciências da Saúde Ambiental divulgou discretamente que deixará de estudar os impactos biológicos ou ambientais da radiação de radiofrequência de celulares.
Essa decisão foi tomada apesar dos resultados dos estudos em animais cuidadosamente elaborados e revisados pelo programa, que duraram uma década e custaram US$ 30 milhões , que encontraram câncer, danos cardíacos e danos ao DNA associados à exposição à radiação de radiofrequência de celulares em níveis comparáveis aos experimentados pelos americanos hoje.
O fim repentino dos esforços do governo civil para estudar os potenciais impactos da radiação sem fio na saúde constitui uma flagrante abdicação de responsabilidade. Em contrapartida, o Departamento de Defesa dos EUA continua a estudar esse problema.
A União Europeia está fornecendo subsídios multimilionários para estudos multidisciplinares. O governo francês monitora regularmente torres e telefones e recolheu milhões de aparelhos por radiação excessiva ou outros problemas, refletindo a preocupação pública com impactos psicológicos e fisiológicos. Em 2019, os ministros franceses aprovaram uma ordem garantindo que os telefones tivessem informações ao consumidor, incluindo a recomendação de que adolescentes e gestantes evitassem expor o abdômen a dispositivos sem fio que irradiassem radiação.
No ano passado, o NTP declarou em sua ficha técnica de 2023 que realizaria estudos de acompanhamento para melhor compreender os efeitos encontrados nos estudos de longo prazo com animais. Então, o que aconteceu? Neste momento, não está claro. Os estudos de acompanhamento já foram concluídos? Trabalhando com engenheiros nacionais suíços e especialistas do governo americano, o NTP desenvolveu sistemas de pequena escala para expor animais experimentalmente a níveis controlados de radiação sem fio. No entanto, os resultados desses sistemas de exposição não foram divulgados nem publicados publicamente.
Em uma reviravolta repentina e inexplicável neste plano de trabalho há muito tempo agendado e intensamente revisado, o NTP agora declara que não há mais pesquisas planejadas sobre radiação sem fio devido aos custos dos estudos e aos desafios técnicos. É preciso perguntar o que está impulsionando essa reviravolta. O que levou a essa mudança repentina de prioridades, de modo que uma exposição ambiental tão exponencialmente crescente não merece mais ser estudada?
A única explicação do NTP para essa reviravolta levanta mais perguntas do que respostas: “A pesquisa foi tecnicamente desafiadora e exigiu mais recursos do que o esperado. Não há estudos adicionais [de radiação sem fio] planejados.”
Isso desafia o conhecimento e as preocupações da medicina moderna e até mesmo do público em geral. Por exemplo, clínicas de infertilidade perguntam aos homens quais são seus hábitos em relação a celulares e outros dispositivos sem fio. Elas os aconselham a tirar esses celulares do corpo e dos bolsos, pois há evidências de uma correlação em roedores entre a exposição à radiação sem fio e baixa contagem de espermatozoides, pior qualidade do esperma, diminuição da testosterona e danos aos testículos.
Estudos também associaram o uso do celular no sutiã ao aumento do risco de câncer de mama. A lista de efeitos adversos à saúde associados a essa exposição é longa e o uso desses dispositivos está em constante crescimento.
Independentemente de o governo interromper ou não a pesquisa, todos fazemos parte de um enorme estudo. Bilhões de pessoas em todo o mundo estão sendo expostas a níveis cada vez maiores de radiação sem fio. As crianças são particularmente vulneráveis devido ao rápido desenvolvimento cerebral. Na prática, não há grupo de controle. Isso torna difícil, mas não impossível, discernir os efeitos da radiação sem fio em populações humanas.
É a arrogância e a loucura máximas parar de pesquisar sobre esse poluente ambiental crescente quando temos amplas evidências de danos.
A decisão do governo civil de interromper a pesquisa sobre a radiação dos celulares é consistente com o provérbio chinês: “Se você não quer saber, não pergunte”.
Quando se trata de entender como a radiação sem fio afeta a biologia, a interrupção dos estudos não faz sentido. A complexidade da questão não deve servir de desculpa para ignorar um dos poluentes ambientais que mais crescem no mundo atualmente.
Se o governo civil ficou sem dinheiro para isso, há uma solução fácil: cobrar uma taxa de dois centavos por mês de cada proprietário de dispositivo, provedor de internet e fabricante e usar os fundos para treinar cientistas para realizar monitoramento e pesquisa independentes.
Certamente, vale a pena gastar alguns centavos por mês para descobrir como a radiação sem fio afeta nossa saúde e como reduzir seu impacto em nós mesmos, bem como nos pássaros, abelhas e árvores dos quais nosso planeta depende.
Devra Davis, ex-assessora sênior do Secretário Adjunto de Saúde do Departamento de Saúde e Serviços Humanos , é fundadora e presidente da Environmental Health Trust. Ela é autora de “Desconectar: Soluções de um cientista para uma tecnologia mais segura“.
