Segue abaixo uma lista de relatórios científicos e declarações de órgãos internacionais e grupos de estudo sobre os possíveis efeitos biológicos e riscos à saúde da exposição a EMF.
OMS/IARC – RF
em 2011 – “IARC CLASSIFICA CAMPOS ELETROMAGNÉTICOS DE RADIOFREQUÊNCIA COMO POSSÍVEIS CARCINOGÊNICOS PARA HUMANOS” (06/2011) – http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf
É importante notar que esta decisão foi aceita após um conflito de interesses ter sido exposto dentro do comitê:
http://www.microwavenews.com/Ahlbom.html
http://www.monanilsson.se/document/AhlbomConflictsIARCMay23.pdf
OMS/IARC – Campo magnético ELF
“IARC CLASSIFICA CAMPOS MAGNÉTICOS DE BAIXA FREQUÊNCIA EXTREMA COMO POSSÍVEIS CARCINOGÊNICOS PARA HUMANOS” (2002) – https://apps.who.int/inf-fs/en/fact263.html
Curto – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK390731/
Completo – https://monographs.iarc.fr/wp-content/uploads/2018/06/mono80.pdf
Parlamento Europeu 2009
Preocupações com a saúde associadas aos campos eletromagnéticos – http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P6-TA-2009-0216&language=EN
CONSELHO DA EUROPA 2011
CONSELHO DA EUROPA – “Os perigos potenciais dos campos eletromagnéticos e seus efeitos no meio ambiente” pelo “CONSELHO DA EUROPA – Assembleia Parlamentar” (05/06/2011) – https://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17994
Rússia – “O Comitê Nacional Russo de Proteção contra Radiação Não Ionizante (RNCNIRP)
O RNCNIRP publicou várias resoluções sobre EMF:
1. “Campos eletromagnéticos de telefones celulares: efeito sobre a saúde de crianças e adolescentes” – https://www.magdahavas.com/wp-content/uploads/2011/06/Russia_20110514-rncnirp_resolution.pdf
2. 2008 CRIANÇAS E TELEFONES CELULARES: A SAÚDE DAS PRÓXIMAS GERAÇÕES ESTÁ EM PERIGO – http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Declaraci%F3ns/RNCNIRP.Rusia.2008.pdf
ÍNDIA – “RELATÓRIO DO COMITÊ MINISTERIAL INTERNO SOBRE RADIAÇÃO EMF”
– “Governo da Índia, Ministério das Comunicações e Tecnologia da Informação, Departamento de Telecomunicações”. Embora o relatório não seja claro, ele traz e cita estudos que mostram o efeito biológico e o risco à saúde associados à exposição de longo prazo a RFR de baixo nível.
http://www.indiaenvironmentportal.org.in/files/file/IMC%20Report.pdf
ISRAEL
– O comitê de meio ambiente e saúde no Knesset (Parlamento de Israel) pediu ao governo que adotasse as recomendações de um comitê técnico para reduzir e prevenir a exposição à radiação eletromagnética de alunos também nas escolas, devido ao possível efeito que a radiação eletromagnética pode ter sobre sua saúde – http://norad4u.blogspot.com/2010/11/article-about-reduction-and-prevention.html
O relatório Bioinitiative (www.bioinitiative.org)
O relatório Bioinitiative (www.bioinitiative.org), publicado em 2007, cita 2000 estudos que mostram muitos e diversos efeitos de EMR na saúde. Em 2012, uma atualização deste relatório foi publicada com 1800 estudos adicionais que não mostram nenhum efeito térmico de radiofrequência e radiação eletromagnética de frequência extremamente baixa. Os autores do relatório alertam que, enquanto os dados científicos não mostram nenhum efeito biológico térmico da radiação não ionizante se acumulam, e enquanto os danos à saúde pública parecem ficar maiores e mais amplos, a indústria faz o melhor para continuar a implantação de tecnologias e dispositivos emissores de radiação, enquanto tenta esconder do público as informações sobre o possível risco.
No site Bioinitiative , há uma tabela colorida de estudos, chamada “RF Color Charts”, que mostra os estudos juntamente com os níveis de RF nos quais os efeitos biológicos e as mudanças são causados. Os RF Color Charts tornam muito fácil entender como níveis muito baixos de radiação de RF afetam os sistemas biológicos. Para visualizar o gráfico, vá até a página principal e procure por “ RF Color Chats”.
O grupo de estudo REFLEX
O estudo REFLEX – Realizado em 12 institutos, em 7 países diferentes, descobriu que a exposição a ELF (Extreme Low Frequency) EMF e RF-EMF (Radio Frequency emitida por celulares) causou mudanças em genes e em suas expressões (efeitos genotóxicos) em células vivas in vitro. A equipe concluiu que os danos in vitro são lidos e que os danos in vivo devem ser estudados em humanos.
https://link.springer.com/chapter/10.1007/1-4020-4278-7_22
Sobre o estudo REFLEX na BBC
ICEMS
ICEMS (www.icems.eu) – a Comissão Internacional para Segurança Eletromagnética publicou diversas resoluções que analisam muitos efeitos da EMR na saúde, além dos efeitos relacionados ao calor.
O “Apelo Internacional EMF”
05/2015 – O “Apelo Internacional EMF” – Cerca de 190 cientistas apelam à ONU, OMS e estados para que adotem diretrizes mais protetoras que serão baseadas também em mudanças biológicas e danos causados por EMF.
Clique aqui para ler mais sobre isso…
http://www.emfscientist.org/
Carl Blackman 2009
Carl Blackman – 2009 – Radiação de telefone celular : Evidências de estudos de ELF e RF que dão suporte à identificação e avaliação de risco mais inclusivas Uma revisão de cerca de 131 estudos mostrando NTE (Nenhum Efeito Térmico) da radiação EMF.
“Este artigo revisará algumas das evidências salientes que demonstram a existência de NTE e as complexidades de exposição que devem ser consideradas e compreendidas para fornecer uma avaliação e orientação apropriadas e mais completas para estudos futuros e para avaliação de potenciais consequências para a saúde”
Cientistas líderes 2017
Cientistas líderes: A radiação do telefone celular pode causar câncer com base no acúmulo atualizado de evidências de pesquisa
• O risco aumentado de tumores cerebrais, do nervo vestibular e da glândula salivar está associado ao uso do telefone celular.
• Nove estudos (2011–2017) relatam um risco aumentado de câncer cerebral pelo uso do telefone celular.
• Quatro estudos de caso-controle (3 em 2013, 1 em 2014) relatam um risco aumentado de tumores do nervo vestibular. • Preocupação com outros tipos de câncer: mama (masculino e feminino), testículo, leucemia e tireoide.
• Com base nas evidências revisadas, é nossa opinião que a atual categorização do IARC de RFR como um possível carcinógeno humano (Grupo 2B) deve ser atualizada para Carcinogênico para Humanos (Grupo 1).
Link – https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935118303475
Declaração de Nicósia de 2017
Declaração de Nicósia de 2017 sobre radiação eletromagnética e de radiofrequência – ” A Associação Médica do Chipre, a Câmara Médica Austríaca de Viena e o Comitê Nacional de Meio Ambiente e Saúde Infantil do Chipre assinaram a Declaração de Nicósia sobre radiação eletromagnética e de radiofrequência e emitiram um novo documento de posicionamento e 16 etapas práticas para reduzir a exposição a telefones celulares e radiação sem fio ” (texto do site ehtrust.org).
Link – https://ehtrust.org/2017-nicosia-declaration-electromagnetic-radiofrequency-radiation/
Mais sites com tais publicações e resumos
30 anos de estudos – a maioria mostra efeitos biológicos e de saúde, por Hanry Lai
O PhD Henry Lai revisou e resumiu mais de 2500 estudos feitos nos últimos 30 anos sobre os efeitos da radiação de radiofrequência e campos elétricos e magnéticos de baixa frequência e estáticos.
Destes, 79% de mais de 1500 estudos de RFR e 87% de mais de 900 estudos de ELF e campos estáticos relataram efeitos significativos.
Completo – 230804_RFR oxidative effects Henry Lai.pdf – Google Drive
Resumo dos resultados (janeiro de 2024) por Joel M. Moskowitz, Ph.D.
Radiação de radiofrequência (RFR)
- 89% (n=316) dos 354 estudos sobre efeitos oxidativos (ou radicais livres) de RFR publicados desde 1997 relataram efeitos significativos, incluindo 95% (n=82) dos 86 estudos com uma SAR (taxa de absorção específica) ≤ 0,40 watts por quilograma (que é dez vezes menor que o limite de dano de 4,0 W/kg que a FCC e a ICNIRP usam para basear seus limites de exposição a RFR).
- 70% (n=328) dos 466 estudos de efeitos genéticos do RFR publicados desde 1990 relataram efeitos significativos, incluindo 79% (n=113) dos 144 estudos de expressão genética.
- 77% (n=333) dos 435 estudos neurológicos de RFR publicados desde 2007 relataram efeitos significativos.
- 83% (n=280) de 335 estudos de reprodução e desenvolvimento de RFR publicados desde 1990 relataram efeitos significativos. Entre os estudos que relataram efeitos significativos, 56 estudos usaram uma exposição com um SAR ≤ 0,40 W/kg e 37 estudos tiveram um SAR ≤ 0,08 W/kg.
Campos eletromagnéticos estáticos e de frequência extremamente baixa (ELF)
- 91% (n=286) dos 316 estudos sobre efeitos oxidativos (ou radicais livres) de ELF/EMF estático publicados desde 1990 relataram efeitos significativos.
- 84% (n=288) dos 344 estudos de efeitos genéticos de ELF/EMF estático publicados desde 1990 relataram efeitos significativos, incluindo 95% (n=168) dos 177 estudos de expressão genética.
- 91% (n=315) dos 345 estudos neurológicos de ELF/EMF estático publicados desde 2007 relataram efeitos significativos.
- 75% (n=65) dos 87 estudos de reprodução e desenvolvimento de ELF/EMF estático publicados desde 1990 relataram efeitos significativos.
A HIPERSENSIBILIDADE ELETROMAGNÉTICA (EHS) É UMA CRISE HUMANITÁRIA – ICBE-EMF
‘A HIPERSENSIBILIDADE ELETROMAGNÉTICA (EHS) É UMA CRISE HUMANITÁRIA QUE REQUER UMA RESPOSTA URGENTE’ – ICBE-EMF, julho de 2024 – https://icbe-emf.org/activities/electrohypersensitivity
Um relatório especial do ICBE-EMF conclui que a EHS é uma crise humanitária urgente, afetando milhões de pessoas ao redor do mundo. De acordo com este relatório, o número de pessoas com EHS está aumentando conforme a exposição geral e pessoal aumenta. Os sintomas podem aparecer após e por causa do uso de equipamentos sem fio/celulares pessoais e domésticos, ou como exposição à radiação de infraestrutura, como torres de celular, medidores inteligentes, veículos elétricos, linhas de energia e eletrodomésticos.
EHS é uma reação multifuncional e multissistêmica à exposição a EMF, com sintomas que podem variar de uma pessoa para outra. A reação pode ser a níveis muito baixos de exposição, várias magnitudes abaixo dos chamados “níveis seguros” (pela ICNIRP ou OMS). EHS afeta 3%-5% do público no mundo moderno. Em muitos casos, a exposição não é voluntária e muito difícil de medir ou reduzir.
Sites com listas de estudos
Além disso, você pode encontrar mais estudos nas seguintes páginas:
- A página de pesquisa mais recente no site “EM Radiation Research Trust”.
- A página de notícias e mídia no site “Saúde Eletromagnética”.
- Dr. Zuri Glazer Revisão e Resumo de ~2000 estudos que mostram os efeitos da radiação de radiofrequência .
A primeira edição desta revisão foi impressa em 1971 como parte de uma Pesquisa da Marinha dos EUA.
A revisão está agora disponível no site da Prof. Magda Haves.
O relatório completo está disponível em – https://magdahavas.com/wp-content/uploads/2020/02/Glaser_19712.pdf - Uma lista de mais de 170 revisões ou centenas e milhares de estudos sobre o efeito não térmico da radiação de microondas/RF, a lista foi composta pelo Prof. Martin Pal – http://electromagnetichealth.org/wp-content/uploads/2018/12/List-of-170-EMF-Review-Studies-M.-Pall.pdf
